История хитрости и обмана – есть история человечества. С ними мы сталкиваемся в повседневной жизни. Обман есть функция любых человеческих коммуникаций, при которых соприкасаются интересы отдельных людей и социальных групп. За тысячелетия существования человеческой цивилизации люди придумали тысячи способов обмана и дали ему десятки имен. Наиболее ярко данное социальное явление нашло отражение в военном деле. Весь опыт истории вооруженной борьбы свидетельствует о том, как выдающиеся полководцы побеждали врага и во многом потому, что творчески использовали как достижения военного искусства, так и умело вводили противника в заблуждение относительно замыслов их действий.
Военная хитрость, являясь результатом творческой деятельности командующего или командира, на практике реализуется в виде целого комплекса мероприятий маскировки. Без скрытности подготовки боевых действий войск (сил) и без введения противника в заблуждение достичь внезапности невозможно. А без внезапных для врага и решительных действий невозможно добиться победы, во всяком случае такой, что бы она запомнилась потомкам.
С давних времён, история нам повествует об обмане, как основном способе победить.
Гомеровская «Одиссея» повествует о военной хитрости, к которой прибег ее главный герой. Греки уже год, как осаждали Трою, но город оставался неприступным. Тогда Одиссей предложил снять осаду и уплыть в море, а на память оставить троянцам огромного деревянного коня. Жители радовались победе и как память о ней, втащили подарок данайцев на главную площадь. Они не подозревали, что внутри деревянного коня прячется отряд бойцов. Ночью солдаты покинули свое убежище, убили стражу и открыли городские ворота, в результате «Троя была сожжена, мужчины перебиты, женщины и дети захвачены в плен. Так почти 3200 лет назад военная хитрость привела к победе над противником и захвату легендарного города».
Известно, что князь Дмитрий Донской перед началом битвы на Куликовом поле облачился в доспехи простого воина, чтобы сражаться в первых рядах русского войска, тем самым, хоть и рисковав своей жизнью, он был уверен в том, что противник не применит тактику уничтожения «головы» и армия не останется без предводителя посреди боя.
Русский император Петр Великий в одном из эпизодов Северной войны со шведами приказал переодеть часть русских полков в шведскую полевую форму. Так он ввел в заблуждение генерала Горна, ожидавшего подкрепления, и неожиданно нанес удар, принесший русским победу.
Мастером военной хитрости, несомненно был великий полководец А.В. Суворов. В поистине революционном наставлении ХVIII века — «Науке побеждать» он учил: «Неприятель нас не чает...Вдруг мы на него как снег на голову. Закружится у него голова. Атакуй, с чем пришел...».Во многом благодаря военному искусству и прекрасной подготовке русских войск подчиненные А.В. Суворова одерживали победы над четырехкратно превосходящим противником. Он был прекрасным учителем и военным наставником будущего великого полководца М.И. Кутузова. Свое дальнейшее развитие суворовская «Наука побеждать» получила в боевой практике именно этого талантливого русского гения. Известен пример, когда фельдмаршал М.И. Кутузов, не имея достаточных сил победить турок в открытом бою, после довольно успешного сражения у стен крепости Рушук в Молдавии, неожиданно приказал взорвать все крепостные укрепления. На глазах противника он отвёл войска на левый берег Дуная. Турецкий генерал Ахмет - паша решил, что победа у него в кармане, и отправил на левый берег 40 тысяч солдат, чтобы преследовать отходящих русских. В крепости остался гарнизон в 30 тысяч солдат. М.И. Кутузов тем временем скрытно направил в тыл туркам хорошо вооруженный семитысячный отряд с пушками. «Если пойдем за турками... но потом что станем делать? Гораздо лучше ободрить моего друга..., и он опять придет к нам». Неприятель был внезапно атакован русской конницей и растерялся. В результате часть турецкой армии была уничтожена, часть сдалась в
- плен.
Опять же каждому понятно, как непросто М.И. Кутузову далось решение без боя оставить Москву на разграбление французской армии. Но тем самым фельдмаршал сохранил армию и выиграл время, которое, как он знал, работает против захватчиков. А вскоре великая армия оказалась накануне гибели, так как русские не только накопили силы, но и применили необычную тактику. К тому Наполеон понял, что проиграл войну и приказал отступать к границе. Двадцатиязычная армия врага вынуждена была бежать из России, потеряв практически весь личный состав.
В Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов военная хитрость применялась широко, как никогда прежде. Тщательно продуманные мероприятия стратегической маскировки позволили Верховному главнокомандованию (ВГК) обеспечить внезапность контрнаступления Красной армии под Москвой. Согласно директиве Ставки ВК, даже членам Государственного комитета обороны (ГКО) быт запрещено сообщать о начальной подготовке операций, проводимых даже в ближайшее время, было важно не допустить утечки информации, поскольку информация в вопросах обмана противника – самая важная валюта войны.
Примером достижения поставленной цели за счет стратегического обмана оказалась и битва под Сталинградом. Соблюдение штабами и войсками Красной Армии строгого режима скрытности на протяжении всего периода подготовки операции обеспечило ее внезапность. Как вспоминает Маршал А.М. Василевский: «...Мы с ГК. Жуковым могли довести до командующих фронтами лишь то, что непосредственно касалось каждого из них, и ни слова больше». Немецкий генеральный штаб, основываясь на данных разведки, сделал вывод, что на Сталинградском направлении наступательные операции Красной армии невозможны. Так, операция «Уран» для немецкого командования оказалась полной неожиданностью. В результате 330 тысяч немецких солдат были окружены и взяты в плен. Стратегическая внезапность была достигнута также и в Курской оборонительной операции, Белорусской, —Ясско-Кишиневской стратегических наступательных операциях войск 2-го и 3-го Украинских фронтов, Берлинской операции, операции по разгрому Квантунской армии. Цели оперативной маскировки были достигнуты в Орловской наступательной операции, Киевской оборонительной операции, Новороссийской операции 1943 года, Корсунь-Шевченковской, Витебской и Бобруйской операциях, в действиях 67 -ой армии при прорыве блокады Ленинграда.
Как видим, тактической и оперативной маскировке в годы Великой Отечественной войны в Красной армии уделялось особое внимание. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, выступая на научно - практической конференции по изучению Варшавско – Лодзинско - Познаньской операции (декабрь, 1945 г.), говорил, что «внезапность достигается, главным образом, обманом противника... Никогда не следует считать противника глупым и успокаивать себя в том, что он не сможет разгадать наших намерений и обмануть нас. Враг также стремится к обману. Попадаться на «удочку» противника нельзя... Надо было продумать все детали, чтобы не только не попасть на «удочку» противника, но обмануть его».
В послевоенный период с развитием концепции ведения безъядерной войны и в связи с поступлением в войска новых средств вооруженной борьбы, включая высокоточное оружие (ВТО), военное командование США и стран НАТО неоднократно Достигало успеха в локальных войнах за счёт внезапности применения сил и средств, Достаточно вспомнить опыт боевых действий в Юго - Восточной Азии, на Фолклендских (Мальвинских) островах во время англо - аргентинского военного конфликта. Можно привести в пример события в Египте, Сирии, Ираке, Югославии, Ливии, которые свидетельствуют, что при подготовке операции агрессор сумел ввести противника в заблуждение в отношении своих намерений. А в начале войны комплексно применил средства разведки, а также высокоточное оружие, уничтожая объекты ПВО. Параллельно войска агрессора нейтрализовали органы управления войсками (силами), а до мирного гражданского населения доводили ложную информацию.
С точки зрения п - рименения военной хитрости интересен и опыт арабо - израильских войн 1967 года. Решающим фактором победы израильской армии явилось внезапное нападение на Египет, которое было проведено скрытно. К тому же удалось обмануть командование вооруженных сил Египта. Сами же боевые действия начались с удара израильской авиации по египетским военным аэродромам, пунктам управления, Радиотехническим постам ПВО, позициям зенитных управляемых ракет и по мостам через Суэцкий канал.
Израильские самолеты стартовали по точно рассчитанному графику, чтобы появиться над целями в одно время. Подход к объектам осуществлялся при полном радиомолчании, на малых высотах, со стороны Средиземного моря, с заходом в дельту Нила и с последующим выходом каждого самолёта на свою цель. Этим приемом исключалось их обнаружение радиолокационной системой ПВО. Маршруты полёта израильских самолётов как со стороны Средиземного, так и со стороны Красного морей были выбраны вне досягаемости вражеских зенитных ракет.
Одновременно с нанесением первого авиационного удара применялись активные радиопомехи, которые полностью парализовали управление египетской авиацией и обеспечили скрытность подхода израильских самолетов. Когда же уцелевшие египетские самолеты взлетели со своих аэродромов, то израильские радиостанции, зная частоты волн египтян и их переговорный шифр, включались в их радиосети и вводили в заблуждение наземные пункты управления авиации и пилотов. Кроме того, израильтяне активно применяли аппаратуру разведки и помех, ложные цели - ловушки, противорадиолокационные ракеты, наземные части и подразделения РЭБ.
Использование израильтянами в арабо - израильских войне 1967 года всех форм и способов военной хитрости привело к серьезным последствиям для Египта, Сирии, Иордании. Израиль оккупировал Синайский полуостров, сектор Газы, Голанские высоты и территорию западнее реки Иордан общей площадью 68,5 тыс. кв. км. Общие потери вооруженных сил арабских стран составили свыше 40 тысяч человек, 900 танков, 360 боевых самолетов.
В ходе арабо-израильской войны 1973 года израильское командование для дезинформации и радиомаскировки использовало ракеты «Шрайк» и «Стандарт АРМ», автоматы, с которых сбрасывали отражатели радиоволн и инфракрасных ложных целей, а также контейнерные станции радиопомех для самолетов F-4.
Как вспоминали военные специалисты, «военной хитрости Израиля в этой войне уже активно противостояло искусство арабского командования. В частности, хорошо была организована радиоразведка, для достижения высокой помехоустойчивости радиоэлектронных средств (РЭС) системы ПВО Египта и Сирии в смешанных группировках использовалось несколько типов РЭС управления ЗУР и ЗА, работающих в различных диапазонах частот» [2].
Во время войны в зоне Персидского залива (1991 г.) благодаря мероприятиям маскировки потери войск (сил) вооруженных сил Ирака были снижены на 25-30 %, и до 40 % ударов средств воздушного нападения многонациональных сил уничтожали ложные и второстепенные объекты.
В военной операции НАТО против Югославии в марте - июне 1999 года, благодаря обеспечению скрытности перемещения войск и обману противника о составе, расположении и состоянии группировок войск (сип) Югославии, эффективно действовали мобильные средства ПВО из засад. Потери объединенных сил НАТО составили: 31 боевой самолет, 6 вертолет и беспилотных летательных аппаратов (БЛА), до 40 крылатых ракет, был сбит Е-117А, второй поврежден.
Операция «Шок и трепет» Ираке (2003 г.). Для отвлечени» внимания командования в00 руженных сил Ирака МНС на Кувейтском побережье Персидского залива провело ложную десантную операцию. А в Ливии характерными чертами «прим нения противоборствующим‘ сторонами военной хитрости военной операции (2011 г.) были:
1. для США и НАТО — скрытность масштабов и срок начала операции;
2. для армии Каддафи - скрытность размещения вооружения и военной техник (ВВТ), оборудование ложных районов и позиций с широким привлечением макетов ВВТ, бол - ьшая часть тяжелой боевой техники была спрятана в гигантских подземных лабиринтах, туннелях».
Даже подушка полководца не должна знать его мыслей», — часто повторял изветнное выражение М.И. Кутузова командующий — объединенной группировкой войск (сил), затем командующий войсками Северо-Кавказского военного округа, а в последующем — начальник Генерального штаба Вооруженных Сил генерал армии А.В. Квашнин. Во всей его деятельности прослеживалось нормальное для военного человека желание предотвратить утечку конфиденциальной ’информации. При нем обычной стала практика, когда в курсе планируемой операции было всего 2-3 генерала. Остальные, включая военачальников высокого ранга (даже непосредственных исполнителей), ничего не знали до последней минуты, до команды «Вперед!»
В современных локальных войнах и военных конфликтах для государств-инициаторов агрессии основные усилия по обману врага направлялись на достижение внезапности нападения. Для реализации этого принципа военного искусства в основном прибегали к дезинформации и демонстративным ложным действиям. Особенностями было то, что в военных операциях, например, в Югославии (1999 г.) и Ираке (2003 г.), вторжение войск НАТО началось не дожидаясь окончания развертывания ударных группировок войск (сил).
Сторона, которая подверглась агрессии, в оперативной маскировке, как правило, проводила пассивные мероприятия, направленные на обеспечение скрытности войск (сил) и военных объектов, и введение противника в заблуждение относительно причиненного ими ущерба. Особенностью же действий агрессора было возрастание возможностей по введению противника в заблуждение за счет проведения заранее разработанных крупномасштабных дезинформационных мероприятий (операций) с использованием различных методов и технических средств, а также отвлекающих демонстративных действий войск (сил). Неплохо зарекомендовал себя и такой способ, как подкуп военных, политических и общественных деятелей, принимающих важные политические, экономические и военные решения.
Обобщая современные приемы обмана в войне, которые применяют воюющие стороны в локальных войнах, можно сделать вывод, что одним из основных принципов обеспечения превосходства над противником остается военная хитрость, которая является составной частью замысла командующего (командира). В этом плане показательны подготовка и проведение военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике в 2014-2016 годах.
Генеральному штабу и командованию российской группировки войск удалось скрытно и в сжатые сроки перебросить силы и средства на территорию зарубежного государства, а потом нанести Воздушно - космическими силами ошеломляющие ракетно - бомбовые удары по террористам.
И все же одним из решающих условий успешных действий российских войск в Сирии являлись скрытная подготовка операций на самых неожиданных для противника направлениях. Это обеспечивает внезапное и эффективное нанесение огневых ударов по формированиям боевиков. Да и без космической, авиационной и радиоразведки, высокого летного мастерства наших военных пилотов также невозможно было добиться успеха. В результате сирийские вооруженные силы при всесторонней поддержке и сопровождении ВКС России и получении данных российской наземной, воздушной и космической разведок начали уверенно освобождать территорию страны от армии боевиков, и всё это, во многом благодаря искусству обмана, привнесенному на Сирийск землю русскими военными.