Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Радио - это не просто

Так я о чём? О помехах. Есть замечательная статья Гончаренко где очень понятно рассказано как бороться с помехами приёму. И тут у сельского жителя конечно есть большие преимущества перед городским – у него есть место для антенны. А поставить хорошую антенну на крыше шестнадцатиэтажки конечно можно (и лицензированные радиолюбители ведь ставят), но! Во первых это не так-то и просто с точки зрения оформления, во вторых это просто дорого: материалы для антенны, мачта и её крепление на крыше, хороший кабель снижения (из-за большой длины он должен быть с малыми потерями, мне вот например нужно было бы около 70 метров) все это стоит не мало, а нам то ведь только для приема нужно, с передачей-то понятно, по другому никак (хотя и тут есть варианты). Что же делать? Антенны конечно делать! Как показала практика – «не так страшен чёрт как его малюют», можно получить нормальные результаты и без крыши. Сам я ещё конечно в самом начале пути поиска хорошей антенны, но я же не один по нему иду! В сети

Так я о чём? О помехах. Есть замечательная статья Гончаренко где очень понятно рассказано как бороться с помехами приёму. И тут у сельского жителя конечно есть большие преимущества перед городским – у него есть место для антенны. А поставить хорошую антенну на крыше шестнадцатиэтажки конечно можно (и лицензированные радиолюбители ведь ставят), но! Во первых это не так-то и просто с точки зрения оформления, во вторых это просто дорого: материалы для антенны, мачта и её крепление на крыше, хороший кабель снижения (из-за большой длины он должен быть с малыми потерями, мне вот например нужно было бы около 70 метров) все это стоит не мало, а нам то ведь только для приема нужно, с передачей-то понятно, по другому никак (хотя и тут есть варианты). Что же делать?

Антенны конечно делать!

Как показала практика – «не так страшен чёрт как его малюют», можно получить нормальные результаты и без крыши. Сам я ещё конечно в самом начале пути поиска хорошей антенны, но я же не один по нему иду! В сети много публикаций на тему противо(анти)шумовых антенн, некоторые из таких антенн разработанных радиолюбителями сейчас уже выпускаются и поднебесной промышленностью, поэтому можно не только сделать самому, но и купить (но сделать всё же лучше, как по мне).

Чаще всего мелькают упоминания антенны «mini-whip» (на дзене тоже есть её подробное описание), её несложно сделать самому, можно не задорого купить готовую. Отзывы о ней можно встретить противоречивые: кто-то хвалит, кто-то ругает, причем ругают, как те, кто пользовался, так и теоретики. Хотя учитывая её конструкцию (очень маленький датчик поля) она идеально подходит под требования, описанные у Гончаренко. Я пока не пробовал – смущают не противошумовые возможности, а малая действующая высота, но пробовать буду конечно.

Есть магнитная антенна «Олуша», тоже есть и восторженные отзывы, есть и негативные, хотя логика построения тоже соответствует – малые размеры, плюс подавление синфазной помехи. Тоже не пробовал, готовлюсь – раздобыл уже хороший ферритовый стержень.

Есть антенна с несколькими именами – называют и «швабра» и «mini-dip», тот же мини-вип, но двойной, в виде диполя, с подавлением синфазной помехи. Ну, вот после мини-випа буду её пробовать.

Есть кстати не мало описаний противошумовых антенн давних лет ( и 100 лет назад эта проблема уже была) в журналах «Радио всем» и «Радиофронт».

В общем вариантов масса, результаты разные, значит надо пробовать и сравнивать…

А у вас какой опыт с подобными антеннами?