Встреча Путина и Эрдогана 29 сентября в Сочи ожидаемо не стала судьбоносной. Да и не могла она быть таковой, так как характер взаимоотношений России и Турции сегодня не предполагает резких фазовых переходов. Да даже если и случаются (уничтожение российского Су-24 в небе над Сирией или убийство посла Андрея Карлова), то после временного охлаждения отношения между странами вновь обретают прежнюю "дружественность".
До первого серьезного эксцесса? Да, именно так. Именно к этому сводится суть современных российско-турецких контактов. Турция сегодня не скрывает своих неоосманских намерений и планомерно работает в этом направлении. Российская же сторона исповедует отчетливо экономикоцентричный подход в отношениях с Турцией и делает упор на тактику, забывая о стратегии. А значит, даже выигрывая в экономической составляющей, Россия неизбежно проигрывает стратегически, усиливая совместными проектами амбиции Эрдогана.
А значит, Россия постоянно находится в режиме ожидания - какое "коленце" Эрдоган выкинет в следующий раз? А он обязательно выкинет что-нибудь этакое, и дело тут не в том, что он хочет во что бы то ни стало насолить России. Дело всё в той же стратегии, которая у него есть и простирается она далеко за границы Турецкой Республики.
Россия нужна Эрдогану, чтобы получать дары от США, НАТО нужен Эрдогану, чтобы Россия не рыпнулась на Турцию в случае очередного эксцесса и так далее. В этом вся Турция эпохи Эрдогана, которая постоянно играет на противоречиях, пользуясь своим удачным расположением на геополитической карте мира. То есть все эти комбинации подчинены превращению Турции в региональную сверхдержаву.
В чем наша стратегия в отношении Турции? Нам нужна Турция, чтобы что? Исключительно экономический интерес с учетом амбиций Эрдогана подвергает мирное сосуществование России и Турции серьезному риску. В этой связи в отсутствие реальной стратегии, которая в любом случае зиждется на идеологии, остается только уповать на "мягкую силу", которая принесла успех в Сирии, например.
И в этом компоненте есть что позаимствовать у турецких коллег, которые не стесняются напоминать России о непризнании Крыма, а также не стесняются наводить культурные, образовательные и иные мосты с тюркскими народами, проживающими на территории России. На секундочку, численность тюрков, проживающих в России - порядка 10 миллионов человек.
При таких цифрах именно Россия, а не Турция должна провозглашать себя центром тюркского мира. А ведь единство славянского и тюркского мира жизненно важно для России. Турция же своей внешнеполитической экспансией это единство волей-неволей подрывает.
А как насчет строительства православного храма или памятника в турецкой Чешме в честь победы русского флота в июле 1770 года в Чесменском сражении? Ведь Россию и Турцию многое связывает исторически, причем не самым "мирным образом". Но подобные "мягкие" инициативы были бы хорошим ассиметричным ответом на попытки Эрдогана проблематизировать закрытый крымский вопрос. А если мы вспомним про Карс, Эрзурум, крест над Святой Софией? Да и в конце концов можно вспомнить и об исторических претензиях России на проливы Босфор и Дарданеллы.
И не пора бы России начать влиять на выборы в Турции? Есть ли у России образ Турции после ухода строптивого Эрдогана, которого американцы рано или поздно сольют. Но Эрдоган, с которым у Путина, похоже, действительно хорошие человеческие отношения, уйдет, а Турция останется членом НАТО и одним из главных акторов противостояния России в Черном море. Что на этот счет думают в Кремле?