В.И. ЛЕНИН – «...в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную...» (ПСС. 5-е изд. Т.33 с.89-90).
«Демократия» – это одно из наиболее часто повторяемых апологетами капитализма слов. В том числе пропагандисты существующего у нас уже 30 лет российского буржуазного режима любят повторять, что при социализме никакой демократии не существовало, а вот ныне, в условиях капитализма, мы к ней наконец-то пришли. Апофеозом этой демократии называют выборы. Дескать, множество партий, множество кандидатов на те или иные должности. Политическая конкуренция! Все кандидаты, что партии, что отдельные личности, кричат, шумят, доказывают «я самый лучший, проголосуй за меня, и тебе станет хорошо». Торжество демократии! Не нравятся одни – выбирай других и тем обеспечивай своё будущее.
Да, шуму при «демократических процессах» в капиталистическом обществе много, а суть всей этой возни одна – сохранение господства и прибылей буржуазного класса. Потому что не существует никакой демократии вообще, как не существует и государства вообще в роли некоей, свыше данной категории. Государство, как учили нас классики марксизма, есть машина для поддержания господства одного класса над другим. А значит, и его демократия имеет сугубо классовый характер. В буржуазном государстве, каким является РФ, демократия не может не быть буржуазной. А сущность такой демократии К.Маркс давным давно определил как возможность для трудящихся, для угнетённых раз в несколько лет решать, какой представитель имущих классов будет «представлять и подавлять» народ в парламенте.
Лишним подтверждением этого стали и недавние думские выборы в России. 14 партий-участников, свыше 2 тысяч кандидатов в депутаты. Но нашлась ли среди них хоть одна политическая сила, покушающаяся на основы буржуазного строя, говорящая трудовому народу правду о том, что причиной его бедствий является капиталистический порядок и что он может улучшить своё положение, лишь покончив с таким порядком? Нет, все они занимались обслуживанием буржуазного государства, в частности, пусканием пыли в глаза относительно его, якобы, «демократичности» и служения народу. Потому и раз за разом проклинают люди труда такие выборы, ничегошеньки не меняющие в их положении и не приносящие им ничего доброго.
В отличие от буржуазной, социалистическая демократия служит интересам трудящихся и осуществляется самими трудящимися. Осуществляется теми массами людей, которые, как писал Ленин, «…даже в самых демократичных буржуазных республиках, будучи равноправны по закону, на деле тысячами приёмов и уловок отстранялись от участия в политической жизни и от пользования демократическими правами и свободами, привлекаются теперь к постоянному и непременному, притом решающему, участию в демократическом управлении государством». В социалистическом Советском Союзе миллионы граждан становились «государственными людьми», выполняя большие и малые функции по управлению страной. Кандидаты в выборные органы власти выдвигались в трудовых коллективах, обсуждались на собраниях избирателей и отчитывались перед ними.
Так что демократия разная бывает. Одна для буржуев, другая – для трудящихся. Мы боремся за последнюю.
А.Б.