Во вторник, 5 октября, на первом канале, в прямом эфире показали запуск пилотируемого космического корабля «Союз», в состав экипажа которого были включены известная актриса Юлия Пересильд, а так же режиссёр и сценарист Клим Шипенко. Будущая картина, эпизоды которой впервые решили снять в процессе реального космического полёта, должна будет рассказать о женщине-хирурге, которая отправляется в космос, чтобы сделать операцию на сердце внезапно заболевшему космонавту. В общем уф-ф, что-то очень малореальное, как говорится, здравствуйте Голливуд! Первый канал показал в невероятном объёме для нашего ТV предстартовую подготовку ракеты-носителя, космического корабля, экипажа и их запуск. Видеокамеры были расположены в самых неожиданных местах монтажно-испытательного корпуса и стартового стола площадок 254 и 31, а так же на вертолётах и дронах. Однако были и неприятные «ляпы». Попробую рассказать об одном из них. Начну с запуска двигателей ракеты, который, как и на королёвской «семёрке» (а ведь это она по сути и есть), проходит в три этапа. За это время видеокамеры успевают «схватить» эти незабываемые мгновенья и с поверхности газоотводного лотка, и с уровня среза сопел двигателей I и II cтупеней, и откуда-то сверху, по-видимому с одного из диверторов (молниезащитных мачт). Всё прекрасно, ракета устремилась ввысь! Когда ракета эффектно и величественно оторвалась от стартовых опор и устремилась в байконурское небо, на телеэкранах появилось изображение с камеры, установленной на корпусе ракеты. И что же мы видим? А видим мы, что примерно на 58-ой секунде от момента отрыва ракеты от стартовых опор, происходит отделение I ступени ракеты-носителя – сброс боковых блоков. Хорошо, что мы слышим репортаж с байконурского командного пункта и переговоры с командиром экипажа «Союза». Ни в репортаже, ни в переговорах с экипажем ничего об отделении боковых блоков не сообщается. И действительно, ведь по циклограмме боковые блоки отделяются приблизительно на 117-ой секунде полёта и они всё ещё должны быть в составе ракеты и исправно выполнять свою работу. А далее, примерно через минуту, мы слышим как специалист стартовой команды, ведущий репортаж, сообщает уже о настоящем, штатном отделении боковых блоков и эта информация немедленно дублируется экипажу. Так что же тогда отделилось на нашей телевизионной картинке в момент времени Т= 0+58сек.? Скорее всего это были боковые блоки ракеты «Союз», стартовавшей когда-то раньше, может быть месяц, а может быть год назад, и видеоинформацию об их отделении телевизионщики 1-го канала решили использовать при репортаже о нашем, «киношном» запуске для большего эффекта или большей убедительности, но не скоординировали с циклограммой этого пуска по времени и вставили в трансляцию примерно на минуту раньше. Конечно, большинство телезрителей не обратили внимания на этот телевизионный ляп, но у тех, кто в теме, в этот момент могло ёкнуть где-то в груди. И здесь невольно приходят мысли о цене такого ляпа, произойди он не у телевизионщиков, а у ракетчиков. Ведь, допустим, отделение и, соответственно, прекращение работы I ступени почти на целую минуту раньше предусмотренного циклограммой времени, автоматически переводило бы этот запуск в разряд аварийных. И 1-му каналу с Роскосмосом пришлось бы рассказывать не о том, как мы утёрли нос Тому Крузу, а о том, как аварийные системы ракеты и корабля спасают экипаж, включая наших замечательных актрису и режиссёра. Да, к счастью, цена ошибки у разных организаций разная и мы, конечно, простим эту ошибку телевизионщикам. Однако мы слышим и читаем в СМИ, что на борту российского сегмента МКС не всё в порядке. Что негерметичен один из его отсеков. И это уже серьёзно. Как же можно отправлять на станцию, находящуюся в аварийном или предаварийном состоянии людей не являющимися профессиональными космонавтами? Это очень сомнительный риск. Неужели всё это ради смехотворного приоритета над Голливудом? Жаль и очень странно, если в Роскосмосе не понимают, что он соревнуется не с Голливудом. Ваши соперники, Дмитрий Олегович, NASA и Илон Маск.