По поводу конституции:
Статья 2.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
А где общество, общественные ценности?
Эта статья развивает индивидуализм и эгоизм.
Общество и общественные ценности должны быть важнее и выше индивидуальных.
Статья 9 пункт 2.
Земля и другие природные ресурсы «могут» находиться в частной собственности. Почему они «могут»?
Земля и ресурсы завоёванные нашими предками скуплены и не приносят прибыли нашему народу.
Чтобы народ РФ жил лучше, статья 9 пункт 2 Конституции РФ должны звучать так: Земля и недра должны принадлежать в собственности у государства и передаваться частным собственникам на других правах пользования и аренды. Фиксированный расчётный и устанавливаемый государством процент прибыли (ренты) от земельных ресурсов получается государством и данная прибыль количественно ровно одинаково разделяется каждому гражданину пропорционально и выплачивается в виде пособия (пенсии) с самого рождения.
Статья 12.
Органы местной власти не входят в систему органов государственной власти. Почему? Они что, сами по себе? Их не нужно контролировать? Спорная формулировка.
Статья 13 пункт 2.
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Почему? Что плохого в идеологии?
Статья 15 пункт 4.
Одна из самых ущербных статей.
Должно быть верховенство национального права РФ над международным внутри страны. Что значит: «если установлены иные правила, то действует международный договор (право), т.е. по действующей конституции действует составной частью зарубежное (международное) в интересах (!) других стран?
Статья 23 пункт 2.
Мы живём в современном цифровом мире и для защиты, безопасности личной правовой информации и цифровых данных, государство, при помощи специальных служб, может отслеживать переписку, телефонные переговоры и т.д. Здесь важны гарантии не тайны, а специальной защиты таких данных от мошенников.
Статья 29 пункт 5.
Цензура запрещается. Почему?
Посмотрите сколько гадости льётся из телевизора. Может быть политическая цензура и должна быть запрещена, но культурно-нравственная должна присутствовать. Специалисты должны фильтровать контент.
Статья 37 пункт 1.
Труд свободен.
А где – каждый имеет право на труд?
Где гарантии количества и качества рабочих мест?
Почему рабочие места не создаются, дефицит рабочих мест?
«Количество рабочих мест должно гарантированно превышать количество трудоспособного населения.» Неужели это непонятно.
Получается «Труд свободен» и нет необходимости вести учёт безработных и устраивать их на рабочие места? В нашей большой стране не нужны гарантии избыточного количества рабочих мест, не нужно повышать ВВП и развивать отрасли, нужны свободные безработные?
Нет!
Каждый должен иметь право на рабочее место и применение своих способностей.
Статья 56 пункт 3.
А почему в этом списке нет статьи 45?
Статья 75 пункт 2.
Один из самых ущербных и предательских пунктов.
Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция ЦБ, которую он осуществляет «независимо»? Ну как это – «независимо»? Как это – «независимо»? Он что, ЦБ РФ – частная лавочка? По действующей конституции – получается так.
А «устойчивость рубля» - это вливание средств национального ВВП по ущербным непонятным, относительным формулам и номиналам ув ФРС США?
Так может быть – это устойчивость доллара и мировой экономики в вычитание и ущерб нашей экономики?
Здесь очень много вопросов, но хотя-бы ответом может быть «зависимость» ЦБ РФ от экономической политики нашего государства и наших национальных интересов.
Статья 76 пункт 2.
А почему эти противоречия вообще допустимы? Прописать, что при принятии местных законов – они недопустимы.
Статья 114 пункт 1 подпункт а).
Не согласен. Почему только Государственной Думе? Для контроля, нужно составлять и представлять бюджет и отчёты параллельно 2-3м другим органам – «представителям народа», общественной палате, экспертам, с обязательной обратной связью и оценкой.
Статья 114 пункт 1 подпункт б).
Вместо слова «единой», непонятно какой и в чьих интересах, поставить «нужной народу» финансовой, денежной политики.
Статья 119.
25 лет, не мало? Это люди без жизненного опыта.
Лучше цифру – 35 лет.
Статья 121 пункт 1.
Судьи несменяемы? При определённых условиях, сменяемы.
Глава 8.
Одна из самых непроработанных глав.
Сама по себе глава недостаточно насыщенна, коротка и не учитывает (раз уж она присутствует) многие необходимости на местах.
Статья 130 пункт 1.
Если местная власть не в состоянии сама управлять и не обеспечивает жизнь, то – не согласен! Не согласен в том, что она должна быть самостоятельной. Федеральная вертикаль рубится этой статьёй. Самостоятельное решение некомпетентным местным населением и местными властями могут быть хуже грамотных решений компетентными ставленниками.
Статья 130 пункт 2.
Выборы на местном уровне коррумпированы и тоже не позволяют приходить к власти компетентным, грамотным и полезным людям.
Статья 131 пункт 1.
Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно? Ну как население может (анархично) создать Структуру? Это плохо. Структуру должны создавать специалисты. Конечно же, с учётом пожеланий населения, но, критично и не всегда, не во всех случаях.
Большинство не всегда компетентно, поэтому самостоятельность не должна быть анархичной и абсолютной.
Статья 135 пункт 1 и пункт 2.
Слишком сложный непрозрачный порядок внесения изменений. Возможно, есть необходимость подумать над текстом в этой статье.