Странные мысли выдала известная актриса Кира Найтли в 2015 году в адрес только родившей тогда Кейт Миддлтон.
Статья мне попалась лишь недавно, но мне кажется, вопрос этот актуален всегда и не только в рамках королевской семьи.
Как дело было.
В 2015 г. обе барышни родили дочек, причем с разницей в несколько дней. Кира родила 25-го мая, а малышка герцогини Шарлотта появилась в начале того же месяца (2-го мая).
У Кейт вторые роды, у Найтли - первые. Как известно, каждые последующие роды легче предыдущих. И тем более первых. Но Кира, видимо, этого не знала и саркастично напала на Кейт, обвинив её в том, что она выглядела слишком уж хорошо и бодро для только что родившей женщины.
Что же плохого Найтли увидела в том, что цветущая и довольная герцогиня Кембриджская нарядно одетая и на высоких каблуках появилась на публике уже через несколько часов после рождения Шарлотты, непонятно.
Сама Кира свои роды описывала как нечто жуткое.
В статье "Слабый пол" для сборника эссе "Феминистки не носят розовое" она попыталась изобразить "реальную" картину событий, происходящих с женщиной после родов, в отличие от той, которую рисуют массмедиа, но при этом, кажется, забыла, что реальность у каждого своя.
"Моя в-на порвалась. Ты вышла оттуда с широко открытыми глазами. Ручки раскинуты. Кричала. Они положили тебя мне на живот, всю в крови, с пульсирующей пуповиной. Ты кряхтела и морщилась. Голодная, ты моментально прильнула к моей груди. И пила, сосала... Я помню свою борьбу. Твою борьбу, и как пульсировала сама жизнь в тебе. И я ещё слабый пол после этого?"
Уже на этом этапе складывается впечатление, что со словами Киры что-то не так. Но что именно? Миллионы женщин в мире рожают, это естественный природный процесс. Но почему-то у Киры это оказалось подвигом и борьбой, о котором она сочла нужным сказать в такой не самой приятной форме всему миру (за что?).
Но это ещё ладно. Твои роды - твоё видение. Но для чего, спрашивается, Найтли потребовалось тыкать пальцем в герцогиню Кембриджскую, у которой произошёл собственный опыт и роды оказались непохожими на роды актрисы.
"Мы сидим и смотрим телевизор. Она (Кейт) вышла из больницы всего лишь через 7 часов после родов, уже накрашенная и на высоких каблуках. С таким лицом, которое хочет видеть мир. Что же, скрывай. Скрывай свою боль, то, как разрываются наши тела, как молоко течёт из груди, как бушуют гормоны, - зачем-то нападает Найтли, - выгляди хорошо, стильно. Не показывай следов борьбы, Кейт. Через 7 часов после того, как ты находилась между жизнью и смертью, после того, как ты разорвалась на части и из тебя вышло новое кричащее существо всё в крови. Ничего не показывай, ничего не говори. Стой ровно и улыбайся, когда тебя фотографируют сотни мужчин фотографов".
Когда я это всё читала, у меня, признаться, встали волосы дыбом. Не только от корявой и откровенно неприятной формы изложения Киры, но и от полной нелогичности её слов. Почему в качестве негативного примера она выбрала Кейт? Неужели Кире не пришло в голову, что роды могут проходить по-разному и вот так легко тоже?
Что за мешанина феминизма, бодипозитива, американской свободы слова и чего-то там ещё в ее голове?
Как актрису Киру я любила и уважала. Но после этого...
А вам тоже кажется, что Кейт через силу была вынуждена встать и идти фотографироваться, когда у неё всё разрывалось, или герцогине было вполне себе комфортно?
И вопрос более широкого плана - стоит ли вообще женщинам позиционировать процесс рождения ребёнка как некий подвиг и борьбу между жизнью и смертью или это всё-таки нечто обычное физиологическое?