СРЕДСТВА ВЫНУЖДЕНИЯ
(Продолжение)
Цугцванг
По существу финалы двух последних этюдов были идентичны – цугцванг заставлял чёрных сжимать кольцо вокруг собственного короля.
А вот пример (Г. Ринк. 1948), в котором цугцванг не позволяет одной из сторон реализовать материальный перевес.
Сначала белые двумя нападениями оттесняют короля противника в угол.
1. Кb4+ Кра7 2. Кс6+ Кра8 3. Се2!
Сильный ход, ставящий чёрных в положение цугцванга. Им нужно ходить ферзём. Но куда? Если ферзь отступит куда-нибудь по горизонтали или вертикали, то последует 4. Cа6, изолируя в углу короля чёрных и создавая известную ничейную позицию. Поэтому чёрным приходится отходить ферзём на с8. Но тогда следует 4. Крb6, угрожая ходом 5. Са6. После 4...Фb7+ 5. Крс5 Фс8 6. Крb6 игра заканчивается вничью повторением ходов.
Жертва
Хорошо известно, что жертва – сильное и самое эффектное средство вынуждения. Я бы сказал, что в жертве есть что-то таинственное, даже мистическое. Возникая неожиданно (по крайней мере для одной из сторон), жертва рушит наши повседневные представления о ценности тех или иных фигур.
Однако возвышение овеянной романтикой жертвы над всеми другими только что рассмотренными прозаическими средствами вынуждения, такими, как нападение, угроза, цугцванг и размен, – это скорее особенность человеческой психологии.
В самом деле, «убаюканные» привычными представлениями о средней силе фигур, мы склонны преувеличивать её роль, забывая об условности этого понятия.
Конечно, нам известно, что сила фигур – величина переменная, но в пылу борьбы, в процессе расчёта мы склонны забывать об этом. А ведь на ограниченном участке борьбы ценность той или иной фигуры или пешки в значительной мере определяется степенью её участия в происходящих событиях. Когда для успеха атаки на короля противника необходимо разрушить пешечные бастионы, его защищающие. Мы, не колеблясь, идём на любые жертвы, если, конечно, уверены, что в итоге дадим мат или с лихвой отыграем пожертвованный материал.
Ради выгоды, которую нам должна принести та или иная комбинация, мы согласны на любые жертвы, если только расчёт показывает, что всё, что отдано, будет с избытком возвращено. Правда, мы сначала отдаём, а возвращаем потом, через несколько ходов.
Значит, в подобной операции всегда имеется элемент риска, – а вдруг мы просчитались, чего-то не учли и нам не удастся свести концы с концами? Не нужно доказывать, что любая тактическая операция, связанная с жертвой, требует точного, а иногда и далёкого расчёта.
Жертвами можно добиваться различных целей, но, в первую очередь, жертва служит средством дезорганизации или устранения защиты. В некоторых случаях бывает, что наши силы уже скоординированы, но для полного успеха нужно уменьшить или даже полностью ликвидировать защитительные ресурсы противника. Этого и достигают жертвой. Следующие примеры показывают, как это делается.
Король чёрных в опасности, но защита строится на том, что после нападения 1. b3+ y него есть возможность отступить на a3.
Однако белым удаётся обнаружить «прореху» в защитительном построении чёрных. Они жертвуют ладью: 1. ЛаЗ+! Цель этого хода – отнять у короля противника единственное свободное поле. После вынужденного 1…ba следует 2. bЗx.
Путём жертвы белые силой привлекли чёрную пешку на поле аЗ, отняв таким путём его у короля противника.
Эта жертва носит название привлекающей или завлекающей, а вся операция называется «привлечением» или «излечением» Однако было бы неправильно назвать эту тактическую операцию комбинацией на завлечение. На самом деле здесь при помощи завлекающей жертвы осуществляется матовая комбинация.
Здесь белые сначала угрозой мата привлекают ладью на поле g8, тем самым ограничивая короля, а затем, жертвуя ферзя за пешку h7, разрушают оборонительные построения противника и дают мат. Итак: 1. Фh6 Лg8 2. Ф:h7+ Кр:h7 3. Лh2х. Пример разрушающей жертвы.
А в этом положении белые, также жертвуя ферзя, дают мат в три хода: 1. Cf8+ Ch5 2. Ф:h5+ gh 3. Лh6x.
Подобная жертва называется отвлекающей. Жертвой ферзя белым удалось отвлечь пешку противника от задачи прикрывать поле h6.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №12 1980 г.
P.S. Читайте шахматный курс по «ТЕОРИИ ТАКТИКИ» Юрия АВЕРБАХА:
Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6, Урок 7, Урок 8, Урок 9, Урок 10, Урок 11, Урок 12, Урок 13, Урок 14, Урок 15, Урок 16, Урок 17, Урок 18, Урок 19, Урок 20, Урок 21.