Спустя 10 лет после первой записи он задастся вопросом: "Зачем пишу дневник?" И согласится с тем, что однозначного ответа нет. А чуть ниже будет повторять: " Они нужны мне и только мне". Но при этом выражает опасение, что уйдёт, а дневники останутся.
"Кому они попадут в руки, как поймут их те, кто станут их обладателями?
Тешишь себя мыслью, что едва ли хватит терпения прочитать многое из того серого и скучного, что написано".
Вот здесь с автором можно поспорить. В его записях много драматического, но отнюдь не скучного. Ибо это документальное свидетельство нашей жизни, о которой сейчас много спорят.
Скоро будем отмечать дату - тридцатилетие распада СССР. Многие размышляют: а если бы не Горбачёв? А если бы путчисты в августе победили? А если бы Ельцин не подписал бумаги с Кравчуком и Шушкевичем? Изменилось бы что-нибудь?
Немного об авторе дневника.
В конце 1980 года поэт Андрей Вознесенский , отвечая на вопрос, откроют ли когда-нибудь музей Марка Шагала на родине, сказал: "Уверен, что откроют. Найдётся в Витебске свой Мясников".
Приехав в начале 80-ых годов в Пензу, я была приятно удивлена чистоте и ухоженности этого небольшого города. А первым делом мне порекомендовали посетить единственный в мире музей одной картины. Тогда-то я впервые и услышала про Георга Васильевича Мясникова, имя которого это учреждение культуры носит сейчас. И совершенно не случайно, ибо музей был создан по его инициативе. А после его открытия по мнению академика Д.С. Лихачёва, "начался пензенский музейный ренессанс".
Более четверти века Георг Васильевич был вторым секретарём Пензенского обкома КПСС. " Всегда второй, но навечно первый"- так бы я сформулировала этот парадокс. На самом деле ему имеется объяснение. Мясников в своё время принадлежал группировке А.Н. Шелепина, в начале 50-ых годов первого секретаря ЦК ВЛКСМ, считавшегося конкурентом Л.И. Брежнева.
Принадлежность к этой "оппозиции" помешала Мясникову сделать карьеру, которая соответствовала бы масштабу его личности. Но при этом оказавшись на своей малой родине в Пензе, Георг Васильевич, по его же словам, "господствовал почти безраздельно 25 лет".
Ему было что поведать потомкам. Исходя из этих соображений, сын автора дневника М.Г. Мясников и краевед М.С. Полубояров подготовили записи к публикации под заголовком "Страницы дневника". Книга вышла в 2008 году.
Вот что, к примеру, пишет Георг Васильевич о Генеральном секретаре ЦК КПСС Леониде Ильиче Брежневе 19 июля 1980г.
"Открытие Олимпийских игр по телевизору.
Довольно внушительный и яркий праздник. Такое по силам только нашему государству. Своеобразен открыватель ( Л.И.Брежнев). Не вызывает добрых чувств. Много внешней напыщенности, доходящей до смешного. Нет простоты и скромности. Соседи ( члены Политбюро) уже побаиваются обращаться... Сами старательно и долго создавали видимость, от которой сами же и страдают".
А вот запись,сделанная спустя три месяца - 31 октября 1980г.
"Кажется, мы страшно поторопились объявить "развитой социализм". Дело стоит на краю введения карточной системы на многие продукты, а мы от неё отказались в 1947 году, в разруху послевоенную.
Пожалуй, никогда на моей памяти, исключая годы войны, полки магазинов не были такими пустыми, как теперь.
Что-то надо делать, но кто будет делать?"
Вопрос, казалось бы, риторический.
Конечно, продовольственную программу должно решать колхозное крестьянство. Сам Георг Васильевич - выходец из крестьян, с болью замечал, как на глазах деградирует этот класс.
Вот запись от 14 февраля 1980 года.
"Заехали на ферму с. Алексеевка совхоза "Кулясовский".
Жуткая картина: транспортёры порвались, водопровод не работает, воду таскают вёдрами, бабы выгребают навоз лопатами.
В углу конюшни на корточках сидит обалдевший мужик. Глаза открыты, но ничего не понимает и не воспринимает. Бригадир говорит, что в магазин завезли примусную жидкость по 64 коп. за бутылку. Мужики её пьют и обалдевают.
Заехали в магазин. Есть эта жидкость, крестьяне зовут её "огонёк". Крепость -75%, синяя. Кроме жидкости, в магазине водка, хлеб да "Завтрак туриста" (консервы). Мыла нет, соли нет, курева нет. И кто-то придумал назвать это "развитым социализмом".
На днях Владимир Владимирович Путин назвал низкие доходы россиян главным государственным врагом. Слово "бедность" на этот раз не использовалось. Это логично. К чему напоминать, что мы уже пытались обогнать по уровню жизни Португалию?
В связи с этим просится сравнение с Советским Союзом. Были там бедные? Наверняка были, но об этом не догадывались. Сравнить было не с чем. Железный занавес.
Автор дневника вопреки своей занятости часто, что называется, "ходил в народ". Без всякой показухи. Без телевизионных камер. Он умел слушать и слышать. А люди перед ним отводили душу.
Запись от 20 сентября 1974 г.
" Зашёл в домик в парке. Сложно живёт народ. Он -слесарь "Химмаша", она уборщица в спорткорпусе. Две девочки. Доход -200 рублей. У него -одни парадные брюки, у неё -одно платье. Всё уходит на питание. Да и питание -суп из консервной кильки. Су в обед и вечером.
Нехорошо на душе".
Здесь следует пояснить. Если эта семья жила в частном секторе парковой зоны, то у них имелся огород. Значит, не всё так было плохо. К тому же 200 рублей на семью - это не нищета. Проблема была в том, что на эти деньги нечего было купить. Отсюда и килька.
Спустя 10 лет после описываемых в дневнике событий я приехала по распределению в редакцию газеты пензенского завода "Эра". Мой оклад был -100 рублей. Но при этом давали койко-место в заводском общежитии. Да и обедать можно было в заводской столовой.
Следующий миф о советском прошлом - это бесплатные квартиры.
Да, их давали. Но для этого нужно было годами стоять в очереди. Работая уже заведующей отделом писем в молодёжной газете, я пару лет жила на работе в соседнем кабинете. До меня там жила молодая семья корреспондента - выпускника Воронежского государственного университета. Жильё им дали после рождения ребёнка. "Только не хватало, чтобы ещё пелёнки по редакции сохли!" - сказал тогдашний редактор и пошёл в обком партии -выбивать квартиру.
А вот что пишет по поводу бесплатных квартир Георг Васильевич 24 апреля 1974 года.
"В 9.00 начал приём населения. Тяжёлое сложное это дело.
Принял 33 человека. Абсолютное большинство с просьбой о жилье. Живут крайне плохо, но не подошла очередь: как быть? Помогать -нарушать установившийся порядок, не помогать -жестоко, душа не соглашается.
...С приёма вышел, как из молотилки".
Ещё один миф - это дружба народов.
Нет, открытого противостояния по национальному признаку не было. Центральная власть ещё была сильна, чтобы не допустить этого. Разброд и шатания начались после прихода к власти М.С.Горбачёва. Тогда народы и пожелали выехать из коммунальной квартиры СССР, о которой так бодро пела группа "Дюна" в 90-ые годы.
Напомню слова той песенки, которая в 90-ые годы- период сложных межнациональных отношений - звучала довольно нелепо.
Эх, страна моя родная, край загадок и чудес!
Где ещё такое счастье, где ещё такой процесс?
Под одной огромной крышей и просторней и светлей.
Ни к чему нам дом отдельный -вместе жить нам веселей.
Это коммунальная квартира, это коммунальная страна!
По утрам гремят посудой, собирается братва.
Тётя Маша варит кашу, ждёт Гульнару бастурма,
Цукераман мацу заводит, Гоги делает шашлык,
А оленевод Бальбиев - строганину и балык.
Читая дневник Георга Васильевича, я меньше всего рассчитывала встретить там анализ межнациональных отношений в СССР. Как простой смертный я просто не догадывалась, что здесь имеются какие-то шероховатости. Ведь дело происходило в 70-ые годы!
26 мая 1972 г.
"Утром собрал заинтересованных в делах овощного рынка. Решили перестать мирно взирать на то, как грабят народ русский: не стесняясь, откровенно,нахально. Поручил ОБХСС выслать из города немедленно главных воротил-перекупщиков , что касается остальных - ввести ограничения на рыночные цены..."
Здесь автор дневника, конечно, даёт маху. Не так уж много завозилось товара на центральный рынок, чтобы регулировать на нём цены.
Что получилось в итоге? Меньше стало овощей и фруктов с юга. Кто выиграл?
Победителей не было.
Хотя второй секретарь обкома и тешил себя мыслью, что таким образом они демонстрируют силу советской власти.
Но надо отдать должное характеру этого человека. Ошибку Георг Васильевич признал. Не знаю - принародно ли, но себе - точно.
Вот доказательство тому от 21 мая 1975 года.
"Был на крытом рынке. Прижали "восточников" ценой, и они разбежались. Ни их, ни яблок. С Украины торгуют клубникой по 8 руб. кг! Прижимать нельзя. Сбегут и всё".
Однако проблемы были не только с "понаехавшими", но и с местными.
Это касается вольного цыганского племени, издавна обосновавшегося в Поволжье и весьма хорошо чувствующего себя здесь и по сей день.
Осенью 1975 года представители этого народа изрядно потрепали нервы второму секретарю, о чём он и поведал в дневнике.
"Занимался цыганами. Группа цыган "захватила" село Юлово.
Директор связался с ними, заключив договор на ремонт борон. Условия заранее толком не обговорили.
Они отремонтировали 400 борон и предъявили счёт на 14 тысяч рублей. Вышло, что ремонт одной бороны стоит 35 руб., а её покупная цена -3 руб.
Директор испугался и отказался платить деньги. Они ввели таборы в село( человек 150-200), заняли контору.
Ситуация сложная. Будешь действовать решительно -вызовешь противодействие, выльется в антисоветчину, а это хуже, чем просто хулиганство.
Послал чекистов, милицию, управление сельского хозяйства. Доложили по телефону, что обстановка сложная, крестьяне боятся мародёрства, село волнуется.
Дал команду выплатить деньги и выгнать их до темноты из села".
Вот такие самые разные вопросы приходилось решать второму секретарю. Хотя, судя по дневнику, больше всего Георга Васильевича как человека интересовала культура, история края. Благодаря ему в Пензу приезжало множество представителей художественной интеллигенции из Москвы. И им было что показать!
В этом году в Лермонтовском музее-заповеднике День поэзии прошёл уже в пятидесятый раз. А традиция эта началась ещё со времён Мясникова.
Да, в Советском Союзе было много доброго и светлого. По крайней мере, партийная верхушка, если и злоупотребляла властью, то умеренно, в рамках приличия. Как отмечал автор дневника, взятки дают не ради собственного обогащения, а ради дела. Сливки же снимают "чиновники на больших верхах".
Самого же автора земные блага особо не интересовали.
Да, он был коллекционер. Что осталось после него?- 6 тысяч открыток с репродукциями картин и 10 тысяч книг.
Для сравнения: в доме находящегося под стражей экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева следователи обнаружили полмиллиарда рублей и коллекцию часов, не считая дорогих ваз, фужеров и прочих ёмкостей.