Крупнейший в Японии производитель электроэнергии JERA начал демонстрационный проект по разработке технологии совместного сжигания аммиака и угля на коммерческой угольной электростанции мощностью 1 гигаватт (ГВт), поскольку Jera стремится сократить выбросы #CO2 за счет использования более чистого топлива.
Цель компании достичь уровня совместного сжигания #аммиак в размере 20% на энергоблоке № 4 мощностью 1 ГВт своей тепловой электростанции Hekinan в Aichi.
По словам JERA, это будет первый в мире демонстрационный проект, в рамках которого большое количество аммиака будет совместно сжигаться на коммерческой угольной электростанции.
Компания не раскрыла стоимость проекта, но ее представитель сообщил, что правительство профинансирует половину затрат.
Аммиак используется для производства удобрений и промышленных материалов, но также рассматривается как эффективный будущий источник энергии, наряду с водородом. Он не выделяет углекислый газ при сжигании, но при его производстве образуются выбросы, если он производится из ископаемого топлива.
Правительство Японии намерено увеличить ежегодный спрос на #аммиачное топливо в стране до трех миллионов тонн к 2030 году с нуля в настоящее время.
#Сжигание аммиака совместно с углем - это экзотика, которая не может стать достойной альтернативой чистой энергетике, но способно снизить вредные выбросы при сжигании угля, хотя это и будет дороже.
Стоимость выработки электроэнергии на угольной станции с 20% аммиака оценивается в 12,9 иены (0,12 доллара США) за киловатт-час (кВтч), что на 20% выше 10,4 иены (0,10 доллара США) за кВтч без аммиака.
Другое дело - сжигание чистого аммиака, полученного из зеленого водорода
#зеленый водород
Мы сегодня много слышим про водородную экономику и обычно воспринимаем ее как использование чистого водорода в автотранспорте. На наш взгляд «водородная» экономика это не только автотранспорт. Для начала завершим тему с углем и аммиаком.
По сравнению с углем, аммиак абсолютно стерилен в плане выбросов. В правильно подобранных условиях горения образуется азот и вода. Этим аммиак и привлекателен, как альтернатива водороду. По сути это химический способ фиксации и хранения водорода, посколько прямое использование чистого водорода имеет собственный набор технических проблем.
Ископаемый #уголь наиболее грязный из всех возможных источников энергии. И дело не в только в CO2. При сжигании угля образуется букет гетероатомных окислов, но основная проблема это выбросы твердых продуктов сгорания и шлама, как в атмосферу, так и накопление отходов на огромных полигонах. В ряде случаев твёрдые продукты сгорания угля имеют ощутимо повышенную эмиссию радиационных излучений разной природы.
Поэтому, любое замещение угля на альтернативное топливо чрезвычайно полезно для локального улучшения экологической обстановки. Другое дело экономика данных мероприятий. В любом случае аммиак дороже природного газа.
Баланс стоимости сжигания природного газа с последующей фиксацией СО2 против прямого сжигания аммика пока на стороне природного газа. Хотя при стоимости 1 000 евро за тыс. куб природного газа балансы пока никто не пересчитывал. Но в любом случае в массовом производстве аммиака необходим #водород, который чаще всего получают из того же природного газа.
Исходя из выше сказанного - сжигание аммиака совместно с углем экзотика, которая не может стать достойной альтернативой чистой энергетике.
Как мы отмечали ранее в своих статьях:
Идеальной энергетической системой будущего является сбалансированная генерация на основании возобновляемых источников (солнца и ветра) + атомная энергетика+ гидроэнергетика.
Достаточное количество энергии, производимых из этих источников можно запасать химическими способами, в первую очередь в виде водорода или аммиака.
⚡️Ждем ваших комментариев! Согласны с выводами в статье?
Самые свежие публикации на нашем Телеграм канале.
Не забывайте ставить лайки👍👍👍
Еще больше аналитики и ценных выводов экспертов: