Здравствуйте. Сегодня тема про нормы поведения в обществе.
Возьмем 2 определения: один из Википедии, а второй просто из инета.
Самое удивительное что самого определения норм ведения нет! Есть только социальные нормы поведения.
Википедия предлагает такое определение:
1) Социальные нормы поведения- общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп.
Очень все расплывчато... и очень много сложных слов.
Все ли в этих слова хорошо разбираются?
И не заумно ли написано?
Посмотрим другое определение взято просто из инета.
2) Социальная норма – это социально-одобряемое правило или образец поведения человека в обществе, обусловленное сложившимися общественными отношениями, сформированные в результате сознательной человеческой деятельности.
Тут более ясно, слова как то легче читаются и смысл яснее.
Они может и похожи, но каждый несет свою информационную нагрузку.
Определения слов.
Общепризнанные правила- они могут быть и международные. Смысл их прост- абсолютно в разных странах эти нормы одинаковы. Например поведение в аэропорту будет одинаково даже за границей.
Образцы поведения -это определённые схемы поведения в конкретных жизненных ситуациях, а так же в определенной культуре. Но кто этот образец? Почему мы думаем, что в определенной ситуации вести себя нужно так?
Это все передается из века в века. Все просто.
Стандарты деятельности- есть некий стандарт и в определенной своей деятельности он проявляется. На работе, дома, на улице. Ведь любой наш шаг это уже деятельность.
Призванные обеспечивать упорядоченность- упорядоченность в чем? Выше определения к этим словам имеют мало отношений.
Устойчивость и стабильность- в данный период развития нашей страны стабильности нет. Устойчивость в чем? Надо конкретнее.
Мы всего на всего просто конкретно разобрали слова из определения социальная норма. А вопросов стало больше, чем ясности.
Как интересно и там и там есть слова "образец поведения". Но в первым определении оно короткое. Во втором к нему добавляются такие слова как- "поведения человека в обществе".
Второе определение указывает, на то, что мы сами сформировали эти нормы сознательно! В первом определении такого нет.
А если попробуем сами дать такое определение ? Что получится?
Каждый это поймет по-своему и каждый датс похожее друг на друга определение. Но смысл у всех будет разный, хотя есть похожесть.
Определение своими словами.
Социальная норма поведения (нормы поведения)- Общественные нормы, которое придумало общество много лет назад, эти нормы помогают нам жить спокойнее, и в случае чего мы знаем, что делать, как реагировать, нормы могут как спать нас, так и губить. Всему есть свой придел.
В инете еще много определений норм поведения. Мы разобрали только два. Дали определение сами. И поняли, что чем сложнее написано определение, тем сложнее его понять, даже если разберем все слова в самом определении.
В википедии именно сложное сочетание слов. Когда мы дали определения этим слов, то увидели, что они относятся не только к этому определению но и еще к другим нашим сферам в жизни.
Вы скажите "ну так и должно быть"! Встречный вопрос: а зачем усложнять простое понимание в сложное? Сможете ответить быстро?
Во втором определении в самом конце раскрывается суть определения. Именно эти слова относятся к определению нормы поведения.
Но зачем все так усложнять? Какой нам толк даст эта сложность?
Может, чтобы люди были более умные или наоборот глупые?
Вопрос тьма, ответы будут у каждого человека свои.
Теперь мы знаем, что можно взять любое определение и разобрать его от сложного к простому и наше понимание откроет совсем другой мир.
Нам станет легче понять все, что происходит вокруг, откуда это взялось.
Может мы сами себе все любим усложнять? допустим так. И как нам живется в этом мире?
Мы все понимаем только из сложного, и простого не видим, да что там, мы даже золотую середину не видим.
Жить и понимать все через сложности это не очень правильная философия жизни, это не дает ни какого преимущества Вам в жизни. Да вы умнее многих, Но Вам нравится ваша жизнь такой сложной?
А если найти золотую середину? Как тогда?
Если просто все понимать жизнь тоже не радует, вы сами живете как будто не там. Развиваться надо всегда в своем темпе, не бежать за кем-то и не стоять самому на месте.
Здесь описаны просто мысли. Спасибо за понимание.
Как Вам определения под другим углом?