Найти в Дзене
Поле Прав

Дело А74-3091/2020, определение перед принятием незаконного решения. Суд предлагает предоставить кандидатуры других экспертов.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. __________ при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.Е. ____________, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ________ Дмитрия Эдуардовича (ИНН 190158367602, ОГРН 305190113628782) к индивидуальному предпринимателю Долгорукову Алексею Валентиновичу (ИНН 190158105861, ОГРН 304190133800172) о взыскании 95 952 рублей неосновательного обогащения,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ________ Сергея Александровича (ИНН 190119125624, ОГРНИП 317190100010921) к индивидуальному предпринимателю Долгорукову Алексею Валентиновичу (ИНН 190158105861, ОГРНИП 304190133800172) о взыскании 3 892 052 рублей неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком за период с 11.06.2017 по 01.04.2019, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. __________ при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.Е. ____________, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ________ Дмитрия Эдуардовича (ИНН 190158367602, ОГРН 305190113628782) к индивидуальному предпринимателю Долгорукову Алексею Валентиновичу (ИНН 190158105861, ОГРН 304190133800172) о взыскании 95 952 рублей неосновательного обогащения,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ________ Сергея Александровича (ИНН 190119125624, ОГРНИП 317190100010921) к индивидуальному предпринимателю Долгорукову Алексею Валентиновичу (ИНН 190158105861, ОГРНИП 304190133800172) о взыскании 3 892 052 рублей неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком за период с 11.06.2017 по 01.04.2019, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика индивидуального предпринимателя Колпаковой Н.Г., при участии: истца – ИП ________ Д.Э.;
представителя ответчика – Шевцова Е.Н. на основании доверенности от 15.01.2020, предъявлено удостоверение адвоката 19/175 от 30.10.2006,

установил: в материалы дела поступило заключение эксперта ООО «КоЛеТОН» от 19.10.2020 №77-10/2020.

ИП ________ Д.Э. направил в материалы дела ходатайство о признании заключения эксперта ООО «КоЛеТОН» от 19.10.2020 №77-10/2020 недопустимым доказательством. От ИП ________ С.А. в материалы дела поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы с ее проведением ООО «Старт Сибири», а также рецензия на заключение эксперта ООО «КоЛеТОН» от 19.10.2020 №77-10/2020.

Представитель ответчика представил письменные пояснения, где указал, что оснований для проведения повторной экспертизы не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт Кобякова Е.В. пояснила, что рецензию и вопросы истца не получала, в связи с чем не имеет возможности дать пояснения в настоящем судебном заседании. Также пояснила, что эксперт Еременко Н.Ф. находится в отпуске, что подтверждается копий приказа.

В связи с неполучением экспертом рецензии, вопросов истца, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 11 час. 00 мин. 07 декабря 2020 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 3 (кабинет №230, 2 этаж). Телефоны для справок: (3902) 299-742 – помощник судьи А.В. _______, (3902) 299-735 – секретарь судебного заседания К.Е. ___________.

2. Известить экспертов ООО «КоЛеТОН» Еременко Наталью Федоровну и Кобякову Елену Валерьевну о явке в 11 часов 00 минут 07 декабря 2020 года в Арбитражный суд Республики Хакасия (зал судебных заседаний №203).

3. В срок не позднее 01.12.2020:

Экспертам представить в суд и лицам участвующим в деле письменные возражения с учётом документов, возражений и пояснений по судебной экспертизе.

Сторонам – дополнительные пояснения. Возражения по судебной экспертизе и заявлению о проведении повторной экспертизы, вопросы для эксперта, иные кандидатуры экспертов.

4. В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

5. С целью недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19), суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность ознакомления с материалами судебных дел в электронном виде с использованием информационной системы

«Мой арбитр» (пошаговая инструкция по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия). Стороны имеют возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55).»

Судья А.В. __________

#судебная экспертиза #рецензия