Послушаем мнение и комментарии к нему. Приготовьтесь к тому, что это мнение может показаться вам «русофобским». Впрочем, раздражение автора скорее направлено совсем не на народ, а на государственную машину. Пожалуй, автор идеализирует государство, неявно предполагая, что есть «плохие» (бедные, клептократические, деспотические) и «хорошие» (богатые, демократические) государства.
Итак, самая большая цель на сегодняшний день — не дать Украине стать, как Прибалтийские страны — успешной, либеральной, демократической, окончательно выйдя из подчинения России.
Вся внешняя и внутренняя политика России подчинена сохранению власти нынешней элиты. Самая большая угроза — это внутренний бунт против олигархического режима. Этот режим одновременно порождает как самых экстравагантных миллиардеров, так и самых бедных крестьян в мире. Главной угрозой внутренней стабильности России являются успешные государства у её границ. Эстония или Финляндия, возможно, терпимы, потому что они маленькие и этнически сильно отличаются от России. Украина большая и этнически очень близка к России, со значительным русским меньшинством.
Если Украина вдруг станет демократичной и успешной, русский плебс быстро выработает свои идеи преобразования собственной страны к чему-нибудь лучшему. Это реальная угроза для хозяев страны, поэтому они отчаянно делают всё возможное, чтобы как-то подавить Украину.
В конце концов они потерпят неудачу (клептократы всегда терпят поражение), но это может занять много времени. Их мастерство оттачивалось веками при Романовых и десятилетиями при Советах. Официальная идеология могла отличаться, но методы и цели были теми же самыми.
По материалам публикации (англ.).
Из мнений комментаторов
Украина в обозримое время не станет такой же, как Прибалтийские страны. Украине не хватает политической и национальной культуры, которые могли бы сделать её похожей на Прибалтику. Благодаря вездесущей коррупции, клептократии и злоупотреблениям властью Украина останется слабой и терпящей поражение страной в любом обозримом будущем. Всё это просто означает, что описанные цели России вполне реальны и достижимы.
***
У России есть вполне конкретная цель — не допустить вступления Украины в НАТО. Ни одна страна, которая ведёт активный пограничный спор с соседом, не может вступить в НАТО. Пока Россия продолжает поддерживать «пограничный спор» с Украиной, она не теряет такую важную страну в пользу альянса НАТО.
Впрочем, вступление Украины в НАТО скорее всего произойдёт в тот момент, когда Россия войдёт в период собственной серьёзной нестабильности. До этого не так уж и далеко — всенародно любимому вождю уже исполнилось 69 лет. Мы можем предсказать момент, когда Россия скатится в состояние нестабильности, с некоторой точностью. Возможно, это произойдёт в течение 5 лет, но совершенно точно — в течение 10 лет. К этому моменту «гарант», очевидно, выйдет из строя.
А потом будет разгром «старой гвардии», и на смену придет группа «молодых оптимистов»... И через несколько лет они станут такими же, как нынешние властители. Если каждая группа клептократов имеет ограниченный срок годности, клептократия как таковая может быть вечна. Встречайте нового босса — такого же, как и старый босс.
Но это произойдёт ценой очередного витка больших потерь в престиже и влиянии. Это уже дважды случалось с Россией в ХХ веке (1917, 1991), и оба раза результаты были примерно одинаковыми — у России сейчас гораздо меньше влияния, чем в 1917 или 1991 годах.