Найти в Дзене
Фигурное мотание

Дутые баллы или раздутые истерики: обоснованы ли претензии к рекорду Валиевой?

Вчера мы наблюдали за прокатами произвольных программ наших девушек на Finlandia Trophy Espoo. Камила Валиева получила 174.31 балла за произвольную и тем самым обновила рекорд за сумму двух программ и за саму произвольную. Если кому интересно, предыдущий рекорд за произвольную принадлежал Саше Трусовой. А за сумму двух программ -- Алёне Косторной. Она же пока удерживает рекорд за короткую. Однако, появились сообщения в СМИ, что часть зрителей посчитали такие оценки не заслуженными. Основная претензия критиков -- якобы больше надбавки GOE и высокие оценки за компоненты. Посмотрим же в протоколы. Камила в произвольной упала с тройного акселя, но чисто исполнила три четверных прыжка. При этом два четверных она прыгнула в каскаде, один из которых (с ойлером) -- во второй части программы. Те, кто посматривает фигурное катание знает, что такой набор элементов редкий даже для мужчин. Действительно, в протоколе Камилы мы можем наблюдать большое количество пятёрок и четвёрок -- то есть судь

Вчера мы наблюдали за прокатами произвольных программ наших девушек на Finlandia Trophy Espoo. Камила Валиева получила 174.31 балла за произвольную и тем самым обновила рекорд за сумму двух программ и за саму произвольную.

Если кому интересно, предыдущий рекорд за произвольную принадлежал Саше Трусовой.

А за сумму двух программ -- Алёне Косторной. Она же пока удерживает рекорд за короткую.

-2

Однако, появились сообщения в СМИ, что часть зрителей посчитали такие оценки не заслуженными. Основная претензия критиков -- якобы больше надбавки GOE и высокие оценки за компоненты. Посмотрим же в протоколы.

Камила в произвольной упала с тройного акселя, но чисто исполнила три четверных прыжка. При этом два четверных она прыгнула в каскаде, один из которых (с ойлером) -- во второй части программы. Те, кто посматривает фигурное катание знает, что такой набор элементов редкий даже для мужчин.

Действительно, в протоколе Камилы мы можем наблюдать большое количество пятёрок и четвёрок -- то есть судьи посчитали, что элементы Камилы исполнены с большим количеством критериев, которые прописаны в правилах.

-3

Вспомним, что для прыжков это: 1) очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации) 2) хороший отрыв и приземление 3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков) 4) шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент 5) очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления 6) соответствие элемента музыке

Однако на первом четверном сальхове Камилы (4S), который, как по мне был прекрасно исполнен, два судьи поставили НОЛЬ, а один -- единицу. Либо они не увидели ничего из перечисленного выше, либо узрели какую-то ошибку, которую не увидел, например, первый судья -- он поставил четыре. Кстати, для этого турнира вообще характерен разброд оценок. На некоторых элементах создаётся впечатление, что они смотрели разные прокаты.

К примеру на каскаде тройной флип + тройной тулуп (3F+3T) один ставит ноль, а другой четвёрку. Хореодорожка одному понравилась аж на пятёрку, а рядом сидящему -- на единицу.

Тут мы можем только развести руками -- судьи действительно имеют право ставить то, как им показалось, в отличие от тех.бригады, которая должна ставить то, что фигурист сделал.

-4

В связи с этими наблюдениями, я сейчас даже не буду разбирать каждый элемент, а просто отмечу, что:

1. Камила была не единственная, кому судьи ставили пятёрки на данном соревновании. Например, отличная фигуристка Луна Хендрикс может порадоваться своим "пятёркам" в GOE -- у неё их 11 штук.

2. Рекордсменом по "пятёркам" в славном городе Эспоо стал прекрасный Джейсон Браун, получивший целых 20 "пятёрок", обойдя Камилу в этом условном сравнении.

И я ни в коем разе не сравниваю прокаты таким странным образом, я показываю, что судьи в принципе хорошо плюсовали тех фигуристов, которые им понравились. И не стеснялись проставлять нули и единицы, если считали это правильным. "Российский Бонус", о котором довольно дилетантски заявил журналист Херш, как мы видим, применим и к другим хорошим фигуристам -- если судьи считали элемент хорошо исполненным, они не скупились на надбавки.

Ну а компоненты -- это вообще лабиринт из зеркал. На мой взгляд, они должны быть основательно реорганизованы, так как в настоящее время это крайне спорно работающий инструмент. Но есть такой нюанс -- если понижать компоненты Камилы (опять же -- а сколько она должна получить?) -- то что же делать с компонентами девочек во второй десятке?

Что касается моего впечатления -- мне очень понравился прокат Камилы. Мне показалось, что она прибавила в выразительности и хореографии. Ну а прыжки Камилы будто свечкой, докрученные ещё в воздухе, не могут не восхищать.

А мы с вами ждём следующих соревнований -- уже 14 октября начинается Budapest Trophy (женщины выступают 16/10 и 17/10), где мы увидим Аню Щербакову и Майю Хромых.

******************************************************************************************

Дорогие читатели! Прошу вас воздержаться от оскорблений спортсменов, тренеров, а также других участников в комментариях. Сообщения, содержащие обсуждение личностей спортсменов, их внешности, национальности, а также флуд и агрессивную лексику, будут удаляться. Спасибо за понимание)