Найти тему
Царьград

В Нюрнберге осудили режим Лукашенко. На польские деньги

Название нюрнбергского собрания звучало очень солидно: "Правовая конференция в Нюрнберге" (Legal Conference in Nuremberg). Увы, кроме самого названия, в "процессе над Лукашенко" не было ничего серьёзного, кроме фуршета.

А судьи кто?

"Нюрнбергскую правовую конференцию" организовали в странном помещении – в углу стоял зачехлённый рояль, в зале пустые стулья, на подиуме натянут экран, где и выступало большинство докладчиков. Фуршет, вероятно, находился в соседнем зале за ширмой, откуда выходили очные участники высокого собрания.

СОЗДАЁТСЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО РЕЧЬ У ТИХАНОВСКОЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ ОДНА И ТА ЖЕ – С ПОПРАВКОЙ ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ. ФОТО: KAY NIETFELD / GLOBALLOOKPRESS
СОЗДАЁТСЯ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО РЕЧЬ У ТИХАНОВСКОЙ ДЛЯ ВСЕХ СЛУЧАЕВ ОДНА И ТА ЖЕ – С ПОПРАВКОЙ ЛИШЬ НА ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ. ФОТО: KAY NIETFELD / GLOBALLOOKPRESS

Существует организация под названием "Народное антикризисное управление" – "негосударственный представительный орган белорусской оппозиции", как именуют себя сами члены этого органа. Важность этой организации говорит сама за себя: например, соответствующая статья в "Википедии" предлагается к удалению ввиду незначительной значимости статьи и самой организации. Причём к удалению статью предлагает не кровавое КГБ Белоруссии, а сами пользователи, которые приняли её за рекламный текст, что, в общем-то, недалеко от истины.

Павел Латушко – основатель и руководитель "Народного антикризисного управления" – живет последние месяцы за счёт того, что "делает вид". Он делает вид, что он – один из лидеров оппозиции страны, что он представляет белорусский народ, что он не алкоголик. В общем, вся жизнь Павла Латушко, с тех пор как он перебежал из лагеря Александра Лукашенко в лагерь протестующих минчан, – это "делание вида".

Именно этот человек занялся организацией "Нюрнбергского процесса над Лукашенко". Стоило это ему явно недорого. Даже тратиться на билеты для Тихановской не пришлось – она выступила по видеосвязи. Кстати, есть ощущение, что речь у Тихановской для таких случаев одна и та же – с поправкой лишь на время и место проведения мероприятия. Всё те же на манеже повторяют одни и те же слова.

После Тихановской выступил Латушко, после чего конференцию, по идее, можно было заканчивать – это были самые значимые фигуры из змагарского стана, для отчёта перед держателями акций ООО "Тихановская, Латушко и Ко" достаточно. Мы с уверенностью говорим о спонсорстве, потому что и Тихановская, и Латушко, и некоторое количество никому не известных белорусов, выступивших на "процессе", говорили на английском языке и некоторых даже не удосужились обеспечить переводом. Остальных же переводили почему-то на русский, а не на белорусский язык – вероятно, потому что в противном случае интернет-аудитория мероприятия составила бы не 500 человек, а все пять.

Только поляки позволили себе вольность говорить на польском языке – как бы намекая, за чей счёт весь банкет.

Кто выиграл

Выиграли однозначно Павел Латушко и Светлана Тихановская.

Латушко: срубил денег на организации конференции, показал свою значимость и незаменимость в качестве оппозиции Александру Лукашенко, на халяву съездил в Баварию, неплохо выпил перед, во время и после конференции. В общем, одни плюсы и никаких минусов – кроме совести, конечно, но она отягощает его меньше, чем мешки под глазами от активного образа жизни.

Тихановская: поимела только пиар среди 500 человек аудитории, которая смотрела онлайн с её участием. Выступила хедлайнером в начале конференции.

На этом всё.

Кто проиграл

Польские спецслужбы, курирующие протестное движение в Беларуси, и косвенно поляки. Но не сильно. Всё мероприятие, судя по организации и внешним признакам, потянуло тысяч на 5 евро плюс откат организаторам. Итого тысяч 20. Но всё же за польский счёт.

Помню, в детстве мне было очень интересно, почему в анекдотах всегда фигурируют русский, немец и поляк. Ну, немец как объект насмешек был понятен, не так давно закончилась Великая Отечественная, а вот почему поляк, детскому разуму было непостижимо.

Подобные конференции это объясняют. Ничего не изменилось в поведении Польши по отношению к нашей стране – и сейчас под страной я имею в виду как Россию и Белоруссию по отдельности, так и Союзное государство.

Что с того?

В конце повествования хочется привести пару метких наблюдений, но уже не из глубокого детства, а из современности:

Польша – единственная страна в мире, которая вечно зарится на чужие территории, но теряет свои.

Афганская война закончилась. Пора опять делить Польшу.

Больше и добавить нечего. Народный фольклор, как всегда, всё очень метко расставил по местам.

Источник

Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Нюрнберг
434 интересуются