4 октября с.г. радио «Говорит Москва» (в лице ведущего Юрия Будкина) в передаче с более чем уместным названием «Своя правда», отметило День космонавтики дискуссией на тему отказа 72-х избранных в Думу депутатов от завоёванных мандатов. Из них 66 представителей партии «Единая Россия», получивших 126 мест (из всех 225 по партийным спискам), т.е. больше половины партийных избранников (66 из 126)! Вот с каким примерно количеством ответственных руководителей ходит на выборы ЕР! Не одно «паровозное депо!»
В обсуждении участвовали Гендиректор коммуникационного агентства Сергей Марков и политолог Андрей Никулин, с каждым тезисом которого я впервые был согласен.
Слушателям были предложены для голосования четыре варианта мнений:
1. Нужно передавать «отказные» мандаты представителям оппозиционных партий, участвующих в голосовании.
2. Нужно штрафовать представителей партий, отказавшихся от мандатов, не приступая к работе в Думе.
3. Нужно оставлять незанятыми места отказников до следующих выборов (как в территориальных округах).
4. Ничего менять не надо (партия двигает следующего кандидата по заранее представленному в Избирком списку).
Напомню, как проголосовали слушатели по поставленным вопросам:
1. 31%; 2. 22%; 3. 42%, 4. 5%.
Ведущего за такие результаты неосмотрительно начатой дискуссии пока не уволили. Главный редактор в следующей своей передаче сразу объяснил, почему он относится к группе 5% (ничего менять не надо), а я на эту тему возражаю с июня месяца из-за пятёрки Президента («Нужна ли нам такая профанация?»), но не мог предвидеть таких масштабов депутатской «вторички». Теперь на политической кухне деловито передвигают стулья, а избиратели сразу ушли в небытие на несколько следующих лет за ненадобностью. Такие мои ощущения.
Полный список отказников из Избиркома найти не удалось, но легко догадаться: начальство надо знать в лицо и на заменах не заморочиваться. Так что сейчас остаётся только задать несколько вопросов по поводу:
- Куда и зачем летел «наш паровоз»? Выпустить пар в свисток и этим ограничиться? (Не как в песне!)
- "Кандидатов" одолевает вдруг возникшее в ходе выборов чувство ответственности за оставляемые посты?
- Не устроили накладываемые на избранников ограничения и уровень зарплаты?
- Беспокоит опасная перспектива встреч с избирателями, особенно в условиях пандемии?
- Чем такой кандидат в депутаты думал, если Дума показалась нехороша, даже не начиная в ней работы?
Это, так сказать, мелкие уколы и риторические вопросы почти в порядке шутки. А теперь чуть более серьёзно.
- Не кажется ли Вам, что такие ШОУ оставляют легковерных избирателей в дураках? Почему бы при этом не развернуть ещё обмен мандатов с доплатой (между партиями и персонами), а то и просто их полулегальным выставлением на продажу? Главное, чтоб без полуправды! Не институт благородных девиц, а реальная политическая борьба с элементами предпринимательства!
- Не кажется ли Вам, что выставление кандидатами на выборы министров и им подобных «паровозов» только для улучшения партийного авторитета и имиджа в глазах голосующих было ошибкой? Она и спровоцировала эпидемию депутатских отказов, для избавления от которой в будущем понадобится надёжная и небезопасная для чиновников высокого ранга «вакцина».
Если по отказам и обменам мандатами при выборах в законе ничего не менять, то предлагать и дальше голосовать по партийным спискам, мне кажется, абсолютно несерьёзно.
Извините, за очередную задержку с выпуском эмоций. Подумать лишний раз никогда не вредно. А тут ещё и монитор приказал долго жить – лет 15 терпел, а под «паровозы» попал, – не выдержал…
Внук Почётного железнодорожника
10 октября 2021 года