Взрывы сверхновых звезд заставили понервничать релятивистов. Нейтрино от sn1987А прилетели раньше светового излучения, хотя специальная теория относительности утверждает, что быстрее света материальный объект перемещаться не может. А нейтрино он гад такой ещё и массу имеет, что запрещает ему перемещаться не только быстрее света, но и со скоростью света.
За историю инструментальных измерений такой случай был пока один, и астрофизики уже подготовили костыли и якобы объяснили задержку вылета фотонов из взрывающейся звезды. Но никто не знает, на сколько быстрее прилетят нейтрино от следующих взрывов, придется ли еще раз пересматривать модели, мастерить новые костыли.
Но кроме "сверхсветовых" нейтрино есть ещё одна проблема. В результате взрыва сверхновой второго типа якобы происходит коллапс части вещества звезды и создается либо нейтронная звезда, либо чёрная дыра. Факт этот зафиксирован, на месте существования звезды не без труда, но таки находят нейтронную звездочку.
Разберем механику возникновения нейтронной звезды. Сначала, рассмотрим нейтрон. В свободном виде, то есть не находясь в устойчивом ядре атома рядышком с протонами, нейтрон имеет тенденцию к якобы спонтанному распаду. Хотя есть результаты, которые говорят, что нейтроны около Земли, облучаемые нейтрино и находящиеся в космосе живут разное время, что свидетельствует не о спонтанности, а о неком механизме взаимодействия нейтрона то ли с нейтриноподобной частицей, то ли с частицей темной материи. Пока оставим этот вопрос. Нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино, плюс выделяется энергия.
А теперь логически поразмыслим. Чтобы образовать нейтронную звезду надо вещество звезды перевести в нейтроны. То есть протоны с электронами превратить в нейтроны и сделать это практически мгновенно. Протоны и электроны у звезды имеются, и вроде бы все хорошо. Но если при разборе здания мы его разобрали на 3 части, то для его сбора обратно, надо эти самые три части вернуть обратно. Две части есть, а откуда звезда берет антинейтрино или нейтрино? Казалось бы простой вопрос, но астрофизики и ядерные физики его не замечают. Для них образование нейтрино или антинейтрино из пустоты или из атомного ядра это обычная ловкость рук. Не мы такие, а физика ядра якобы такая. Но факт остается фактом. Для возникновения огромного количества нейтронов из протонов необходимо одномоментное попадание в каждый протон по нейтриноподобной частице. А это ясное дело невозможная ситуация.
Ловкость рук современных мошенников от науки состоит в том, что они эту нехватку нейтрино даже не объясняют. Мол, есть реакция образования нейтрона путем захвата электрона с орбитали атома. Однако эта реакция тоже весьма странная. Был протон, электрон, произошел захват с самой энергетически слабой орбитали, и образовался нейтрон, но в придачу вылетел ещё и нейтрино. Возникает нарушение закона сохранения. Напомню, что нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. А протон и электрон может превратиться в нейтрон, не захватывая антинейтрино, а излучая нейтрино. Тут напрашивается логичный вывод, что таки происходит захват протоном антинейтрино, но вылетает нейтрино, ибо антинейтрино и нейтрино должны рождаться в паре. А раз так и если убрать волшебное рождение из физического вакуума, то можно предположить, что существует некая темная частица, состоящая как минимум из зародыша нейтрино и антинейтрино. И попав в протон при некоторых обстоятельствах антинейтрино уходит в образующийся нейтрон, а оставшееся нейтрино излучается. Возможно, нечто похожее происходит и с распадом нейтрона. Так или иначе, но реакция захвата электрона протоном и превращение его в нейтрон также является спонтанной реакцией, что свидетельствует о вероятностном попадании в протон некой частицы.
Исходя из этих умозаключений можно сделать крамольный вывод. Нейтронная звезда не может мгновенно образоваться в результате коллапса звездного вещества. Протоны не могут массово мгновенно перейти в нейтроны. Но все-таки нейтронные звезды на месте взорвавшейся звезды таки обнаруживают.
А теперь вернемся к фактам. В результате взрыва сверхновой второго типа звезда сбрасывает газовую и металлическую оболочки. Далее на месте ядра звезды обнаруживается нейтронная звезда. И возникает вопрос, что было раньше, курица или яйцо? А что если нейтронная звезда не является следствием взрыва звезды, а сама звезда является следствием постепенного распада нейтронной звезды. Что если большинство звезд - это периодически сбрасывающие оболочку нейтронные звезды? И нам просто не хватает времени увидеть, как нейтронная звезда постепенно сгенерирует вокруг себя новые газовые и металлические оболочки и снова вспыхнет звездой.
А как нейтронная звезда генерирует менее плотные оболочки? Нейтроны распадаются с выделением энергии. Возможно, нейтронная звезда "газит" испаряющимися с её поверхности протонами и электронами, которые превращаются в водород, гелий, а возможно и во всю таблицу Менделеева.
Если это так, то получается, что звезды образуются не на пустом месте в результате сгущения газа и пыли, затравкой для сгущения, а может, и источником этого газа и пыли может быть нейтронная звездочка. За миллионы лет распада своих внешних оболочек она накапливает вокруг себя огромное облако, которое впоследствии и составит загоревшуюся звезду.
Но если звезды рождаются из нейтронной звезды, то как же планеты? Если такая физика действительно реально существует, то и планеты могут образовываться менее крупными нейтронными звездочками. В момент взрыва сверхновой второго типа в результате сброса оболочек сбрасывается не только газ и металлы, но и осколки нейтронного ядра, которые в будущем, натянув на себя газовую и металлическую шубу, станут горячими или холодными юпитерами, а если газовую оболочку будет сдувать звезда, то эти планеты станут землеподобными планетами.
Но если свою энергию звезды и планеты черпают из распада внешних оболочек нейтронной звезды, находящейся в самом центре их ядра, то рано или поздно внутренняя нейтронная звезда "испарится" полностью. Как определить, умерла ли внутренняя звезда планеты или звезды? Если в ходе распада нейтронов образуется водород и гелий, то свидетельством активной жизни нейтронного ядра будет наличие в спектрах звезды линий водорода. В случае с планетой, она должна газить водородом, и скорее всего иметь вулканическую активность и магнитное поле.
В этом разрезе очевидно, что внутри Марса звезда уже потухла. А внутри Земли активность ещё идёт. Кроме того, наше Солнце имеет вполне активное нейтронное ядро. И ключевой для землян вопрос, а насколько стабильно нейтронное ядро Солнца, не выкинет ли оно сюрпризы, не вылетит ли из Солнца зародыш новой планеты, не сбросит ли звезда свои оболочки в ходе резкого ускорения распада нейтронного ядра (физика этого процесса пока что вообще не понятна)?
Эти вопросы требуют изучения лучшими умами человечества.
Изучая труды других ученых я наткнулся на теорию новосибирского ядерщика Белозёрова.
Ещё в начале 2000-х Белозеров опубликовал монографию, в которой утверждает, что и центр галактики тоже является огромной нейтронной звездой, которая регулярно разбрасывает вокруг себя свои осколки, которые в будущем становятся планетами и звездами, и образуют галактический диск.