В июле 1944 года в американском штате Нью-Гэмпшир, в местечке Бреттон-Вудс, прошла международная конференция, где была принята новая система организации денежных отношений и торговых расчётов. Созданная на той конференции #бреттон-вудская система сменила прежнюю финансовую систему, основанную на старом добром золотом стандарте.
Исход Второй мировой войны в принципе был уже ясен. Понятно было и то, что Соединённые Штаты Америки, имевшие мощную промышленность, накопившие гигантские #золотые запасы (свыше 25 тысяч тонн; многие страны оплачивали закупки американского вооружения золотом) и избежавшие военной разрухи, вполне способны обеспечить стабильность новой мировой резервной валюты.
В качестве государственных валютных резервов #доллар был не очень удобен: центральные банки и казначейства многих стран вместо долларов предпочитали держать долговые бумаги Казначейства США - облигации и векселя. Бумаги эти, во-первых, приносили им проценты, а во-вторых, занимали гораздо меньше места в хранилищах, чем бумажные доллары.
Казначейские облигации и векселя, как займы американского правительства, можно считать деньгами со знаком «минус». А что было со знаком «плюс»? Конечно, золото, которое не является ничьим обязательством и имеет ценность само по себе. До августа 1971-го все страны могли обменивать в Казначействе США накопленную американскую валюту на #золото по курсу 35 долларов за тройскую унцию. Эта возможность была закрыта полвека назад указом президента США Ричардом Никсоном. Пятнадцатого августа 1971 года он объявил о временной приостановке конвертируемости доллара в золото, которая, как мы теперь понимаем, оказалась постоянной.
Новая материальная опора для американского доллара вскоре была найдена на нефтяном рынке. В результате договорённости США с Саудовской Аравией возник нефтедоллар, так что сила американского доллара как международной резервной и торговой валюты обеспечивалась потребностью стран в энергоносителях.
Глубинной причиной нынешнего бума в возобновляемой энергетике может быть не только климат и экология, но и давно назревший финансовый вопрос. Миру нужно постепенно уходить от нефтедоллара, не раздражая всем известную агрессивную сверхдержаву. Ведь никто не хочет повторить урок Ливии, которая имела смелость объявить о продаже нефти за евро, вскоре после чего подверглась военному вторжению. А если все начнут отказываться от самой нефти, произойдёт автоматический отказ и от нефтедоллара.
Нефтедоллар уже уходит в историю - всё больше операций покупки и продажи нефти проходит в евро, юанях и других валютах. При этом ни одна из альтернативных валют не набрала критической массы для того, чтобы стать доминантой на нефтяном рынке. Иронией судьбы бегство от углеводородного нефтедоллара обернулось стремлением к различным безуглеродным способам получения и применения энергии, названным декарбонизацией.
Деньги по своей сути представляют собой символ энергии разных видов. На #деньги можно куда-нибудь поехать или что-нибудь построить (задействуется механическая энергия), поесть или отдохнуть (прибавится жизненная энергия), развлечься (эмоциональная энергия), приобрести знания (ментальная энергия) и так далее. В конце концов, сбережённые деньги позволяют некоторое время (пока не закончатся) не работать, то есть не тратить свою физическую и психическую энергию. И, кстати, золото для своей добычи требует немало энергии в виде горюче-смазочных материалов, потребляемых вездеходами и мощными горными машинами, а также энтузиазма и упорства геологов и старателей, готовых работать и терпеть трудности в малопригодных для жизни местах.
И уж если деньги действительно каким-то интимным образом связаны с энергией, значит, от короля-нефтедоллара по-настоящему можно уйти только к водородорублю, газоюаню, еврокиловатт-часу или каким-то другим энерговалютам. Между прочим, «Энерговектор» ещё в 2014 году рассказывал читателям о предложенной американским обозревателем Майклом Риверо универсальной энерговалюте lectro, которая обеспечивалась бы вырабатываемой электроэнергией. Идея в том, чтобы одна монета #lectro соответствовала одному электрическому киловатт-часу. И тогда страны и регионы, производящие больший валовой продукт (выработка и потребление электроэнергии - надёжные показатели для оценки ВВП), автоматически будут эмитировать больше денег. Получится саморегулируемая денежная система, которая будет побуждать граждан и предприятия повышать энергоэффективность и экономить электроэнергию.
Пока альтернативных по отношению к нефтедоллару энерговалют нет, международное сообщество обратилось к его крайнему антиподу - неуклюжим безуглеродным единицам, названным сокращением выбросов углекислого газа и выражаемым в тоннах. Почему неуклюжим? Потому что измерить их сложно, а подсчитать энергетическую ценность таких единиц (в отличие от барреля нефти) вообще невозможно. Поэтому приходится изобретать спорные механизмы регулирования стоимости выбросов через различные налоги. Смешно, но мы бросаемся из крайности в крайность - от чисто углеродной единицы устремляемся к антиуглеродной, как будто нет хороших вариантов посередине. Обязательно нужно из сырого тёмного подвала переселиться на холодный чердак, хотя в доме есть вполне комфортные этажи с тёплыми уютными квартирами.
Читатель знает, что в солнечную, ветровую, волновую энергетику потекли большие инвестиции. Знания и умения в этих сферах обрели немалую ценность. Однако хорошего механизма взаимной привязки энергетических и денежных единиц, таких как нефтяные биржи, для #ВИЭ пока нет. На нефтяной бирже торги в основном идут фьючерсами, но существуют и спотовые поставки товара в ближайший месяц. Если же рассматривать аукционы на строительство, скажем, солнечных электростанций, то заявки участников с ценами киловатт-часа выглядят как фьючерсы на годы вперёд, не подтверждаемые реальными поставками электроэнергии.
Энтузиазм, с которым развитые страны взялись за водородную энергетику, на наш взгляд имеет весьма здоровую основу. В отличие от ископаемых углеводородов необходимые для получения «зелёного» водорода ветер, солнце и вода присутствуют повсеместно. То есть это топливо создаёт меньше геополитической напряжённости, чем нефть и газ. Тем более что водород можно транспортировать по уже имеющимся газопроводам.
__________________________________
Спасибо за ваши комментарии и лайки. Нам важно, что вы нас читаете.