Найти тему
Культурный Петербург

ПРЕМИЯ, ЗА КОТОРУЮ МОЖЕТ БЫТЬ СТЫДНО

Известие о присуждении Нобелевской премии мира за 2021 год главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову вызвало шок и недоумение с логичным вопросом: «За что?». Сам лауреат поспешил выдать странную формулу: «Это премия погибших коллег». А дальше начались еще большие странности. Сомнения относительно справедливости подобного решения норвежского Нобелевского комитета одолевают все больше и больше. Попробуем разобраться.

Любопытно, что вторым лауреатом стала якобы филиппинская журналистка Мария Ресса, которая вот уже сколько десятилетий борется против режима Дутерте, начиная со своей юности в США, спокойно себе трудится на благо CNN и других акул информационного капитализма. А протестовала она против режима из-за того, что его глава объявил беспощадную войну наркоторговцам. Впрочем, оставим госпожу Рессу в покое и обратим свой взор в сторону нашего нобеляра.

Это третий россиянин, которому все-таки присудили Нобелевскую премию мира. Цепочка здесь прослеживается любопытная, В 1975 году этой премии был удостоен академик Андрей Сахаров, позже отправленный в «ссылку» советскими властями в город Горький в отдельную двухкомнатную квартиру с балконом. Оттуда в Москву его возвращает генеральный секретарь ЦК КСС Михаил Горбачев в 1986 году. Через четыре года именно он становится вторым нашим соотечественником, удостоенным премии мира. А еще через год при его откровенном попустительстве распадается наша родная страна – СССР.

Некоторые источники указывают на то, что некоторую часть финансового содержания премии Горбачев потратил на закупку оргтехники для зарождавшейся в начале 1990-х годов «Новой газеты». А сейчас он является одним из двух ее совладельцев вместе с бизнесменом Александром Лебедевым, выходцем из советских силовых структур, проживающим в Лондоне. Правда, контрольный пакет акции находится в распоряжении редакции.

Что же касается значения Нобелевской премии мира, то у меня по сему поводу есть большие сомнения, так как ее присуждение очень часто было политическим, а не гуманитарным деянием. Так в 1939 году, когда в Европе уже полыхала Вторая мировая война, премия не присуждалась, но среди ее соискателей был…Адольф Гитлер. Вспомните, как ни за что присудили премию президенту США Бараку Обаме в 2009 году. А в первом наборе соискателей в 1901 году оказался российский император Николай Второй. При том, что Льва Толстого трижды выдвигали на эту премию и пять раз – на Нобелевскую премию по литературе. Но Лев Николаевич лауреатом так и не стал.

Среди других наших соотечественников, у которых был этот шанс – Сергей Витте (1911, 1912), Николай Рерих (1929, 1933, 1935), Иосиф Сталин (1945, 1948), Александра Коллонтай (1946, 1947), Максим Литвинов (1945), Вячеслав Молотов (1948). Но эти имена остались в истории и без всяческих премий.

Зато нынешние имена и формулировки из завещания Альфреда Нобеля дают еще бОльшую пищу для сомнений относительно справедливости подобного политизированного жеста. Как заявила глава норвежского комитета Берит Рейс-Андерсон, при выдвижении кандидатов учитываются три критерии, указанные Нобелем: вклад в сокращение численности вооруженных сил, содействие мирным переговорам и вклад в укреплении братских отношений между народами. Хотелось бы узнать: каким образом деятельность «Новой газеты» этому способствует?

Правда, тот же комитет подстелил себе соломку, сформулировав мотив присуждения в следующей редакции – «за усилия по защите свободы слова, которое является необходимым условием демократии и прочного мира». Может быть, оно и так. За Марию Рессу ничего не скажу. Пусть борется дальше против диктаторского режима. А вот по поводу свободы слова в «Новой газете» есть очевидные факты того, что данное СМИ зачастую использовало данный принцип для политической и экономической борьбы против своих противников. Или же просто публиковала «заказуху» (в том числе и политического характера) и в прошлом веке, и в нынешнем. При этом часто проигрывая выдвигаемые против подобных публикаций судебные иски.

Впрочем, за примерами ходить далеко не надо. Я купил номер «Новой газеты» за прошедшую пятницу, то есть в тот день, когда Дмитрия Муратова объявили лауреатом Нобелевской премии мира. Мало того, что вся газета наполнена критическими материалами с явными обвинениями всех и вся, так на 24 полосах выпуска я не нашел ни одной позитивной публикации. Критикуется и критикуются все и вся – от Беларуси и Крыма до якобы шантажа «Газпрома». 4 полосы отданы интервью с правозащитницей из Узбекистана, которая защищает права приезжих мигрантов. И нет ни слова об избиении тремя дагестанцами русского парня в московском метро. А 4 полосы посвящены 15-летию гибели гражданки США и России Анны Политковской. Мир измазан благодаря журналистам «Новой газеты» исключительно черной краской. Даже первая полоса того самого номера по цветовой гамме оставляем ощущение безнадежности и депрессии, внушаемой мне якобы «свободными» СМИ.

Здесь-то меня и осенило. Главным мотивом присуждения премии Дмитрию Муратову стал этот печальный юбилей и некорректное представление о том, что якобы журналисты «Новой газеты» более всех понесли летальные потери в своей профессиональной деятельности. Во-первых, это совсем не так. Во-вторых, некоторые случаи не доказаны. А, в-третьих, зачем устраивать этот премиальный танец на памяти людей?

Впрочем, если учесть, что по предположениям букмекеров среди соискателей нынешней премии значились ВОЗ, берлинский пациент, Светлана Тихановская, «Журналисты без границ» и Грета Тунберг, то выбор комитета представляется не таким уж и парадоксальным. Ведь наградили журналистов и сказали им при этом хорошие слова. И как не вспомнить здесь премию 1935 года, которую присудили немецкому журналисту Карлу фон Осецки. Он в тот момент находился в концентрационном лагере. А через четыре года погиб от туберкулеза, до конца дней своих оставаясь под надзором тайной полиции фашистской Германии. И почему никто не подумал о том, чтобы посмертно присудить ту же премию Юлиусу Фучику, выполнявшему свой человеческий и профессиональный долг до последнего вздоха в подвалах гестапо.

Нам только остается поздравить Дмитрия Муратова с такой странной наградой и пожелать ему суметь распорядиться ею по справедливости и по гуманным, а не политическим принципам.

Сергей Ильченко

#нобелевская премия #муратов #новая газета