Пора узнать всю истину о поморском происхождении, о походе босиком за обозом и связи с Петром Великим.
Миф 1. Ломоносов пришёл босиком в Москву на учебу
Самая известная сказка об ученом. Якобы бежал он из дома отчего поступать в университет, и так торопился, что даже обуви не надел. Шёл, бедный, босиком. Ничего с собой не взять не успел.
Вот это тяга к знаниям! А вам к первой паре встать тяжело.
Однако на самом деле это миф. Юноша действительно покинул дом налегке, взяв с собой лишь сменную одежду и пару книг: «Арифметику» Леонтия Магницкого и «Грамматику» Мелетия Смотрицкого.
Но события происходили в декабре 1730 года. И несложно было догадаться (тем более с таким умом, как у Михаила), что ходить босиком по снегу — далеко не самое разумное занятие.
С чего могла взяться идея, что Ломоносов путешествовал без обуви, абсолютно непонятно. Сначала парень шёл пешком три дня, а после встретил следовавший в Москву обоз с морепродуктами и добрался уже вместе с рыбаками.
Так что большую часть пути, которая длилась три недели, он не преодолел пешком, а проехал. И уж точно в обуви, как все приличные люди.
Миф 2. Ломоносов родом из Архангельска
Большинство людей думает, что Михаил преодолел долгий путь в Москву из Архангельска, где он якобы и родился.
Но в на самом деле ученый появился на свет в деревне Мишанинская (сейчас село Ломоносово), что находится в 3 км восточнее Холмогор и в 73 километрах к юго‑востоку от города Архангельска.
Очевидно, расстояние приличное. Деревня находилась в Архангелогородской губернии, а люди ориентируются на более знакомое название, не вникая в тонкости.
И да, Ломоносов прибыл с рыбаками именно в Москву, где учился три года в Славяно‑греко‑латинской академии. Затем он пару месяцев получал образование в Киево‑Могилянской академии. И только потом Михаил наконец поступил в Академию наук в Петербурге.
Миф 3. Ломоносов был неграмотным крестьянином из бедной семьи
Ещё одно заблуждение о Ломоносове — что он до учёбы в Москве был неграмотным крестьянином, родом из чрезвычайно нищей семьи. Вообщем-то, именно в поисках лучшей участи он якобы и отправился в странствия.
Но отец Михаила, Василий Дорофеевич, был довольно зажиточным человеком. Он имел неплохое церковно‑приходское образование и управлял рыболовецкой артелью из нескольких судов, так что его явно нельзя было назвать неграмотным рыбарём.
Мать ученого, Елена Ивановна Сивкова, дочка местного диакона, тоже была образованна и с детства учила сына грамоте. А ещё, в семье у них была прекрасная библиотека.
Правда, когда Михаилу было девять лет, его родная мать умерла. Новая жена его отца была достаточно скверной мачехой. Из‑за постоянных скандалов Михаила с ней Василий Дорофеевич задумал женить сына от греха подальше.
Ломоносов осознал, что семейная жизнь не для него, и принял решение сменить климат — отправился на учебу.
Возможно, если бы его мачеха была более доброй, парень так бы и остался дома продолжать дело отца - руководить рыболовецким промыслом.
Так что, если кто-то говорит, что токсичные люди приносят только вред, это не так.
Миф 4. Ломоносов — вундеркинд
Многие из вас, говоря о Михаиле Ломоносове, представляют его как гениального юношу, который университеты заканчивал ещё ребенком и всем старшим студентам фору давал.
На самом деле всё наоборот. В Славяно‑греко‑латинскую академию он поступил в 21 год, то есть в том возрасте, когда её обычно уже заканчивали.
Так как Михайло не знал латыни, его зачислили на самый первый курс и сидел он там с ребятами намного младше него. Стоит ли говорить, что они насмехались над старшим одногруппником.
Поначалу будущий гений чуть было не отчаялся и не забросил образование. В ту пору, по признанию самого Михаила, он «имел со всех сторон отвращающие от наук пресильные стремления». Но всё-таки Ломоносов завершил обучение.
Ну а самое интересное в его биографии впереди. И вторая часть выйдет со дня на день.
#наука #мифы #ломоносов #ученый #факты
Автор: Диана Кодоева