Есть вопросы, над которыми я долго размышляю на тему писать или не писать. Желание написать есть, но то, что я напишу, многим не понравится.
У нас приняты, как правило, две точки зрения о знаменитых людях. Их или ругают или хвалят, третьего не дано. С Сергеем Довлатовым вышло, как и с другими писателями-эмигрантами, так, что сначала его ругали, потом хвалили. А на официальном уровне формулировки обычно четкие и безапелляционные.
Десятилетия назад я открыл писателя Довлатова на волне перестройки. Почитал. Как говорится в одном фильме, что-то больше понравилось, что-то меньше. Средний писатель. Прочитал и забыл. Не Набоков одним словом.
Но вот проходит время и Набоков начинает забываться и исчезать с публичного поля. Появляется же как раз Довлатов. О нем начинают говорить, да так, что он уже потихоньку становится маститым писателем зарубежья, Набоков в это время плавно пропадает. Слава Довлатова настолько растет, что я стал усиленно читать его книги. Может я не увидел с первого взгляда талант, не оценил по достоинству.
В это время слава Довлатова доходит до фильма на первом канале. Россия празднует юбилей, 80 лет со дня рождения. Фильм о писателе на первом канале, приуроченный к юбилею, бывает не так уж и часто. Слава Довлатова доходит до пика. Я сильно удивлен этому факту.
У Довлатова нет эпохальных книг. У него нет великой судьбы. Он обычный писатель, эмигрировавший за границу. Его книги и есть его биография.
Писатель проучился в университете всего 2,5 года и отчислен за неуспеваемость. Не за диссидентство отчислен, не за борьбу за права человека, а за неуспеваемость. Это уже о многом говорит. Факультет был, кстати, филологический. Для писателя это вдвойне обидно.
Потом были скитания, которые сейчас описываются в романтическом ключе. Особенно романтизирована работа Довлатова экскурсоводом в Пушкинском заповеднике.
Интересно, что опубликованная Довлатовым повесть в журнале "Нева", в период относительно нейтральных отношений с властями, его восторженными поклонниками практически не упоминается. Это много говорит о таланте писателя.
Жизнь Довлатова в СССР преподносится сейчас, как жизнь бескомпромиссного и свободолюбивого писателя, гонимого властями. Но сам Довлатов вовсе не считал себя диссидентом.
Это был обычный рефлексирующий интеллигент, любящий выпить. Работать он не хотел. Никто его особо не "гнобил". А за что его "прижимать"? Ничего "антирежимного" Сергей не делал. Книгу его не стали печатать не за ярую "антисоветчину", а за всего лишь несколько вольные сюжеты.
Сейчас везде пишут, что Довлатов эмигрировал из-за преследования властей. Но сам Довлатов пишет, что многие знакомые эмигрировали, ну и он за компанию. Куда все, туда и я. Никто Довлатова не преследовал. Но у нас его подают, как жертву советского режима. Хотя жил Сергей по советским меркам очень даже неплохо. Только за один рассказ, опубликованный в журнале "Юность", он получил целых 400 рублей!
Сейчас пишут, что за рубежом Довлатов имел большой успех. Его книги якобы расходились на ура. Но почитайте самого Довлатова. Никому его книги там были не нужны. Никому там он не был интересен.
Сейчас пишут, что Довлатов был главным редактором популярной газеты в эмиграции. Но это опять-таки откровенное вранье. Газета была глубоко убыточной и она быстро закрылась. Об этом пишет сам Довлатов.
Вот так из обычного писателя сделали борца с режимом и великого писателя. Правда же в том, что не было борца с режимом и великого писателя. Был большой любитель выпить, лентяй и средний писатель.
Думаю, что сам Сергей Довлатов поддержал бы мои слова. Тем более, что основаны они именно на его рассказах о своей жизни.
