Это не этюд, а один из способов спасения проваленной партии. Важна здесь лишь пешка "а", да ещё слону должно быть недоступно её поле превращения. Остальные участники могут находиться (ну, почти) где угодно.
Для начала рассмотрим младший эндшпиль: король против короля, слона и пешки.
Пешка изначально могла быть и дальше от поля превращения, но ведь ясно, что для выигрыша её необходимо провести в ферзи, потому до поля а2 ей дойти надо, никуда не денешься. Однако король светлых успел занять поле превращения- и что делать? При своём ходе он может пойти только на b2.
Ну, и пошёл. Пешка всё равно не может пройти в ферзи, и тёмным никакими силами не помешать светлому королю следующим ходом сыграть обратно на а1.У них нет ни одного полезного хода. Допустим, их король сходил на d1. Возвращаем светлого короля на а1.
Ход тёмных, и ход нужно сделать такой, чтобы не отнять у короля светлых поле b2 (иначе пат), куда он и пойдёт, и т.д. до бесконечности (на самом деле, до 50-го хода или до 3-х кратного повторения позиции). Ничья.
Напомню важный момент: слон ходит по светлым полям, и поэтому ему недоступно поле превращения пешки. Если бы слон ходил по тёмным полям, то остановить таким образом можно было бы пешку на вертикали h.
Уяснив сказанное, совсем нетрудно найти решение предложенного в самом начале этюда. Далее галерея, жмите на стрелку справа.
Исходная позиция встретилась мне в турнирной практике. Нетрудно догадаться, что конь и пешка g3 тут как-бы лишние, они могли находиться в другом месте, вместо них могли быть и какие-то другие фигуры и пешки. Так в том-то и дело! Я показал вам не этюд, а способ достижения ничьей в тяжёлой позиции.
#шахматы #тактика в шахматах
В Интернете нашёл другой пример на эту тему, с другими лишними фигурами и пешками. Сможете решить?
Две связанные тёмные пешки готовы рвануть к полям превращения. Похоже, светлым придётся отдать за них обе своих фигуры и со спокойной совестью сдаться. Но благодаря описанному приёму им удаётся спастись от поражения.