Если же ко времени начала поглощения блока конгломератом в блоке
устойчиво функционирует соборный интеллект, ставший новым звеном в
иерархически высшем по отношению к элементам суперсистемы
управлении, то конгломерат просто обречён:
· во-первых, соборному интеллекту блока гарантирована иерархически
высшая поддержка;
· во-вторых, любой соборный интеллект сам по себе мощнее, чем
сопряженный интеллект конгломерата, пытающийся подменить собой его
соборный интеллект.
Соотношение производительности и ресурсных запасов блока и
конгломерата в этой ситуации роли играть не будет, поскольку потеря
управления в конгломерате вероятностно предопределённо носит характер
срыва управления, а регион, отколотый от конгломерата, объективно
нуждается в осуществлении полной функции управления
общесуперсистемной значимости, к осуществлению которой он сам в
момент откола не способен, а блок её может дать. Поскольку
дефективность векторов целей в регионах конгломерата поддерживается
искусственно, то для повышения запаса устойчивости управления
вписываемым в блок регионам блочному центру управления как минимум
достаточно не тормозить общесуперсистемных факторов устранения
дефектов в их векторах целей, а как максимум — целенаправленно
устранять выявленные в регионах дефекты.
Действия блока по отношению к регионам конгломерата являются
теми же действиями, которые межрегиональный центр управления
вынужден будет предпринять и сам для сохранения себя в конфликте с
иерархически высшим (объемлющим) управлением, предполагающим
освоение потенциала развития суперсистемы. Поэтому в своих действиях,
проводя упреждающее вписывание, блок не противоречит тенденциям
освоения потенциала развития; действия же межрегионального центра в
прошлом и в перспективе противоречат этой тенденции. Это и проявляется
в упреждающем вписывании высокочастотных процессов в
низкочастотные; если этого не делать, то высокочастотные, не вписанные
процессы, порождают модулирующие их (объемлющие) не управляемые
низкочастотные процессы, что выливается в неорганизованный выброс
энергии с разрушением структур суперсистемы, её элементной базы,
потерей ею информации. Выглядит это как срыв управления и по своему
существу является разновидностью катастрофического разрешения
неопределённостей вследствие ошибочности в решении задачи о
предсказуемости поведения (или отказа от решения такой задачи).
Во избежание этого процесс управления должен идти в согласии с
иерархически Наивысшим управлением, которое необходимо уметь
выделить во множестве информационных потоков просто внешнего
управления в отношении суперсистемы и не отвергать его предупреждений,
целесообразность которых может быть даже непонятной на уровне
информированности суперсистемы.