Найти в Дзене
Весёлый танцор

"Игра в кальмара" - лучшая дорама 2021?..

Оглавление

"Самый популярный сериал Нетфликса", "Лучшее шоу года" - а может все не так однозначно?

Про фактическую сторону автор уже рассказывал в общей статье\первом впечатлении. Теперь, посмотрев все, можно пуститься во все тяжкие со спойлерами и субъективными оценками.

Сюжет

Сон Кихун, мужчина средних лет, живет с мамой, сам почти ничего не зарабатывает. Ему надо бы разобраться с долгами, правда, получается у него не очень - он игрок, и не понимает, что только тратит на ставках время и деньги. Все меняется, когда он узнает, что бывшая жена с дочерью собираются переезжать в Америку. Из-за его материального состояния, его голос не учитывается в решении об опеке над общим ребенком, и он понимает, что так может потерять её навсегда. Но "удача" сама находит Кихуна - в метро он встречает загадочного мужчину, который предлагает ему сыграть в простую игру на большие деньги, а затем дает номер телефона, позвонив по которому Кихун сможет выиграть еще больше. Так он оказывается в странном месте с большим количеством других нуждающихся, где все они будут не на жизнь, а на смерть соревноваться в детских играх в попытке выиграть огромный денежный приз.

-2

Далее опасайтесь спойлеров (хотя не сказать, что конец прямо-таки неожиданный).

Положительные аспекты

  • Герои. Хоть в дораме всего 9 серий, и те во многом тратятся на экшн, она предлагает зрителю много разнообразных, раскрытых и трехмерных героев. Может их имена и не запомнятся, но характеры, поступки и истории плотно оседают в голове. Отдельный плюс, что и у совсем второстепенных есть какие-то реплики и влияние на сюжет. Было бы странно, если бы срывы, муки выбора и прочие соответствующие эмоции были только у десятка значимых персонажей, а остальные 100 просто подчинялись бы естественному ходу вещей. Может это в чем-то и затягивает повествование, но придает ему реалистичности.
  • Краски. Чтобы придать ощущения детскости и сюра, все вокруг яркое и цветное, сильно диссонирует с жестокостью происходящего. И вот сначала картинка красивая, пёстрая, приятная глазу, бац, а уже труп. Каждый раз неожиданно.
  • Неоднозначность. Здесь нет никого в белом пальто, и, если приглядеться, почти каждого персонажа можно понять и, так или иначе, оправдать. Все хорошие, и все плохие. Исключение составляет разве что Али, но тут уж вопрос не плохости, а инстинкта самосохранения. В известном смысле, сам виноват.
-3
  • Благодаря именно такому раскладу, дорама не выглядит морализаторской ("быть хорошим - хорошо, быть плохим - плохо"), и зрителям есть о чем поспорить и порассуждать.
  • Продуманность. Герои используют все свои возможности (например, выйти из игры), думают логично и\или по ситуации, стараются найти выход. То, что в ситуации жизни и смерти они цепляются за жизнь, а не рефлексируют, выглядит правильно и реалистично.
  • Социальная сатира. Местами это, конечно, слишком сильно бросается в глаза (но возможно дело в том, что мы - не корейцы, нам не понять), но отдельные моменты выглядят очень впечатляюще. Например, как сцена с тем же Али, которого Кихун и Санву с радостью принимают в свою команду, не обращая внимания на различия между ними. Они думают только о том, что он как человек может быть полезен, рассуждают без предрассудков. Так становится видно, что мигрант, угнетаемый в обществе, совсем необязательно будет угнетаем всеми членами этого общества. Такие, как Хан Минё может и будут громко кричать, но их меньшинство, и они не отражают мнение всех.
  • Метафоричность. Не то, чтобы тут был какой-то глубокий символизм, но за отдельные вещи вроде денежного солнца, которое освещает буквально жизнь и смерть персонажей, впечатляют.

Отрицательные аспекты

-4
  • Концовка. Нет. Просто нет. Мы все понимаем, что это не ощущение "недосказанности" и "из игры невозможно выбраться", а громадный задел на второй сезон. Но вы уверены, что в сериале, который буквально кричит "ДЕНЬГИ НЕ ГЛАВНОЕ" (к слову о морализаторстве), нужно завершать на ноте "если соберем много денег, придумаем, как еще это завернуть"?..
  • Повторы. Иногда кажется, будто зрителя держат за тупого, раз ему нужно показывать воспоминанием то, что было прямо в той же серии (например, сцена с замешательством дочки Кихуна в начале). Если вы претендуете на интеллектуальность и тонкость задумки, не нужно думать так плохо о зрителе.
  • Морализаторство. Иногда приятно, что его нет, там где могло бы быть, но иногда оно явно лишнее. Да, мы поняли, что деньги не главное, настолько, что Кихун так и не нашел им достойного применения и вообще ему и без них нормально было. Но это Кихун не нашел. Если бы выиграла, например, Кан Сапёк (беженка из Северной Кореи), то она бы не каталась с потерянным лицом в метро, а пошла бы вызволять маму и забирать брата из приюта и, кто знает, вполне возможно, что её жизнь после игры действительно стала бы лучше. Это может прозвучать цинично и жестоко, но в случае победы многих других игроков игра как социальный лифт сработала бы.
-5
  • Ветка с полицейским. Она была самой захватывающей и, одновременно, самой разочаровывающей. Очень хотелось бы, чтобы у него в итоге был какой-то план. Например, было бы интересно посмотреть, как он передает доказательства своим, и в каком шоке пребывает, когда осознает, что дело намеренно замалчивают, потому что все проплачено.
  • Богатые = плохие. Почти все герои-участники игры неоднозначные. Они поставлены перед выбором, от которого зависит их жизнь, и так все, даже самые неприглядные поступки, можно оправдать. Они все жертвы обстоятельств. Зато все, кто за этим стоит, никогда не колеблются. Так получается, что у нас есть некие "хорошие" или, хотя бы, "оправдываемые" люди-жертвы и совершенно тупые, жестокие, бессмысленные, безжалостные и беспринципные "плохие" люди-насильники. И это не "система", а именно конкретные люди, объединенные только по признаку богатства, а, значит, обязательно, пресыщенности и вседозволенности. Из-за чего выходит не "социальная сатира" и освещение пороков общества, а декларация прямой связи между деньгами и пороком.

Итого

Дорама действительно интересная, захватывающая и необычная. Лучшее ли это, что я видела в своей жизни? Нет. Стоит ли она того, чтобы её посмотреть? Да.