Найти тему
Изнанка мозга

Почему путь школа-колледж-вуз наилучший вариант?

Оглавление

За последнее время ситуация со средними профессиональными учебными заведениями сильно изменилась. Если еще лет 10 назад в колледжи уходили только слабые ученики, а сильные оставались в школе, то сейчас все иначе. В списках зачисленных часто можно увидеть студентов со средним баллом 5.0 и близко к этому. То есть в колледжи все чаще уходят отличники и хорошисты. И, на мой взгляд, это верное решение и наилучший вариант.

Не нужно сдавать ЕГЭ

Поступление в учреждения СПО осуществляется по среднему баллу аттестата. Результаты ОГЭ не учитываются, ЕГЭ по окончании колледжа сдавать не нужно. Это серьезное преимущество. Никто не будет отрицать, что 10-11 классы школы - это исключительное натаскивание на сдачу экзамена. Гораздо лучше это время потратить на освоение профессиональных навыков.

Почему ЕГЭ лучше, чем экзамен по билетам

Прикладные знания

Техникумы и колледжи дают более прикладные знания по специальности, нежели вуз. И это касается не только рабочих специальностей, но и так называемых "офисных". Высшее же образование нужно больше для продвижения по службе, для занятия руководящих должностей, чем для практической работы. Поэтому получать сначала ВО как-то нецелесообразно. Выходит так, что молодые люди получают документ для роста в профессии, не имея при этом самой профессии. Поэтому я рекомендую сначала обрести профессию, поработать в ней, получить начальный опыт, а уже потом идти в вуз, чтобы иметь больше возможностей на рынке труда.

То, что без высшего образования сейчас никуда - миф. Для начала трудовой деятельности СПО более чем достаточно. Существует немало организаций, готовых принять выпускника колледжа.

Быстрый старт в профессии

Немаловажно, что выпускник колледжа начинает свой трудовой путь раньше выпускника вуза. Пока сверстники сидят в институтах на лекциях, выпускники СПО уже делают первые шаги в профессии. И когда первые только закончат институт и придут на начальные позиции, вторые уже будут специалистами с опытом.

Неправильный выбор профессии

Очень часто молодые люди ошибаются с выбором профессии. Понимают, что это "не его" и работать по этой специальности они не будут. Так вот, если человек получил образование в колледже, он может выйти из этой ситуации с минимальными потерями, чем если бы он закончил вуз.

Во-первых, временные затраты. На момент окончания колледжа выпускнику максимум 19-20 лет. Выпускники вузов старше и времени на получение образования они затрачивают больше.

Во-вторых, денежные затраты. Даже если выпускник отучился в колледже на коммерческой основе, это вышло намного дешевле, чем стоила бы учеба в институте.

В-третьих, возможность получить высшее образование по нужной специальности на бюджете. Так как выпускник колледжа еще не имеет ВО, он может претендовать на бюджетное место. Для выпускника вуза переквалификация уже будет платной.

Почему важно не переоценивать свои способности при выборе вуза?

Я не против высшего образования, как могло кому-то показаться. Я никого не отговариваю от его получения. Более того, в некоторых случаях ВО нужно получать сразу после школы. Например, есть медицинские специальности, есть узкие инженерные специальности, которые можно получить только в вузе. В таком случае лучше остаться в школе, закончить 11 классов и поступить сразу в вуз. Это и быстрее по времени, и вообще логичнее. Но если речь идет о профессии, которую можно освоить в учреждении СПО, то лучше получить ее сначала там. И уже потом, имея за спиной некий профессиональный багаж, идти в вуз.

Еще больше статей об образовании читайте на моем канале!

Читайте также:

Выпускники деревенских школ занимают бюджетные места в колледжах.

Бросать ли учебу, если она не оправдала ожиданий?

Что не так с гуманитарными классами?

Гений или трудоголик? 2 типа школьных отличников

Обратная сторона медали. Почему быть отличником вредно.

Почему тройка необъективная оценка. Честные троечники VS двоечники