Найти в Дзене
Николай

Новгород Великий.

Коловорот пращур Великого Новгорода.
Коловорот пращур Великого Новгорода.

Великий Новгород расположен на Приильменской низменности, на реке Волхов, в 6 км от озера Ильмень, в 552 км к северо-западу от Москвы.Средневековый город сложился на месте более ранних селений у истока Волхова из Ильменя, где сгусток стоянок и поселений прослеживается со времён неолита (4—3 тыс. до н. э.). Коловорот - славянский символ солнца, считался самым мощным оберегом Древней Руси. Традиционного его изготавливали из золота или иного желтого металла и носили мужчины. Для женщин существовал свой оберег, лунница, изготовленный из серебра и представляющий собой перевернутый коловрат. Талисман этот наделялся магическими свойствами, вера в которые во многом сохранилась до наших дней(миф).По Ипатьевской летописи: «Словене же седоша около озера Илмера и прозвашася своим именем и сделаша город и нарекоша и Новгород».Новгородская I летопись младшего извода упоминает новгородцев в недатированные времена легендарного Кия."Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря: Словенѣ свою волость (своё княжение — во многих других летописях) имѣли, а Кривици свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше…".К началу XII века Новгородская земля включает в себя часть Прибалтики, часть Карелии, южную часть Финляндии, южное побережье Ладоги, Обонежье, берега Северной Двины, обширные пространства европейского севера вплоть до Урала. Новгород не подвергся монгольскому нашествию, хотя и платил дань, сохранив уникальные памятники древнерусской архитектуры домонгольского периода и был единственным из древних русских городов, избежавшим упадка и дробления в XI—XII вв. В 1136 году он стал первой вольной республикой на территории феодальной Руси.Великий Новгород — один из древнейших и известнейших городов России (в 2009 году официально отметил 1150-летие,не официально он существовал когда заселились гипербореи) До победы московского князя Ивана III Великого над новгородцами в 1478 году принято называть «Новгородская республика» (правительство которой использовало обозначение Господин Великий Новгород).Интересное на мой взгляд после завоевания Киева Олег установил от Новгорода дань в 300 гривен на лето - мир деля его до смерти Ярославля дальше варягам. А мог ли Олег обложить данью Славию(Новгород) если его приемником был Игорь, а не Ярослав?Этой данью мог обложить Владимир Ясно Солнышко зная что его приемник будет сын Ярослав Мудрый.Прослеживается несоответствие рукописи с действительностью.

Особенно показательны в этом плане общие итоги археологического изучения города, которые в 1956 г. подвел руководитель Новгородской археологической экспедиции А. В. Арциховский. «Итак, раскопки доказали, что Новгород возник в начале X в., — слоев VIII и IX вв. в Новгороде нет, вопреки ожиданиям ученых и в полном соответствии с названием города», «неизвестно, будет ли где-либо в Новгороде найдено поселение IX в. или более раннее. В городе еще много нераскопанных участков. Но одно ясно: города в IX в. еще не было. На нераскопанных участках ему просто негде поместиться. Могло быть небольшое поселение». А. В. Арциховский отметил, что «небольшое наслоение IX в.» площадью в несколько метров («следы» одного дома) было открыто в 1948 г. на Ярославовом дворище. «Наиболее основательным претендентом на звание старого города является Старая Ладога», а «в начале X в. центр передвинулся, по-видимому, с низовьев Волхова на верховья».В последующие годы интенсивные археологические исследования Новгорода продолжались, причем в целях охраны культур-ного слоя в местах современного строительства раскопы закладывались в различных частях города. «На протяжении последних лет, — констатировал В. Л. Янин в 1977 г., — раскопки были проведены на четырнадцати участках, расположенных как в центре, так и на периферии Новгорода (в пределах его валов), и только на трех из них были обнаружены древнейшие прослойки X в. На остальных, часть которых находится даже в центральных районах, жизнь началась не ранее XI, XII, XIII, а порой и в XIV в.».20 В связи с этим В. Л. Янин даже предположил, что «участков города, которые были освоены жилой застройкой в IX в.», «найти не удастся вообще».В настоящее время при раскопках города лишь на Софийской стороне — на Неревском и Троицком раскопах — выявлены слои, четко датирующиеся дендрохронологически и по типологии находок серединой X в., На данном этапе археологического изучения Новгорода отсутствие в городе слоев IX в., в том числе в ряде его ключевых точек, является фактом, с которым нельзя не считаться.