Финский писатель Мартти Ларни в одном из своих произведений сказал, что прекратить миграцию из деревни в город можно лишь одним способом: построить города в деревне.
Москва, как любой крупный мегаполис, всегда принимала потоки приезжих из провинции, готовых пойти на непристижную работу, лишь бы устроиться в столице. В советское время это был так называемый лимит: на заводы, фабрики и другие предприятия принимали по лимиту, так как была нехватка рабочих мест, требовались свежие кадры.
Новых сотрудников размещали в общежитиях, делали временную прописку, потом была перспектива постоянной прописки и получения жилплощади в Москве. Чаще всего это была комната в коммуналке, но на крупных предприятиях, вроде завода ЗИЛ, ныне покойного, ГПЗ, АЗЛК, тоже приказавших долго жить, строились дома, город выделял места под строительство, сотрудники получали отдельные квартиры. Да и сама работа непристижной тогда не считалась, поскольку зарплата была вполне достойная, давалось жильё, как я заметила выше, дети ходили в ведомственные детские сады, посещали лагеря отдыха, рабочие отдыхали в санаториях и домах отдыха как в Подмосковье, так и на юге СССР, Крым, Кавказ, Краснодарский край и тому подобное. Кроме того, всегда была перспектива карьерного роста- молодые люди могли поступить в ВУЗ, получить специальность в техникумах и училищах.
Но более 30 лет такой страны, как СССР, уже нет на карте мира. Постепенно, с развалом союза, пришли в упадок, были приватизированы и распроданы большинство заводов и фабрик. Москва лишилась перечисленных выше заводов и множества других предприятий. На месте ЗИЛа выросли новые жилые кварталы, цеха других заводов если не снесены, то давно переданы под офисы и склады. Промышленность пришла в упадок, ее заменила торговля и возможность импорта основных товаров как в области текстильного производства, так и почти во всех иных отраслях. Однако поток приезжих в столицу не только не уменьшился, но и многократно возрос .
Причин тут несколько. Во-первых, промышленные предприятия исчезли не только в Москве, множество моногородов, где вся жизнь кипела вокруг одного жизнеобразующего предприятия, где все горожане работали на разных должностях от слесаря до врача или воспитателя ведомственного детсада, пришли в упадок, люди попросту лишились заработка. Кто помоложе и попридприимчевее, рванули в города покрупнее, где была возможность найти работу и содержать семью.
В последнее время, лет 10-15, а то и более, основным потоком приезжих рабочих кадров в Москве становятся мигранты из Средней Азии. Они трудятся абсолютно везде, от строек, до санитаров в больницах, дворников и нянь. Россияне из провинции, как женщины, так и мужчины, занимают должности охранников, коих у нас теперь много везде и всюду, продавцов, обслуживающего персонала и тех же менеджеров в многочисленных офисах и магазинах. Часто россияне из провинции покупают в Москве жильё в ипотеку, работая порой в нескольких местах, чтобы справиться с кредитом.
По официальным данным москвичей как таковых (видимо, имеющих московскую регистрацию) насчитывается около 14 миллионов. По неофициальным - смело можно прибавить ещё миллиона 3-4, тех, кто живёт неофициально. Мы здесь не уточняем, кто из них россияне, а кто нет, цифра названа примерная и общая.
Всего в России около 145 миллионов жителей. Если 14 из них живут в Москве, то каждый десятый житель России- москвич (опять-таки москвич условный, просто живёт в Москве, неважно, в каком поколении и где родился). В то же время малые города в Центральной России приходят в упадок, там нет работы, не строится почти жильё, нет перспектив. Молодежь не видит там будущего, свой век доживают старики, кому некуда уехать или они не могут это сделать по разным причинам.
На мой взгляд, картина печальная. Мы получаем некий симбиоз из многочисленных мигрантов, оставшихся в небольшом количестве, примерно 1 миллион, коренных москвичей, хотя бы в третьем поколении родившихся в Москве, и жителей провинции, перебравшихся в столицу. Город застраивается новым некачественным жильём, исторический центр постепенно уничтожается, заменяется вывесками прилизанности и новоделов. Что увидят наши дети и внуки на месте некогда любимых и знакомых многим тихих и спокойных улочек Москвы? Узнают ли старый центр, испорченный бизнес- центрами и " элитным" жильём?
Положа руку на сердце, я не совсем права, Москва менялась всегда, и всегда это вызывало недовольство и разное отношение к новому. Москва расширялась и модернизировалась, особенно в веке 20, пережившем 2 революции, смену строя и страшную войну. Но до нас в век 21 дошли московские достопримечательности, ее улицы, ее Замоскворечье, Патриаршие, Сретенка и Чистые пруды. Кое-где старый дух ещё сохраняется. Но очень многое в последнее время уходит безвозвратно.
Я хотела бы пожелать всем москвичам и тем, кто ими стал или собирается стать, знать и изучать историю своего города, гулять по сохранившемуся центру, показывать и рассказывать историю детям. Наш город должен жить и сохранить свою историю!
Всем удачи, здоровья и сил!
