Здравствуй дорогой читатель, и мои не многочисленные подписчики! Приношу свои извинения что долго не появлялся в сети, ничего не писал. Был болен. Теперь всё в порядке и я опять с вами. И начну свой путь в «Дзене», с очень щепетильной темы, которую как не странно многие пропустили. И.тема эта, «Новая Монархия в России». Сразу хочу всех огорчить, это не религиозная тема, ни тема, которая будет навязывать и внушать всем что, Монархия – это путь развития России. Скорее эта статья о том как нас, Народ, дурят, унижают, презирают и втаптывают в грязь. Всё это я пишу, являясь в душе и по своим убеждениям ярым монархистом. И, так, начнём с главного что побудило сразу сесть за «клаву».
На просторах Инета, появилась статья "Советник Шойгу опубликовал манифест об отмене "западной демократии" и переходе к самодержавию"
Наберите название статьи и прочитайте всю статью сами.
А я, начну сразу с того, что, выскажу свою точку зрения.
После удачно подтасованной победы на выборах 17-19 сентября, ЕдиноРоссов бабахнуло так, что они потеряли самую последнюю, тонюсенькую нить Ариадны, связывающую власть с народами России. И рупором осеннего обострения в рядах «ЕдиноРоссов» стал, совсем не образованный, мало понимающий в системе устройства Российской империи (до 1917года), советник Шойгу С.К., который высказал желаемую мысль пересидельца В.В.Путина, стать «Царём». И уж очень ему, Путину, хочется именовать себя: Мы ….. Император и Самодержец Всероссийский …. и прочая, прочая и прочая. Имя этого рупора - Действительный государственный советник 3-го класса Андрей Ильницкий. Так какую же мысль он высказал? Привожу дословно со страниц прессы:
«Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века», — так обозначено в материале.
Давайте рассмотрим, кратко, что такое «Земство» и его роль в истории России.
ЗЕМСТВА - в России уездные и губернские распорядительные и исполнительные органы местного всесословного самоуправления.
И так. Автор этой статьи, ваш покорный слуга, являясь родовым казаком, должен бы хлопать в ладоши и прыгать от счастья, ведь если будет введено «Земство» то казачество сразу признают СОСЛОВИЕМ. Но Эффект строго противоположный. В данное время, создать сословия в России, это подписать смертный приговор нашей стране. И отбросить её на 200-300 лет назад в развитии по всем направлениям. Мы можем убедиться что, все инициативы власть имущих только приносят, простому народу, беды, появление странных структур, на которые выделяются средства из бюджета государства, и как закономерность просто оседают в карманах чиновников.
Важным фактором самостоятельности земств было то, что они сами формировали свой бюджет. Его основу составляли доходы от налогообложения недвижимого имущества (главным образом земель и лесов: во второй половине XIX века в большинстве земств такие поступления составляли 2/3 и более их бюджета), свидетельств и патентов на торгово-промышленные заведения.
Что мы имеем сегодня, из того что перечислено выше? Кому принадлежат источники предполагаемого дохода земств? О каких свидетельствах и патентах на торгово- промышленные заведения, можно говорить, если уничтожено 90% местной и государственной промышленности страны. А оставшиеся 10% принадлежат олигархам. И мне кажется, что этими предприятиями окажутся производства малых предприятий и предприятий ИП.
Я привёл только один пример, к чему приведёт земство в России, с той экономикой которая существует у нас в стране сейчас. Из - за того что статья может получиться очень большой для формата в «Дзене», предлагаю всем ко заинтересуется, почитать про земство в дореволюционной России, и сравнить с нынешнем временем и нынешней экономикой. А так же хочу что бы вы обратили внимание на то, что, содержание врачей и учителей, повесят на народное содержание. Задумайтесь и о нынешнем финансировании с бюджета регионов.
Хотелось бы знать мнение народа по этому вопросу. Может автор не обоснованно опасается только худшего от новой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ,
которую нам пытаются вбить в мозг, через таких вот советников? Которые являются рупором определённой когорты людей у власти? И если вы считаете что, это даст толчок развитию России, улучшению положения народа, то выскажите и такую точку зрения, обосновав её фактами из сегодняшнего дня.
Всего самого наилучшего, всем крепкого здоровья и успехов.