Гуляя по просторам одной известной интернет-площадки мне попались зарядные устройства с замечательными характеристиками и по привлекательной цене. У меня закрались сомнения и не зря. Докажем, что чудес за 150р не бывает.
This is a translation of the article. Также можно следить за нами на других площадках: Instagram и telegram (RU, EN, DE), Medium, LiveJournal, YouTube (старый канал), YouTube (новый канал).
Начнем с того, что это не зарядное устройство для телефона, а обычный блок питания с USB выходом. Но в мире так исторически сложилось, что устройство, от которого можно зарядить телефон, автоматически называют зарядником. Еще в этом же самом мире так сложилось, что купить дорогой телефон - можно, а нормальный, хороший, проверенный зарядник для того, чтобы продлить ему жизнь - нет.
Множество положительных отзывов подтверждали, что с товаром все ОК. Но сомнения закрались, когда я начал находить упоминание о том, что поведение на зарядке у всех разное. Плюс, я в принципе не верю в многопортовые зарядки с таким размером и такой мощностью. QC3.0 я там все же ожидал увидеть. Покупаем и ждем
Для тех, кто не знает про технологию QC - я прикладываю ссылку в Википедию. Пока я жду товар, внимательно разглядываю картинки со страницы магазина.
А теперь посмотрим на официальный символ QC3.0
Немного отличается, не правда ли? и 3.1А подписаны под каждым портом, но очевидно, что 9.3А данный БП никогда не выдаст. Но, в описании все-таки указано что порт USB1(непонятно только какой из них первый) поддерживает изменение напряжения 5/9/12В. Надежды были, признаюсь честно. И вот приходит Блок питания/"зарядное устройство" На вид - все прекрасно, но легкий. На корпусе модель и характеристики.
Model: AR830
INPUT: AC100-240V 50/60 Hz 0.5A
OUTPUT: 5V --- 3.1A (max)
9V --- 2.4A (max)
12V --- 1.5A (max)
Все красиво. На корпусе отпечатаны CE и уже правильный символ QC3.0. Домашние сразу активировались и захотели его забрать себе. Соглашусь, когда его держишь в руке, то испытываешь приятные ощущения, а цветные порты действуют на детей как приманка.
Но мы же хотим узнать правду, поэтому вскрываем корпус. Все наконец встает на свои места ☺. Как выглядит хороший блок питания мы уже знаем. Теперь взглянем на это:
А теперь сравним с образцом:
Площадь платы в 4 раза меньше, чем у того же mean well с аналогичными характеристиками, но это не главное.
Трансформатор также меньше, что в принципе тоже возможно, при некоторых допущениях, например повышенная частота работы ШИМ контроллера, но думаю, что тут просто занижены ТТХ и реально больше 2А с этого БП не снимешь.
Конденсатор по входу 6.8мКф. Такой устанавливают на блоки питания 5В/1А, на который он очень похож.
Маркировка диодного моста затерта, но его размер все равно намекает нам на то, что при хорошей нагрузке он сгорит в первых рядах.
ШИМ контроллер QC3783 — это что-то очень китайское и найденная мною информация также на китайском. В документации приведена схема и она по факту у нас реализована:
Номиналы указывать нет смысла, т.к. это не поможет с китайской документацией. Обратная связь реализована очень интересно и необычно, через доп. обмотку трансформатора. Точной ее не назовешь.
Теперь взглянем на выход блока питания: Все USB порты подключены параллельно, т.е. не QC, не 3.1А на каждый порт нам ждать не стоит.
Конденсатор на 640мкФ также недостаточен.
Диод SR540 — это Диод Шоттки 5А/250А 40В. Вроде как даже его должно хватить.
Больше описывать тут нечего, так как и элементы кончились.
Вывод: Будьте аккуратны, такие зарядники продаются массово и в Российских магазинах, притом по ценам, значительно выше, чем в Китае (Я встречал 1 в 1, но с указанием неизвестного бренда на корпусе, по 540Р). Я сомневаюсь, что они отличаются от обозреваемого.
Свою копию я утилизировал, чтобы никто из семейных не воспользовался данным БП и вам им пользоваться не рекомендую.
