Всё, что будет изложено ниже, мои личные рассуждения. Основаны они, впрочем, на прочтении переводной статьи, опубликованной на одном из интернет-ресурсов на тему стрит-фотографии.
Приветствую вас на своём канале!
Я - Дмитрий Егоров, уличный фотограф и популяризатор стрит-фотографии, один из создателей паблика @streetphotorussia, где мы, собственно, и публикуем работы российских авторов в этом направлении.
---
Начинается упомянутая мной статья с цитаты Пабло Пикассо:
Искусство — ложь, которая делает нас способными осознать правду.
Но я, знаете, чуть больше люблю другую:
Everything you can imagine is real.
Всё, что ты можешь вообразить — реально.
Пару лет назад жена мне подарила футболку с "Девочкой на шаре" и этой цитатой Пабло на груди. Ношу её с удовольствием и непонятной самому гордостью. Словно и сам я обладаю настолько же действенной и реализующей мысли фантазией.
Однако, вернёмся к двум нашим... жанрам.
Стрит-фотография и фотография документальная.
На первый взгляд, а для отдельных граждан и на второй, третий и последующие 97, между ними нет никакой разницы. И та и другая фотография, чаще всего, запечатлевает людей. В этом они действительно схожи.
Но существует меж ними и фундаментальное отличие.
Стрит-фотография, пожалуй, почти всегда рассказывает нам не о героях снимка, а о самом фотографе. Документальности как таковой в ней нет до тех пор, пока фотография не станет частью истории. В момент же создания она представляет собой скорее некую игру с реальностью и куда ближе к искусству, чем к способу просто задокументировать происходящее. Уличный фотограф ищет скрытые смыслы, аналогии, противоречия и вообще способы создания снимка словно бы выворачивают происходящее наизнанку. Мы почти никогда не видим реальную жизнь такой, какой она показана нам в стрите.
Рассказанная история может быть неким вымыслом и очень часто похожа на ложь, которая, если верить Пикассо, делает нас способными осознать правду. Да, лично для меня чистая стрит-фотография - это вычурная и замысловатая игра со смыслами. Стрит-фотограф способен искусственно объединить в кадре вещи несовместимые, способен за счёт выбора ракурса вводить вас в заблуждение и обманывать. Уличный фотограф словно бы воображает видимую только ему фантастическую картинку и на своей фотографии делает её реальной.
Считается, что в истинной стрит-фотографии фотограф никоим образом не должен идти на контакт со снимаемыми им людьми. Он не вмешивается в происходящее, а лишь наблюдает за всем тайком и складывает образы в единый, одному ему ведомый кадр. Никаких просьб сделать снимок, знакомств и милых бесед с гражданами. По большому счёту ему всё равно где и кого фотографировать. Главное для него эта невидимая никому охота за ускользающим мгновением.
Родоначальником стрит-фотографии считается Анри Картье-Брессон со своим мимолётным и всё определяющим "решающим моментом". Без него представить хорошую уличную фотографию сложно. Как правило, именно он делает из обычного уличного снимка как раз таки стрит-фотографию.
Традиционно снимают стрит на "нормальную" или умеренно широкоугольную оптику, в диапазоне фокусных от 28 до 50 миллиметров. Это не жёсткий стандарт, но осознанный выбор многих уличных фотографов. Хотя, что может на первый взгляд показаться странным, это несколько противоречит концепции оставаться незамеченным. Подходить с такой оптикой приходится достаточно близко.
А теперь поговорим о фотографии документальной.
В ней ограничений как будто бы куда меньше. Можешь фотографировать когда угодно, где угодно и кого угодно. Да ещё и той оптикой, которую сочтёшь необходимой для решения своих задач. Всё вроде бы просто. Но так ли это?
На мой взгляд, документальный фотограф, как ни удивительно, ограничен ещё больше. Он выбирает определённую тему, проект и строго следует своей цели. Он может рассказать о каком-то конкретном человеке, группе людей или, скажем, о сложившейся ситуации в неком небольшом регионе: городе или даже крошечном посёлке. Во главу всего ставится замысел. А он в том, чтобы донести до вас предельно правдивую историю. Фотограф должен оставаться максимально непредвзятым и беспристрастным. Далее же подбираются инструменты и способы рассказать зрителю обо всём задуманном средствами фотографии. В отличие от стрит-фотографа, фотограф документальный предельно заинтересован в том, чтобы узнать об объекте своей съёмки как можно больше. На изучение своей проблемы и поиски ответа он может потратить многие дни и недели, а иногда и годы.
Вкратце различие между жанрами видится мне именно таким.
А дальше приходят мучительные раздумья о том, кто же вы есть сами.
Что делать, если само понятие "street photography portrait" считается чуть ли не оксюмороном, а вы их снимаете? Как, например, это делаю я. Что если вы чередуете незаметность с явным выходом на контакт?
Я вот часто сначала фотографирую человека незаметно, а потом подхожу и прошу разрешения на открытую съёмку портрета. И результат, в большинстве случаев, сильно зависит от стиля общения и моего доброго отношения к людям. Я совершенно точно в эти мгновения влияю на характер и настроение получившегося снимка. Это не стрит-фотография, но и документальной её назвать сложно!
В последнее время я частенько размышляю на подобные темы. И знаете к чему я пришёл? Да ни к чему. Мне важен результат - хороший, удачный, интересный снимок. Как его охарактеризовать и куда отнести при этом мне не суть важно. Документальный он или уличный по большому счёту не имеет никакого значения. Ведь если завтра кто-то окончательно решит, что "Война и мир" это вовсе не роман, а самая настоящая эпопея, то станете ли вы от этого относиться к произведению Льва Николаевича как-то иначе? Пример, конечно, дурной, глупый и не совсем корректный, но уж простите - что в голову пришло.
Возможно, я в корне не прав и это тонкое разграничение жанров действительно необходимо. Возможно, подобное смешение кому-то кажется эклектичным и сильно коробит его тонкий художественный вкус. Прошу меня за это простить. Говорю хотя и с некоторой долей иронии, но всё же искренне. Я правда пока не в состоянии увидеть всей важности этого точного разделения на жанры.
В конце концов, всё что я могу сфотографировать на улице для меня действительно очень близко, важно и потому всегда реальнее и значимее любых определений.
Мне проще смириться с тем, что меня не будут считать ни стрит-фотографом, ни фотографом документальным.
Спасибо, что дочитали до конца!
Мой инстаграм @egorov .