Попадая в патовую ситуацию конфликта, человек обычно начинает расценивать то,что ему необходимо сделать,чтобы из нее выйти. Сразу же на ум приходит осознание того ,что наша пенитенциарная система весьма странно рассматривает уголовные дела ,где в той или иной мере была задействована оборона . Также очень часты случаи наказания за превышение пределов необходимой обороны .Что по этому поводу говорит законодатель ? А говорит он следующее : "ваши действия должны быть соразмерны тому ущербу ,который вы могли бы понести" иными словами ,тот урон ,который вы наносите противнику должен быть не выше того урона ,который он мог нанести бы вам. Простой пример: вы возвращались поздно ночью домой, и вам навстречу попалось тело быдловатой наружности ,которое начало вам угрожать физической расправой .Вы в ответ на это ,вяли палку с земли и несколько раз ударили данного маргинала- это не будет являться необходимой обороной ,и вас будут судить по причинению тяжкого вреда здоровью .Допустимо это было бы в том случае ,если бы в руках у нападавшего был,например,молоток, тогда такая оборона являлась бы правомерной
