Вчера весь день гуляла с дочкой, ездили в Юрьев монастырь. О нобелевской премии Дмитрию Муратову, главному редактору издания, где я четыре года публиковалась, я узнала на остановке в Витославлицах - новость обсуждали две старушки. Я подошла их переспросить. Моя реакция была столь яркой, что бабульки даже возмутились: "Чему вы удивляетесь?"
Да есть чему. Посмотрела я немного на Дмитрия Муратова глазами не восторженного читателя, а журналиста, который был вынужден пойти против самого Дмитрия Андреевича и выстроенной им системы.
Да-да, я, конечно, о деле карельского слесаря-краеведа Юрия Дмитриева Миндальничать давно нет смысла, говорим теперь уже по факту, благо, в том числе и моими молитвами, Юрий Дмитриев наконец сел надолго. Итак, дело Дмитриева это попытка освободить от ответственности достоверно виновного во множественных длящихся преступлениях против ребенка-сироты. Девочка лично дважды представала перед судом. Она ни разу не выступила в защиту приемного "отца". Она жила шесть лет, используемая для удовлетворения его мелких нужд. Она рассказала, что он ее избивал, рассказывала, что на голове у нее были от этого гематомы.
В деле тьма фото с девочкой, настолько очевидные, что любой, кто, увидев их, твердил бы о дневнике здоровья, должен был быть изгнан из общества - в целях безопасности коллектива.
В деле есть много видео. Есть признания Дмитриева, что он сам снимал и дочку, и внучку.
Причем тут Дмитрий Муратов? Он обеспечил беспрецедентный размах кампании защиты. Привлек к ней знаменитостей, в том числе минимум четырех нобелевских лауреатов. Он постоянно требовал, чтобы дело вывели в другой регион или в Петербург.
Но есть проблема: Дмитрий Муратов с самого начала знал, что множество личных знакомых Дмитриева не сомневались в его виновности
Тем не менее, они тоже подключились к кампании защиты. Потому что так было надо. И либеральному сообществу, и правозащитникам, и сильным заступникам Дмитриева. Я писала робко, что именно его защиту инициировали силовики, это старые связи Дмитриева, за 25 лет пошедшие далеко в Москву. И Дмитрий Муратов с легкостью защищал человека, о чьей виновности от не мог не знать. Достаточно сказать, что мы с ним на одном кораблике плавали на Соловках, с одним и теми же знакомыми Дмитриева общались. Потом к Муратову приплыла старшая дочь Дмитриева, он сделал с ней интервью. Это стало новым этапом в кампании защиты, с того момента она пошла, что называется, по-взрослому.
А я все это время молча смотрела, как тьма знаменитостей помогают спасать человека, виновного по уши, только потому, что им лень разбираться в этой истории и они доверились тому же Дмитрию Муратову.
Что мы имеем? Вышла моя статья с разбором подлогов, на которых была построена публичная кампания защиты Дмитриева. После того были опубликованы две новые порции фото из дела, фрагмент показаний девочки, объявлено, что в деле есть видео. Множество писателей и нобелевских лауреатов перестали подписывать письма в защиту Дмитриева, тогда "Новая газета" придумала выпустить письмо ученых, да не абы каких, а физиков, биологов...
Ну потому что все, кто следят за новостями, уже поняли, что Дмитриев виновен - оставались кабинетные ученые
Даже удалось уговорить подписать письмо нобелевского лауреата по физике Константина Новоселова. Некому было для него объяснить, куда он оказался втянут. Потом объяснили.
В общем, с Дмитриевым все угомонились. За исключением нескольких десятков фанатиков, все остальные поняли, что человек виновен, что ребенок в принципе не должен был жить с одиноким судимым мужчиной без какого-либо образования, задымившем всю квартиру и снимавшим без одежды опекаемую сироту и собственную внучку. И любившим специфическое детское видео.
Ну вот они успокоились, Дмитриев сидит. Пропал Никита Гирин, освещавший все те годы это дело в "Новой газете" и якобы видевший показания ребенка и Дмитриева (напомню, дело закрытое). Если он действительно видел дело, значит, знал, что Дмитриев виновен. Если нет, значит, писал все под диктовку адвоката Дмитриева Виктора Ануфриева, который в нормально стране давно бы сам предстал перед судом за слив информации из дела, ведь все утечки, допущенные в этом процессе, были сделаны стороной защиты, а это подсудно.
Итак, Анастасия Миронова оказалась права, Юрий Дмитриев оказался виновен. Никиту Гирина запихали с глаз долой подальше.
От Дмитрия Муратова второй год никаких объяснений по этому поводу нет. Подумаешь, годами изводимую сиротку обидел - с кем не бывает?
Между прочим, это далеко не первые выпады "Новой" против детей. В 2020 году они писали о деле цыганок Шишковых - даже пересказывать не буду, а то пост не пропустят. На сайте осталась статья. О том, как нобелевские лауреаты (напомню, до того коллектив "Новой" получал премию вместе с другими журналистами со всего мира) оправдывали ритуал похищения и надругательства "жениха" и "свахи" над девочкой. А здесь - памфлет Дмитрия Быкова о русской девочке из Германии Лизе, над которой надругались мигранты.
Еще: Год со дня разоблачения дела Дмитриева. Чем оно нас всех научило. Серьезный текст о роли этого случая для всего гражданского общества