Маленькое предисловие: несмотря на предыдущую крайне радикальную статью про Сенеку, я всё же решусь обратить внимание и на то прекрасное, что он писал.
Счастье - неотъемлемая черта жизни каждого человека: оно присутствует в нас или непосредственно, или в виде стремления к нему. Часто второе напоминает первое, но с несколько горьким послевкусием безуспешности и тщетности.
Первое же - то самое таинственное чувство, которое получило в последнее время прекрасную пиар-кампанию, побуждающую нас покупать и потреблять ненужные нам блага.
Но когда мы всё таки решаемся просто быть счастливыми, мы наталкиваемся на ещё одну проблему: порой нас посещают мысли о неизбежном крахе нашего счастья, отчего возникают страх и беспокойство, подпиливающие сук духовного благополучия.
Но давайте посмотрим, что о счастье говорил философ:
"Когда извне ничто не тревожит и не потрясает, счастье разрушается в себе самом."
(Луций Сенека, "О кратости жизни")
Когда мы заняты решением насущных проблем, мы редко подозреваем, что в таком состоянии можно быть счастливым: ведь мы беспокоимся и тяготимся. Но стоит задуматься: а можно ли вообще быть счастливым в изоляции от несчастий?
В жизни многое - если не всё - познаётся в сравнении и на контрастах. Таким образом, счастье, идущее рука об руку с тяготами, будет выделяться из всего остального, только если мы присмотримся к нему, ведь оно у нас уже есть.
Мне кажется, мы привыкли мыслить в рамках одного чувства: если нам грустно, значит нам только грустно; если всё плохо, значит всё только плохо. Но в этом-то и кроется корень наших бед: наша жизнь - это антиномичный спрут, хватающий кучу противоположных чувств сразу, а не только одно-единственное.
Каким может быть счастье?
"Всё вредно, что сверх меры, а потому опасно и чрезмерное счастье."
(Луций Сенека, "О кратости жизни")
Я бы заранее вставил свои пять копеек, сказав: радуйтесь вдоволь и на здоровье, ведь счастье преходяще и так желанно, что, я думаю, сложно будет простить себе воздержание от того, чтобы просто быть счастливым, насколько это возможно.
Итак, данное высказывание я предлагаю рассмотреть в дискурсе прошлой цитаты. Если счастье "разрушается само в себе", когда ему не противолежат трудности, то счастье разрушается и тогда, когда оно чрезмерно и повсеместно.
В принципе, эти два высказывания синонимичны. Можно сказать, что в умеренности счастье держат жизненные тяготы, отчего счастье обретает гармонию и не норовит то со свистом исчезнуть, то отдаляться от нас всё дальше.
Вечное счастье - это вечная мука. Тут опять таки важны контрасты. Приведу пример из жизни: наверняка у каждого бывало такое, когда находишь рецепт вкусного блюда и начинаешь постоянно его готовить.
Начиная более чем за здравие, мы заканчиваем за глубокий упокой: поначалу нам безумно нравится, а потом мы пресыщаемся и просто-напросто не чувствуем того неповторимого вкуса, как в первый раз. Так происходит со многим в нашей жизни: монотонность убивает краски.
Счастье нужно укротить?
Дорогие читатели, предоставляю судить лишь вам. Сам могу лишь сказать, что мне больше близко об этом просто не задумываться. Я считаю, что, когда мы осознаём своё счастье, мы начинаем переживать его в рамках разума, а не эмоций.
Но учитывая, что разум нам подвластен, а вот чувства и эмоции - нет, я делаю вывод, что лучше всё-таки оставить счастье там, где оно обычно появляется и о нём не думать, ведь это может его спугнуть.
Как вы думаете, почему люди бывают несчастны? Пишите своё мнение в комментарии!
Подписывайтесь и ставьте пальцы вверх: дальше - больше. Успехов!
#философия #стоицизм #мысли мудрых #счастье есть