Важным доказательством преступлений кровавого режима Сталина и его подручных является оперативный приказ № 00447. На этот приказ ссылаются все, кому не лень. Ну, еще на письма Сталина, ЦК Политбюро и т.д. Но сейчас речь пойдет об этом приказе. Почему его считают важным доказательством? Потому что этот приказ выпускает на волю джинна, кровавой метлой прошедшего по советской России. Но является ли этот приказ однозначно доказательством существования в истории нашей страны такого явления как «Большой террор» или он является доказательством того, что такого явления не существовало?
Вопрос очень сложный и в одной публикации его рассмотреть нереально. Но я и не буду пытаться. Я только начну, а дальше уж сами.
Итак, как я уже говорил, на приказ этот ссылаются все. Приказ этот имеется в свободном доступе в сети Интернет. С ним можно ознакомиться. Но давайте не просто ознакомимся, а попытаемся взглянуть на него попристальнее и вдумчиво. Поехали.
Вот ссылка, по которой доступен текст приказа в сети https://istmat.info/node/32818
Вверху фотография приказа, которую в комментариях мне направил один из читателей с вопросом - что ты на это скажешь? Отвечаю.
Первое, что вызывает сомнения в подлинности приказа – это его внешний вид. В сети нетрудно найти приказы НКВД, в том числе секретные и даже совсекретные, которые рассекречены и выложены для всеобщего обозрения. И мы видим, что все эти приказы исполнены на специальных бланках. На бланках, отпечатанных в типографии, имеющих реквизиты учреждения, для которого они изготовлялись. Ну, а уже сам текст приказа набирался на пишущей машинке. Или, если нужно было много экземпляров, в режимной типографии. Для молодежи поясню – в то время о компьютерах еще даже не было и речи. Это касается приказов и 1936 года и 37 года и 38 и 39 и последующих годов.
вот вам пара фото приказов НКВД того времени. они тоже под грифом.
Кстати, обратите внимание, на большинстве документов стоит надпись "РОЗСЕКРЕЧЕНО". То есть эти файлы выложены украинскими гражданами. А можно ли верить бандеровской Украине из которой льется столько лжи?
Но что случилось вдруг 30 июля 1937 года? В день, когда был издан этот злосчастный приказ? Куда делись типографские бланки? Внезапно, именно в этот день закончились? И была настолько срочная необходимость напечатать этот приказ именно в этот день, что его решили напечатать на обычной писчей бумаге? Что-то не верится. Но, допустим.
На фотографии мы видим титульный лист оперативного приказа № 00447. В правом верхнем углу указано, что это экз. № 1. То есть, исходя из правил даже обычного делопроизводства, я уж не говорю о секретном делопроизводстве, это экземпляр лично наркома внутренних дел товарища Ежова! Первый экземпляр всегда остается у того, кто создает документ. Соответственно этот экземпляр подшивается в дело, в котором и хранится. И внешний вид его должен быть идеальным. Он должен и через 100 лет выглядеть так же как и в первый день! Но что мы видим здесь?
Титульный лист порван в нескольких местах и сильно измят. Такое впечатление, что т.Ежов с этим листом сходил в уборную. Или собирался сходить и предварительно тщательно помял его? Туалетной бумаги тогда не было даже в НКВД. А бдительные работники секретариата вырвали у него бумагу из рук, когда он уже бежал в туалет и вложили в дело? Может так и было.
Идем далее. Оперативный приказ. А почему он оперативный? Нет, понятно, что приказы бывают разные по назначению: кадровый (по вопросам кадровой политики), хозяйственный (по вопросам хозяйства), оперативный (по вопросам оперативной работы). Но на этих приказах не пишут «хозяйственный» или «финансовый», или «оперативный». Это понимается из его содержания и целей. Вот пожалуйста - приказ НКВД по кадрам:
Тоже 1937 года. Апрель.
Ну, хорошо, для тупых чекистов и их потомков написали, что это приказ именно оперативный, то есть приказывает проведение оперативных мероприятий, операций и т.д. Допустим. Но если написали, что приказ оперативный, то зачем писать далее в его названии, что это приказ об операции? Если пишется, что приказ о проведении операции, то и ежу понятно, что приказ оперативный. Но вот ежу понятно, а ежовцам видимо понятно не было. Ну, да ладно.
А вот у американцев есть такое понятие как the operational order – в буквальном переводе на русский оперативный приказ. Интересно?
Обычно, да не обычно, а всегда, приказ пишется так: на одном листе указывается учреждение (в верхней части), далее идет дата и место издания приказа, потом само слово «ПРИКАЗ», ниже наименование приказа, потом краткая преамбула и далее сама приказная часть. Все это делается на одном листе. Если одного листа не хватило, то продолжается далее, на других листах. Я так подробно объясняю для тех, кто с составлением приказов в своей жизни не сталкивался. Но здесь-то почему правила нарушили? Почему для этого приказа был сделан титульный лист? Это же не план мероприятий. Это приказ. Для потомков что ли? Чтобы выделить его как эпохальной значимости документ? Не понимаю.
Если бы это была копия, то было бы написано, что это копия, но такой надписи нет. Посмотрите в сети приказы. На приказах руководство на первом листе ставит какую-то свою визовку – краткое указание и подпись. Здесь ничего нет.
Ну ладно, пойдем к содержанию.
Первый же абзац имеет нам поведать следующее: «Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений»
Что здесь интересно и подозрительно? А то, что это устанавливается материалами следствия. А чем занималось вообще в это время НКВД? Кулаки и прочие антисоветские элементы оседали в деревне, но ни сельсоветы, ни райкомы, ни милиция, ни общественность, вообще НИКТО, на это не реагировал!!! Только в ходе расследования уголовных дел эти факты вдруг всплывали. Что ж это за всеобщий заговор такой был? Прямо покруче сицилийской «омерты» будет! К тому же, как указывается в приказе, значительная часть антисоветчиков остались практически «нетронутыми». А почему?
Читаем приказ дальше и недоумение еще больше. Там перечисляются контингенты, подлежащие репрессированию. Там их много. Это:
1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели [в царской России и во время Гражданской войны], бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Но вот опять возникает вопрос. Чем вообще до этого занималось НКВД? Они что, пьянствовали, ковырялись в носу и еще чего-то делали, но только не прямыми своими обязанностями занимались? Почему все эти «элементы» не выявлялись и не изолировались своевременно? Если раскулаченный бежал из места ссылки или из лагеря и возвращался к месту своего постоянного жительства, то почему никто его не задерживал? Его не искали? Администрация ссылки не знала, что кулак сбежал или просто закрывала на это глаза? Милиция, райком партии, сельсовет и простые колхозники плевали на то, что в деревню заявился кулачищще? Такое вы можете себе представить? Я не могу. Но если верить приказу, то именно это и происходило. Никто ничего не делал. Кулаки и прочие враги бежали из ссылок и лагерей, возвращались домой, проводили диверсии и теракты, а всем было по хрену! И от отчаяния Ежов решил издать приказ о проведении спецоперации. А почему раньше никакие приказы и законы чекистами не выполнялись, а тут вдруг все подорвались и бросились арестовывать и стрелять «элемент» сразу и по всей стране?
Далее: репрессированию подлежат «Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу». Ну и еще ведущие преступную деятельность в лагерях и трудпоселках уголовники.
Вы это понимаете? Я нет. Я не отрицаю, что преступники могут вести и ведут в лагерях преступную деятельность. Могут вести и подрывную работу против государства. Но для этого существует оперчасть. А чем занималась администрация лагерей и трудпоселков, если у них под носом преступники продолжали творить свою преступную деятельность? Это ж не санаторий был. Это ж были сталинские лагеря, где людей целенаправленно уничтожали тяжелым трудом и бесчеловечным отношением. Ну, так нам либерально-демократические историки говорят. И лагерные придурки типа солженицына. Так вообще-то эти все граждане мазурики, шниферы и маравихеры, и антисоветчики должны были сразу же в лагере огребать за свою деятельность дополнительные срока. Лагерные раскрутки – так это называется. Но почему то в НКВД эта информация есть, а у администрации лагерей нет? Или у них информация есть, но они ничего не предпринимают? Но для того, чтобы прекратить преступную деятельность достаточно было просто показательно расстрелять несколько нерадивых начальников оперчасти или лагерей и все! Все бы закрутилось, завертелось и всех жуликов прижали бы к ногтю. И под расстрел любого зека можно подвести без проблем, если он не желает исправляться, а еще и пытается в организованную преступность играть. Через суд, как положено. Но нет. Оперативный приказ!
И так буквально по каждому абзацу вопросы возникают. Но обратим внимание вот на что: приговор и его исполнение. Такое впечатление, что приказ составлялся по тому же принципу, как дядя Федор из Простоквашина писал письмо родителям. Помните там ему еще и Шарик приписал про лапы и хвост, и Матроскин добавил. Так же и здесь. Читаем в последнем пункте раздела V приказа: «Протокол заседания тройки направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного».
То есть расстреливает осужденных начальник оперативной группы после получения протокола заседания. В деле остается только выписка из протокола. Так ведь? А ни фига не так!
В первом пункте следующего, VI, раздела читаем: «Основанием для приведения приговора в исполнение являются — заверенная выписка из протокола заседания тройки с изложением приговора в отношении каждого осужденного и специальное предписание за подписью председателя тройки, вручаемые лицу, приводящему приговор в исполнение».
Приехали!!!
То есть для расстрела нужна выписка из протокола и предписание. А на кой ляд тогда начальнику оперативной группы направляется сам протокол? И куда он его девает после расстрела, если к следственному делу приобщается выписка из протокола? Кладет на грудь расстрелянного что ли? К делу-то не протокол приобщается, а выписка! Вообще дурдом какой-то!
Короче говоря, приказ этот довольно странный и по внешнему виду, и по содержанию своему, и по смыслу и в лексически-стилистическом плане он странный. И поэтому вполне законно возникают сомнения в его подлинности. Либо приказа такого не было вообще. Либо приказ был, но с другим содержанием, а фальсификаторы из банды Яковлева этот настоящие приказ за № 00447 выкинули из архива, а вместо него под этим номером состряпали свой. А может американцы состряпали, а яковлевцы перевели. Не знаю.
Но вот есть такой замечательный человек Балаев П.Г., который уже несколько лет занимается темой троцкизма, террора, хрущевизма и т.д. Написал он книгу «Наглая антисталинская провокация или миф о большом терроре 1937 года». Книга только еще выходит в свет. Но мне довелось читать ее в рукописи. Да П.Г. Балаев ведет еще блог и в ЖЖ и в сети Контакте. Там он тоже свои мысли по этому поводу излагал. И приказу 00447 у него посвящено очень много материала. Так вот, он нашел приказ НКВД, который дает понять, что тот оперативный приказ, который мы видим в интернете под номером 00447, полная липа. Был приказ с совершенно другим содержанием. И из содержания этого приказа видно, что приказ 00447 касался работы милицейских троек. Троек, которые должны были рассматривать общеуголовные преступления небольшой или средней тяжести, за которые предусмотрено было наказание не более пяти лет лишения свободы, либо высылка. Но милиционеры, по разным причинам (лень, а возможно и сговор с преступником) протаскивали через тройки преступления, которые должен был рассматривать суд. Понимаете что происходило? Милиционеры применяли своего рода сделку с преступником. Как это делается в США. Когда у обвинения недостаточно доказательств, чтобы обвинить человека в убийстве, подозреваемому предлагают сделку. Ты признаешься, а мы тебе вместо смертной казни, или пожизненного, даем «десятку». Подозреваемый думает так: «кто знает, сколько продлится следствие, кто их знает чего они нароют за это время, так может лучше пойти на сделку и получить свои десять лет? Нагрешил-то все-таки на вышку». Да еще адвокаты давят. Так и здесь. Милиционеры, чтобы не напрягаться, проводят через тройку тяжкие преступления - разбой, грабеж или причинение тяжкого вреда, которые должны бы направлять в суд. Но чтобы направить дело в суд надо здорово потрудиться, так как до суда с делом знакомится прокурор. Поэтому дело должно быть наполнено «доказухой», иначе – в суде оправдательный приговор, а нерадивый следователь получает «по шапке». А тут и волки сыты и овцы целы. И дело закрыто и жулику хорошо – признался и получил вместо «десятки» «пятерку» или высылку.
Вот выдержка из приказа: № 00497. О дополнении директивы НКВД и Прокуратуры СССР от 26 декабря 1938 г.№ 2709 и приказа НКВД СССР № 00116-1939 г.
8-го мая 1939 г., гор. Москва
«В дополнение к изданной НКВД СССР и прокурором Союза ССР директиве № 2709 от 26 декабря 1936 года и приказа НКВД СССР № 00116 от 4 февраля 1939 года «О порядке рассмотрения жалоб осужденных ранее действовавшими тройками при НКВД, УНКВД и УРКМ»,
ПРИКАЗЫВАЮ:
… Усмотрев неправильность рассмотрения тройками следственных дел, не подпадавших под действие приказа НКВД СССР № 00447 за 1937 г., по своему характеру подлежавших рассмотрению судов, решения троек по таким делам отменять, дела доследовать и направлять по подсудности.
Я на этом закончу. Невозможно в одной статье все описать. Читайте сами. Думайте сами. Кто хочет более подробно – выходите на сайты Балаева П.Г., связывайтесь с ним. Дело в том, что он написал несколько книг, но авторские права принципиально не оформляет. Поэтому имеет полное моральное право свои книги в виде рукописи направлять всем желающим. За небольшое вознаграждение и даже бесплатно.
Я не во всем с ним согласен однозначно. Где-то есть сомнения, где то нужно подумать. Но во многом и в основных моментах он прав. По-моему.
Даю ссылку на Балаева П.Г. https://vk.com/id226307273
https://p-balaev.livejournal.com/
Пишите комментарии, буду рад если кто то напишет свое видение по данной теме. Только без фанатизма и песен с чужого голоса.
Спасибо за внимание.
#гулаг сталин нквд репрессии приказ00447
