Найти тему

"Как вообще суд мог принять такое решение?" - "Ничего удивительного. Это Россия!"

«Умом Россию не понять». В этой фразе заключено очень много. Например, почему иностранцы во все времена не могут понять наши порядки и наш менталитет. А ещё это универсальное объяснение нашей действительности.

Зачастую события, происходящие в России, вообще не подлежат логическому обоснованию. При этом сами жители нашей страны относятся к ним с пониманием. Уникальная российская действительность проявляется везде и повсеместно. Жизнь в России – это всегда лотерея, ведь может как «повезти», так и напротив – удача повернётся обратной стороной.

На такие размышления меня невольно навела история моего знакомого Евгения. Всё началось с того, что он попал в ДТП. Его авария была типичной, как из учебника по правилам ПДД. Он ехал в потоке машин по своему ряду, когда внезапно из соседнего ряда, где все медленно плелись за грузовиком, резко перестроилась машина.

Разница в скорости была значительной, и машины в полосе Евгения были вынуждены резко ударить по тормозам. В результате получилась классика жанра – «паровоз» из 4 машин, где Евгений оказался «средним вагоном»…

«Локомотивом поезда» оказалась автоледи, которая совершенно не считала себя виновницей этой аварии! Прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС всё было очевидно. Вина автоледи не вызывала у них сомнений. Они быстро оформили документы на аварию.

Казалось бы – дальше дело техники. Цивилизованная система ОСАГО должна сделать своё дело и компенсировать ущерб пострадавшим водителям и их машинам.

Однако выяснилось, что полиса ОСАГО у автоледи нет, а свою вину она отказывается признавать! В таких случаях вопрос решается в суде.

Рассмотрев все обстоятельства дела, суд вынес очевидное решение. Вина автоледи была признана фактом, а пострадавшим водителям суд обязал виновницу выплатить компенсации.

«Хоть и не самым простым путём, но вопрос решается», - думал Евгений, ожидая перечисления денег. Вместо этого он получил новую повестку в суд, так как автоледи решила подать апелляцию.

«Что тут можно оспаривать? Она по всем понятиям и законам – виновата. Сотрудники ДПС это подтвердили и зафиксировали. Суд – тоже. Какой смысл подавать апелляцию?»

Тем поразительнее был результат нового пересмотра дела. На основании дополнительной «независимой» экспертизы суд принял удивительное решение. Судья не выявил взаимосвязи между ДТП, в котором столкнулись машины и повреждениями этих автомобилей!!!

Парадоксальный итог – вина автоледи не оспаривается, но компенсацию ущерба за разбитые машины она выплачивать теперь никому не должна! Евгений не только лишился денег на ремонт своего автомобиля, но ещё и должен был по решению суда оплатить эту «независимую» экспертизу!

«Да это же абсурд и произвол! Как вообще суд мог принять такое решение?» - спросил я, выслушав рассказ Евгения. – «Тебе нужно подать апелляцию!»

«Я тоже так сначала думал. Обратился к хорошему адвокату. Он изучил дело и посоветовал всё оставить как есть. По своим каналам он выяснил, что за апелляционным судом, адвокатом и «независимой» экспертизой стоят «нужные» люди. Он так и сказал: «Подать апелляцию ты можешь, на шансы на успех у тебя минимальные. Только зря потратишь деньги».

Чему тут удивляться? Это Россия… Такие истории – сплошь и рядом…»

Эта история произвела на меня сильное впечатление и оставила тяжёлый осадок. Ведь оказаться на месте Евгения может каждый человек в нашей стране! Удивила ли меня эта история? Нет! Скорее напротив – она вовсе не кажется фантастической…

Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!