Доброго времени суток. Продолжаем исследовать неисследованное в виде малоизвестных фильмах жанра ужасы, которые не шибко известны в широких кругах.
"Хищные воды"/"Black Water"(2007)
Рейтинг КП - 5,8; Кол-во оценок - 2 165;
Рейтинг IMDb - 5,9; Кол-во оценок - 14 384;
Режиссёры - Дэвид Нерлич, Эндрю Трауки.
Грейс, Адам и Ли решают провести выходные на рыбалке на живописной реке, среди непроходимых джунглей. На месте они нанимают проводника - лучшего знатока окрестностей.
Отличная погода, красивые места, прекрасный клев - все указывает на то, что путешествие будет легким и увлекательным. Но даже такой профессионал, как их проводник, не подозревает, какая опасность таится в тихой и на вид безопасной заводи…
Крокодилы - занятные животные. Как тема для фильмов ужасов, они, наряду со змеями, являют собой что-то интересное, уж точно лучше каких-нибудь дурацких призраков или вампиров. Конечно, в реальной жизни я предпочту держаться подальше от крокодилов и тем более змей, по понятным причинам, так как в жизни лично своими глазами я змею видел только единожды, мне и этого хватило, я уж не говорю, что несмотря на совсем уж юный возраст я тогда себе чуть не заработал первый инсульт. Кстати, мне один знакомый рассказывал, как они с камрадом шли на рыбалку на даче и только каким-то чудом, иначе не скажешь, камрад заметил в высокой траве агрессивно настроенную змею, после чего они тут же дали дёру в обратном направлении, но самый смак в том, что обернувшись, мой знакомый сказал, что эта хрень погналась за ними, о чём он не преминул, естественно, матом сообщить камраду, после чего их и без того высокая скорость бега увеличилась до сверхзвуковой.
Впрочем, мы здесь не для того, чтоб слушать истории из моей жизни и жизни моих товарищей, так что перейдём к делу, то бишь, к фильму.
С другой стороны, знаете, мне кажется, что рассказанная мною история интереснее, чем содержимое фильма, так что если не лень, перечитайте мою историю ещё раз. Жаль только, что у меня нет историй с крокодилами, только со змеями. Со змеями сталкивался один раз, а вот с крокодилами разве что в зоопарке. Вот до чего дожили, - жалею, что за мной крокодил не гонялся. Кажется, в этом тексте моя мысль пошла немного не в том направлении. В общем, я уж как-нибудь проживу без догонялок с крокодилами и змеями, спасибо.
Как вы поняли, фильм меня не впечатлил, причины тому просты - в фильме почти нет никакого действия. На 15 минуте лодку героев переворачивают и трое из четырёх героев залезают на дерево. Четвёртого героя, очевидно, съели, однако почему-то фильм решил, что нам этого можно не показывать, дескать, никто не заметит, что из всего четырёх действующих лиц одно пропало просто так, без объявления. Ну и всё, весь оставшийся фильм они будут сидеть на дереве, время от времени предпринимая кое-какие попытки выбраться.
Нет, назвать кино совсем скучным нельзя, в нём именно мало действия, а в фильме про крокодила, охотящегося за людьми, всё-таки должно быть какое-то действие. Ну как минимум в фильме про крокодила должен, наверно, быть крокодил, если, конечно, вы не фильм "Тираннозавр" 2011 года, в котором никакого динозавра нет, поскольку это какой-то серо-мутный артхаус, где герой называл свою жену "тираннозавром", потому что почему нет. Крокодил же здесь лицо больше эпизодическое, хоть на его незримом присутствии в кадре и строится весь сюжет.
Как верно отметили некоторые рецензенты, мало того, что крокодила в фильме мало, так он ещё и ведёт себя порой как-то не так. Для начала я не уверен, стал бы крокодил, который уже поел, ждать несколько часов или даже пару дней возле людей, которые сидят на дереве. Да, я могу поверить, что он бы покараулил бы их ещё там минут пять, но целые сутки, - уж не знаю. Ну и вот эта стандартная ерунда, когда обычно монстр съедает всех за пару мгновений, но в финале ради выживания главного героя начинает чего-то мусолить, слюнявить его, делать что угодно, но не кончать его сразу, за что в итоге и поплатится.
Посмотреть фильм всё же можно, он не так уж и плох, но это довольно неспешное кино и больше таки триллер, нежели ужасы, причём не психологический триллер, как можно было бы предположить, учитывая, что 75% фильма герои сидят на одном месте и больше ничего не делают.
"Хищные воды: Западня"/"Black Water: Abyss"(2020)
Рейтинг КП - 4,7; Кол-во оценок - 1 945;
Рейтинг IMDb - 4,5; Кол-во оценок - 5 140;
Режиссёр - Эндрю Трауки.
Пять любителей приключений отправляются на поиски тайной системы пещер в Австралии. Друзья надеются на интересное приключение, но внезапный поток смывает их в соседнюю пещеру. Мало того, что вода прибывает, и приятелям нужно скорее выбираться на поверхность, так ещё и агрессивный гребнистый крокодил сильно осложняет ситуацию.
Спустя 13 лет после выхода оригинала режиссёр Эндрю Трауки почему-то решил забабахать сиквел. Очевидно, что связь между фильмом 2007 года и этим номинальная и чисто на бумаге, поскольку герои тут другие, упоминаний о событиях первого фильма нет, в общем, всё разное.
Однако есть и схожие моменты. Во-первых, тут есть крокодилы, которых, как и в оригинале, не очень-то и много непосредственно на экране. Во-вторых, и там и тут действие протекает в ограниченной локации. Там это было дерево, здесь это полузатопленная пещера под землёй, куда герои отправились, само собой, никого об этом не предупредив, потому что "пещера-то секретная, только мы о ней знаем, а вдруг там сокровища, так что говорить никому ничего не будем, ведь это логично".
В-третьих, героев тут почти столько же, сколь и в оригинале: там их было четверо, а тут их пятеро. Причём новый фильм хотя бы чётко показывает, если кого-то сцапали, а не как оригинал, где одного из героев поймали, а понял ты это через 20 минут, когда вспомнил, что героев-то вроде было четверо, а на ветке сидят трое, что-то не так.
На сей раз авторы попытались добавить в кино немного психологизма: тут и какой-то конфликт один раз между героями проявится, и сама локация и условия стали более клаустрофобными. У героев первой картины был хотя бы крошечный шанс, что неподалёку будет проплывать лодка, плюс сидели они на свежем воздухе. Правда, в этом и минусы есть в виде комаров, ну уж что поделать. Герои же второго фильма находятся посреди диких джунглей, в подземном кармане, который со временем затопляется водой, где ещё и крокодил плавает, так что шанс быть найденными прежде, чем всё будет затоплено, даже не нулевой, а отрицательный.
Если локация своё дело делает, - чувства замкнутости, безнадёги и клаустрофобии действительно присутствуют, - то касаемо конфликта героев такого сказать нельзя. Опять же, конфликт всего один, и тот какой-то вымученный, откровенно говоря. В подобной ситуации, мне кажется, было бы куда больше психов и срывов, нежели показано в фильме, а в фильме их вообще почти и нет, я даже не помню, чтоб кто-то из героев голос поднял.
Но в целом кино смотрится плюс-минус также, как и оригинал, то есть неплохо, но не более того. Если вы смотрели оригинал и вам понравилось, то второй фильм недалеко от него ушёл.
"Финал"/"The Final"(2010)
Рейтинг КП - 4,9; Кол-во оценок - 3 515;
Рейтинг IMDb - 5,4; Кол-во оценок - 10 884;
Режиссёр - Джои Стюарт.
Несколько изгоев, издевательство над которыми стало нормой в школе, превращают карнавал в орудие мести за все свои обиды. Они используют различные психологические и физические пытки в ответ на все оскорбления и мучения, полученные от других подростков…
Некоторое время назад я в рамках этой же рубрики рассказывал про фильм под названием "Розыгрыш" 2013 года, где рассказывалось о троих школьниках, которые захотели разыграть своих обидчиков, но что-то пошло не по плану.
Этот же фильм тоже поведает о унижаемых всеми остальными школьниках, который в один момент собираются вместе и решают дружно отомстить, но в отличии от героев "Розыгрыша", у этих всё идёт как раз по плану. Они собирают мучителей в одной комнате, напяливают на себя маски и начинают делать с ними то, что давно чесались руки сделать.
Единственные пробелы картины - это первая треть, она же экспозиция, так как она всё таки не такая и интересная, и неконцентрированность действия. Попробую объяснить второе, с первым всё и так ясно. Как только первая треть, она же экспозиция, заканчивается и начинается основной действие, фильм смотрится интересно, но по окончании всё же проскакивает ощущение, что действие будто чуть подмазано, что оно могло бы быть более концентрированным на квадратный метр хронометража. Динамика - вспомнил слово. Не хватает фильму немного динамики. И развязки. Развязка у такого фильма должна была быть взрывной, а на деле она какая-то поспешная и тихая. Дескать, "ну посидели - и давайте по домам".
Но кино всё ещё хорошее, так что распинаться я тут про него не буду, так как советую его посмотреть, особенно если вам интересна вот эта конкретная тема школьных унижений и их жутких последствий, где выбора нет ни у тех, ни у других, и где последствия также будут плачевны для всех.