Города, претендующие на звание какой-то столицы в России явление распространенное. Есть у нас и литературная столица, и столица физиков и даже лесная столица Подмосковья. Меж тем если подходить серьёзно к этому вопросу, то очевидно, что третья столица должна иметь серьёзное культурное влияние и располагать современным внешним видом. Очевидно, что город, позиционирующий себя таким образом, должен быть крупным областным центром. И если с крупными городами в России всё в порядке, то вот с их влиянием на страну дела обстоят так себе. То есть города в культуре рождающие новые смыслы у нас сводятся, в общем-то, к большой четвёрке. Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Екатеринбург.
Вопросов по Москве и Питеру нет. А вот если рассматривать Новосибирск и Екатеринбург, то тут они возникают. Конечно Новосибирск немного крупнее Екатеринбурга, но при всём уважении я не могу вспомнить какого-то огромного количества современных поэтов или режиссеров оттуда. Зато бывший Свердловск породил целую свою волну рок групп. Там же начинал свой творческий путь прекрасный режиссер Алексей Балабанов. Ну и главное, что я бы выделил это застройку.
Подождите приводить мне в пример Казань или Нижний Новгород, там старой архитектуры и вправду куда больше, но в таком случае можно вообще Смоленск тот же вспомнить или Владимир. Там её тоже хватает. Мы же ведём речь о современном городе, который не остановился в развитии, а претендует на что-то. И на мой вкус в плане застройки Екатеринбург существенно обгоняет Новосибирск. Да, я естественно бывал в этих городах и могу оценивать их не только по фотографиям, но и с точки зрения туриста. Хотя повторный визит с удовольствием совершил бы и туда и туда. И рано или поздно совершу. Собственно как вы уже наверняка поняли, сегодня я тут буду хвалить современный Екатеринбург.
Если у кого-то возник вопрос как я отличаю хорошую застройку от плохой, то ответ банален. Это всё моё субъективное мнение. Я не претендую ни на что и ориентируюсь исключительно на собственные впечатления. На заглавном фото запечатлён ЖК «Форум-сити» и он же идёт ниже. Естественно мне нравится он внешне.
Не сомневаюсь, что жители Екатеринбурга в первую очередь вспомнили бы о своих высотных сооружениях, но дело в том, что именно небоскребов в городе всего два. И их не хватает. В том комплексе, который именуют Екатеринбург Сити, чувствуется пустота и нехватка ещё пяти-шести подобных высоток. С другой стороны сам замах на такое строительство неплох. Где у нас ещё есть небоскребы в областных центрах? А нигде и нет. Даже в том же Новосибирске.
Не могу я не покритиковать и ЖК «Макаровский» который возвели на противоположном берегу от Сити. Такое козырное место попросту загубили. Там можно было спроектировать что-то более высотное и уж точно куда более интересное. Хорошо хоть старые промышленные сооружения не снесли.
На этом критику прекращаю и перехожу к тем зданиям, которые мне в Екатеринбурге нравятся. Пожалуй, такая штука как штаб-квартира «РМК» это тот пример, которым мог бы гордиться любой город. Очень эффектное и неожиданное сооружение. Проектировал его между прочим Norman Foster. Да и в целом район данной набережной прекрасен. Хотя ещё пара высоток и там были бы не лишними.
На мой взгляд, довольно неплохая архитектура у ЖК «Крыловъ». С одной стороны ничего невероятного в нём нет, но здесь отчётливо видно как может грамотный архитектор, проектируя простую, на первый взгляд коробку, добавить элементов и она будет выглядеть уже интересно.
Лучшее, что случилось с городом в последнее время это строительство прекрасного ЖК «Мельница». Тот район около железнодорожного вокзала я неплохо знаю, потому что мы жили как раз там, когда приезжали в гости. И явно району не хватало какой-то доминанты. Теперь она там будет. К сожалению, не смог найти фотографий с другого ракурса, но там интересно, что рядом сохранили старое задние мельницы. То есть сочетание старой архитектуры и новой смотрится весьма любопытно и непривычно.
Весьма неплох и ЖК «Эверест» возведённый недавно в самом центре города. Очень аккуратная и даже в чём-то строгая архитектура. И к слову вы обратили внимание насколько разный подход к зданиям в городе? Кто-то скажет, что нет единого архитектурного стиля, но, по-моему, как раз такая эклектика и должна быть в современном мегаполисе. И за счёт неё достигается определенная гармония. Во всяком случае, Екатеринбург производит впечатление очень цельного и монолитного города. Нет в нём рыхлости.
Довольно смелое решение по цветовой гамме у такого комплекса как ЖК «Tpинити». Естественно оно спорное, но это даже и хорошо. Во всяком случае, ничего подобного в других городах я не могу припомнить. То есть Екатеринбург вызывает споры, а так и должно быть в крупном мегаполисе. Куда хуже, когда он превращается в однообразное болото, где вообще никто не рискует строить что-то необычное. И таких примеров у нас, к сожалению очень много. Но ведь архитектура не должна быть статичной, она просто обязана развиваться соответственно времени.
Ну и очень мне нравится застройка под называнием «Clever Park». Там если честно вообще весь новый район радует глаз. И первым делом, как только я попаду в Екатеринбург, отправлюсь туда. Ведь на окраинах обычно строят безликие коробки высотой в 15 этажей. Здесь же создали что-то необычное, вписав и речку в визуальный ряд. Работы ещё не завершены, но уже картина там крайне занятная.
Если обойти застройку с другой стороны то можно увидеть, что этажность здесь разная и в целом проект производит хорошее впечатление. А главное обычным его точно не назовёшь. Такое не стыдно было бы строить и в Питере или Москве.
И буквально в ста метрах здесь ещё стоит новый комплекс высотных зданий под названием «Чемпион Парк». Всё в совокупности создает хороший эффект. То есть видно, что главный архитектор города не просто сидит в своём кресле, но и пытается как-то менять облик вверенного ему хозяйства. А надо заметить, что у нас это большая редкость. Чаще люди на таких должностях рассуждают в духе – как бы чего не вышло.
Единственное, что мешает городу начать носить на себе звание третьей столицы это отсутствие развития метрополитена. Как минимум ещё одна ветка городу требуется и почему на неё не выделяют деньги из федерального бюджета непонятно. С точки же зрения архитектуры сами видите, насколько разнообразен Екатеринбург. И если вы сможете назвать аналогичный город в плане экспериментов, то буду рад, но уверен, что не сможете. На постсоветском пространстве ничего подобного больше нет. Амбиции же Екатеринбург не могут не радовать. И при всём моём уважении к соседнему Челябинску, но, наверное, всё-таки Екатеринбург его опережает в развитии. Точно так же как опережает Новосибирск.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.