И перед началом зимних холодов Европе стоило бы поблагодарить за это Москву
Андрей Правов
К концу очень нервной на рынке по торговле недели, то есть к пятнице 8 октября, цены на голубое топливо в Европе кажется уже стабильно перешли к снижению. А ноябрьские фьючерсы по индексу голландского TTF опустились до уровня 1175 долларов за тысячу кубометров. Это, безусловно, не 515 долларов, как было еще недавно – в начале августа, но уже и не 1937, как несколько дней назад. Такой цены за газ, по многим оценкам, экономики европейских стран долго просто не выдержали бы.
Казалось, европейцы могут вздохнуть свободно. И, между прочим, поддержать инициативу президента России Владимира Путина, призвавшего наших отечественных газовиков пойти навстречу их чаяниям и на недавнем совещании по вопросам энергетики указавшего на важность инициативы увеличить предложение газа на рынке.
«Было бы возможно и целесообразно поставить дополнительные биржевые объемы газа на электронной торговой бирже в Санкт-Петербурге, хотя бы небольшие объемы, которые могли бы действительно сбить спекулятивный эффект», — заявил на совещании вице-премьер Александр Новак.
«Если это собьет ажиотажный спрос, то можно это сделать. Только не в ущерб себе, конечно», — ответил Владимир Путин
По многим оценкам, именно эти слова Путина и стали главным «триггером», способствовавшим снижению цен. Таким образом получается, что Москва спасает Европу? Протягивает ей руку помощи? Для чего это нужно русским?
Эти вопросы сегодня в европейских СМИ звучат очень часто. Ведь, как подчеркивают многие их авторы, Запад, и многие страны Европы, в последние годы предприняли немало очень неудобных для Москвы шагов, старались сделать ей больно во многих областях. В том числе принимая серьезные антироссийские экономические санкции. Так для чего же Москве сейчас спасать Европу от стремительно приближающихся зимних холодов? Для чего способствовать снижению цен на газ? Вместо того, чтобы полностью воспользоваться возможностью хорошо заработать на этих ценах? Это добрая воля Москвы?
Объяснения, которые дают в связи со всем происходящим некоторые западные политики, никак нельзя отнести к категории дружеских. Они подчеркивают, что «никакой доброй воли здесь нет». Сплошная корысть.
Вот, например, что указывает в этой связи в интервью РБК посол Евросоюза в России Маркус Эдерер: «С российской стороны должна быть определённая обеспокоенность, поскольку, во-первых, это может привести к ускорению процесса замещения газа в Европе возобновляемыми энергоресурсами. Во-вторых, на мой взгляд, может пострадать репутация России как надёжного поставщика, если создастся впечатление, что она не может или в данный момент не хочет отреагировать на растущий спрос».
На мой взгляд, оба аргумента, выдвинутые высокопоставленным европейским дипломатом в надежде показать корысть Москвы, не выдерживают критики.
Что касается надежд Европы, связанных с замещением газа возобновляемыми источниками энергии, то уже вероятно всем стало понятно, что с такими планами власти Европы явно поспешили. Возможно, что в будущем, скорее всего еще отдаленном, многочисленные солнечные батареи и «ветряки», установленные на свободных европейских площадях, со своими задачами и будут справляться, причем «с лихвой». Но пока батареи заносятся снегом, не работают при плохой погоде, особенно при задымлении от пожаров, а лопасти «ветряков» перестают крутиться от наледи и по иным причинами. И кроме всего прочего существующие аккумуляторные батареи не накапливают за световой день достаточно энергии, чтобы давать ее всю ночь. Требуются совершенно иные мощности.
Что касается репутации России как надежного поставщика газа в Европу, то здесь никаких вопросов до сих пор возникать не могло. Равно как поставщика нефти, угля, электричества и других видов энергии. Кажется, что все источники энергетики сегодня находятся в России. Включая даже дрова, поскольку мало какая страна в мире может сравниться с нашей по масштабам лесов.
Только вот солнечная и ветровая энергии принадлежат всем. Но установки, которые могут превращать их в свет, тепло и заставлять работать заводы и фабрики, пока что маломощны.
Тем не менее Россия, безусловно, обладая большими природными богатствами, никогда не нарушает какие-то контрактные обязательства. Так, согласно таким обязательствам, газ поступает в Европу в полном объеме, согласно подписанным документам. Просто сейчас европейцам требуется больше. И Москва, между прочим, о чем и свидетельствует выступление президента Путина, готова идти навстречу.
В этих условиях остается, безусловно, очень странным серьезная упертость еврочиновников по темпам сертификации газопровода «Северный поток – 2». По сути дела, он готов и мог бы в немалой степени стать той самой «палочкой - выручалочкой», которая поспособствовала бы решению проблем с нехваткой газа в Европе. Но Москве предлагается увеличивать прокачку конкретно через украинскую «трубу». А, между прочим, и это уже ни раз становилось очевидным, данный трубопровод за годы эксплуатации уже серьезно износился, что чревато авариями. Да, кроме всего прочего, российскому «Газпрому» экономически выгоднее качать «голубое топливо» через более современный и короткий трубопровод.
И в России очень многие не понимают, почему при совершении коммерческой сделки с Европой по прокачке газа, наша газовая компания должна думать больше об интересах Киева, а не о собственной выгоде. Ведь в конце концов, газ – это наш товар, который мы имеем право продавать как удобно нам. Тем более многие в России еще помнят «газовые войны» с Украиной десятилетней давности. Это когда страна – владелец трубопровода беззастенчиво «уводила» для собственных нужд необходимый ей газ. В немалой степени для того, чтобы избавиться от такой практики Россией и были построены два новых газопровода – «Турецкий поток» и «Северный поток – 2».
Но не смотря на все это в своем выступлении на недавнем совещании по вопросам энергетики российский президент, помимо прочего, призвал российских газовиков соблюдать обязательства по транзиту газа через Украину в Европу. Он попросил министра энергетики лично проконтролировать это. «„Газпром“ считает, что ему экономически целесообразнее было бы даже заплатить Украине штраф, но увеличить объём прокачки по новым системам, – сказал Путин. - Но я прошу этого не делать. Нужно полностью соблюдать контрактные обязательства по транзиту нашего газа через ГТС Украины. Во-первых, не надо никого ставить в трудное положение, включая Украину, несмотря на все моменты, связанные с российско-украинскими отношениями. А во-вторых, не нужно подрывать доверие к „Газпрому“ как к абсолютно надёжному партнёру во всех отношениях».
Тем не менее большие преимущества новых путей поставки газа перед старой украинской «трубой» уже начинают понимать многие европейцы. Так Венгрия с октября получает газ через «Турецкий поток». Об этом же сегодня задумываются и другие европейские страны. В частности, по ряду данных, Болгария и Словакия. С вводом в строй «Северного потока – 2» число таких стран, несомненно, будет расти. И это будут снижать цены.
Таким образом получается, что козни европейских бюрократов, направленные на задержку с сертификацией газопровода вступают в противоречие с интересами ряда стран-членов ЕС. Всем понятно, что газопровод необходимо вводить в строй как можно быстрее. Особенно в условиях приближающейся зимы.
И всем также понятно, что вовсе не Россия виновна в том, что цены на газ в Европе возросли столь стремительно. Равно как и не Россия виновата в том, что европейские ученые не смогли оправдать надежд своих политиков на создание надежных солнечных батарей и ветряных генераторов, которые, как задумывалось, были призваны стать новыми поставщиками энергии. Не Россия виновата в том, что, например, власти Великобритании решили взорвать свои работавшие на угле электростанции, в надежде на то, что уже наступила «новая эра энергетики». Не наступила, пока.
Не виновата Россия и в том, что европейские газохранилища оказались не заполненными примерно на треть. Это легкомыслие со стороны местных властей, равно как и властей Евросоюза. Очевидно, в определенной степени здесь был расчет на сжиженный газ из США, для приема которого в Европе строились специальные хабы. Но корабли с этим газом уплыли в страны Азии и Латинской Америки, где закупочные цены выше. А Европа осталась с проблемами в виде не заключенных вовремя долгосрочных контрактов с российским «Газпромом».
Таким образом, господа, винить в свалившихся на вас проблемах в связи с неготовностью к зиме и холодам необходимо самих себя. А никак уж не Москву, «Газпром» и президента Путина. И вообще с вашей стороны не плохо было бы и похвалить Россию за то, что ее президент сейчас озвучил ряд экстренных мер, после чего цены на газ в Европе пошли вниз. Но такое поведение со стороны ряда упертых европейских чиновников вероятно уже просто немыслимо. Как на национальном уровне, так и на уровне ЕС.
Остается только предположить, что кому-то этот уже начинавший развиваться в Европе газовый кризис был очень выгоден. Кому?
Первое возможное заинтересованное лицо, которое приходит в голову, это США. Ведь, как заявил недавно на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) в России глава МИД РФ Сергей Лавров, США хотят прямо поссорить Москву с Европой в газовом вопросе, и не скрывают этого. Согласно словам Лаврова, они хотят «понизить нашу взаимозависимость». Однако многие эксперты сегодня понимают, что это уже невозможно. Так что же делать?
По оценкам многих экспертов, необходимо прежде всего срочно вводить в эксплуатацию газопровод «Северный поток – 2». Это решило бы многие европейские проблемы. «Как только это произойдет, - указывает, например, директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, - цена на газ может опуститься еще раза в два. Это, конечно, все равно выше, чем было год назад, однако сейчас потребность в газе в мире очень высокая, поэтому из-за высокого спроса она не снизится слишком сильно. Но по сравнению с планкой в две тысячи долларов это будет очень даже неплохо».
А вы что думаете по этому поводу?