Что подумал тут по поводу насадки Парадокс для гладкоствольных ружей. Насколько я понимаю, наиболее эффективен Парадокс при максимальной разрешенной длине на максимально коротком стволе.
Максимальная разрешенная длина Парадокса у нас 140 мм. Теоретически, если взять такую насадку и прикрутить на максимально короткий ствол, то получится, что сразу за патронником начинается Парадокс. Но такой вариант не возможен потому, что это запрещено законом. Получится короткоствольное нарезное оружие. Но есть же в продаже АКмоиды, та же Сайга 12 калибра, со стволом длиной 430 мм. Кажется, были еще более короткие.
Но даже если рассматривать мой небольшой арсенал, то можно взять МР-43 со стволами 510 мм, из которых за патронником получится 440 мм гладкого ствола, а потом 140 мм нарезов Парадокса.
Мне кажется пуля, врубающаяся в нарезы после разгона на 440 мм гладкого ствола, входит в них более плавно и с меньшей скоростью, чем даже после 535 мм (ствол 710 мм с патронником 75 мм на МР-155). При этом меньше шансов, что пулю сорвет с нарезов Парадокса и меньше ударная нагрузка на ствол.
Насадки Парадокс, как и сменные дульные сужения, на место которых они вкручиваются, на ружьях МР-43 и МР-155 взаимозаменяемы. Резьба одинаковая. Поэтому, я думаю, стоит прикупить вторую такую же насадку Парадокс для одновременной установки сразу двух насадок в двустволку.
Это же будет практически чертов штуцер! Почти как у Леонида Ильича.
Учитывая, стоимость каждой такой насадки Парадокс, можно за 4000 рублей из обычной двустволки сделать нарезной (ну, почти) штуцер!
Не думаю, что это опасно. Люди насадки супер-гусь сантиметров на 30 лепят, а тут внешняя длина ствола на каких-то 11,5 см увеличивается (остальные внутрь вкрутилось).
Что скажите, есть у кого-нибудь опыт одновременного использования на охоте двух удлиняющих ствол насадок на двустволке? Например на загонной охоте. Если с одной такой насадкой выстрелить из соседнего ствола, что будет?