Выставка "Потсдамская конференция 1945 года – новый миропорядок» 2020 - из разряда событий, актуальность которых не вызывает сомнения и факт проведения в прошлом году не делает ее менее значимой. Особенно, если вспомнить о том, какие события сопровождали ее подготовку и как в этом мероприятии участвовала Россия - правопреемница СССР в том числе и в том, что касается великой Победы, к чему вышеназванная конференция имела самое непосредственное отношение.
По поводу последнего скажу сразу - Россия в конференции стран победительниц НЕ УЧАСТВОВАЛА НИКАК. Но отметилась серией выступлений, но уже вслед уехавшему поезду, так сказать.
Договоренности
О том, что в в музее Цецилиенхоф будет организована такая примечательная выставка, всех потенциальных участников известили заранее. Организаторам пришлось поволноваться - ковид внес свои коррективы и сроки сдвигались неоднократно. Возникли сложности и со сбором экспонатов.
Например, экспонаты из Великобритании - личные вещи Уинстона Черчилля, его знаменитая шляпа, трость и ящик для сигар - "доехали" чуть ли не за несколько дней до открытия. Организаторы уже "дымились" к тому времени, но не только по поводу личных вещей Черчилля.
С маршальским белым мундиром генералиссимуса Сталина, известном всему миру по историческим фотографиям Потсдамской конференции, тоже выходила не совсем красивая история. Изначально, получив приглашение, из Москвы отреагировали положительно, дав согласие на участие.
Передумали
Потом какая-то неведомая сила поставила жирную точку в вопросе участия России в выставке, наложив запрет на вывоз и маршальского мундира Сталина и всего остального, что могло бы проиллюстрировать участие СССР в Потсдамской конференции.
Почему? Если коротко, потому, что представителям российской стороны не понравилась редакция аудиогида и тексты в буклетах выставки.
Позиция
Спустя месяц после выставки, на которой были представлены все участники Потсдамской конференции, кроме СССР, представитель России в лице Мединского (бывшего министра культуры), пояснил - не приняли участия для того: "Чтобы потом посетители этой выставки не показывали пальцами в неправильные подписи и не слушали недостоверный аудиогид о работе советской делегации и вообще о работе Потсдамской конференции". Потому и решили вообще ничего не присылать в ответ на отказ организаторов вносить изменения в формулировки и тексты. Закономерный вопрос - почему тексты нельзя было согласовать заранее, пока готовились макеты и текст аудиогида еще не был записан диктором. Возмущение Мединского понятно. Не понятно, почему не нашли приемлемого решения вопроса, который возник отнюдь не за месяц до открытия.
В ответ на негодование Мединского по поводу искажений исторических фактов, организаторы высказали удивление - что помешало тому же Мединскому или другому представителю российской стороны выступить на открытии выставки и авторитетно заявить, что организаторами допущены ошибки в сопроводительных текстах и на самом деле трактовать события следует так то и так. Представителей России, как правопреемницы СССР, ждали до последнего момента. Но не дождались.
К кому претензии?
Если вдуматься, то причем тут организаторы? Российской стороне, в частности, не понравился текст: "Сталин являлся единственным правителем и обеспечивал свою власть при поддержке тайной полиции". Иными словами, что Сталин - "диктатор, который управлял страной при помощи ЧК-МГБ-КГБ". В текстах рекламных проспектов выставки также упоминался и "культ личности". Это тоже не понравилось.
В ответ немецкая сторона высказала недоумение - информация, например, о том же "культе личности" и мнение по поводу Сталина, что он - "диктатор" и все такое (смягчили, убрав "кровавый и жестокий тиран")- это официальная точка зрения самой России. Она изменилась? Но об этом никаких сигналов из России не поступало. С какой стати немцы должны менять формулировки, которые российской стороной не были опровергнуты никак, ни на каком уровне? Или были, но так тихо, что никто не услышал и не заметил.
Российской стороне было предложено для начала принять достойное участие в выставке - предоставить экспонаты, о которых договаривались заранее и затем уже выступить на открытии со своими разоблачениями и критикой. Российские чиновники подумали, обсудили, видимо, со старшими товарищами, и решили - а пошли они со своей выставкой ..в пень, не дадим им мундир Сталина и все. И не дали.
Конференция, которая напоминала миру о событиях, изменивших облик мира и определивших миропорядок на несколько десятилетий, в итоге состоялась. Но об участии СССР, о Генералиссимусе Сталине, о роли и вкладе СССР в победу было сказано только то, что хотели сказать организаторы. Во многом их оценка была тенденциозной, далекой от истины, и можно предположить совсем невыгодной современной России. Зато было сказано о "культе личности" - все, как любят у нас и видимо будут любить, несмотря на то, что вкус у этой "жвачки" уже горький до отвращения, пора выплюнуть, но нет - жуют.
Думаю, не будет странным, если на следующую юбилейную выставку по поводу Потсдамской конференции Россию просто не позовут. Какой смысл? Опять на что-то обидятся и назло сунут палец в закрывающуюся перед носом дверь.
По следам события https://newizv.ru/news/society/16-07-2020/trudnosti-perevoda-ili-pochemu-kitel-stalina-ostalsya-v-moskve
p.s. В Москве в Музее Победы на Поклонной горе прошла альтернативная выставка, посвященная Потсдамской конференции. Очень хорошо. Жаль только, что это не стало заметным событием ни для России, ни в мире.