Всё сказано правильно: герой, молодец, правильно поступил и прочее. Но для России - это редкость. Обсудим причины такой ситуации?
Начнём с простых и очевидных вещей - делать замечания людям, нарушающим порядок - это нормально. Существуют нормы которые принято соблюдать, и часто они подкреплены ещё и законами.
Мужик высказал свою претензию, ибо эти личности нарушали личные границы других людей. Приставали к ним и нарушали правила.
Далее в ответ на слова, последовала агрессия в виде рукоприкладства.
События далее, по факту, не особо важны. Главное только - остался жив и, относительно..очень относительно, но цел. Так что, желаю ему выздоровления, сил и успехов в жизни.
А теперь о том, почему такой человек-заступник - редкость.
Пожалуй, это сугубо личное мнение и не заставляю вас принимать всё это за правду:
Я сомневаюсь, что мужчины и заступники исчезли. Люди остались абсолютно такими же, но теперь нет чувства защищенности после совершения морально-правильного поступка.
И тут в дело вступает то, что почти каждому человеку наиболее близка именно его семья. Это не значит, что он не готов оказывать поддержку, помощь незнакомым людям.
Но это для многих значит то, что если при совершении помощи незнакомому человеку, его семья может пострадать - тогда он не будет помогать.
Представим, что парень заступился за кого-то в метро и в ходе конфликта дело дошло до рукоприкладства. И так уж случилось, что парень-защитник случайно не только обезвредил, но и случайно "неаккуратно" уронил беспредельщика на что-то, к примеру, острое.
Какова его дальнейшая судьба? Что, если его осудили и посадили за решетку? - он то отсидит со своей правдой. Но насколько его близкие готовы к такому развитию событий? - они в любом случае очень сильно будут психовать и кто знает, к чему это может привести.
А это удар для семьи намного более сильный, чем если бы он получил синяки и перелом. Или нет?
Вроде же совершил правильный, хороший поступок. Физически навредил нарушителю? - ну так случилось, ибо дело то это не хитрое.
А потому перед мужчиной встаёт вопрос - вмешаться и, возможно, его семья пострадает или даже не приближаться, чтобы тебя не за что было осудить?
Вызвать полицию, снять на телефон, позвать помощь и собраться кучкой с другими мужчинами и просто морально задушить трех аморальных личностей - это безопасные способы решить проблему.
Можно ли выйти в одно лицо на нарушителей и кинуть им претензию? - это тоже можно. Но тогда человек должен быть уверен, что в дальнейшем конфликте закон его не осудит в любом случае.
Признаюсь, я не могу обезвредить трех мужиков безопасно для их жизни. Мною бы были использованы все известные "грязные" приёмы.
И таких мужиков, всё же, большинство. И не вижу в этом ничего плохого...
Я вообще не критикую закон, поскольку совершенно не разбираюсь в этом.
Я лишь постарался рассказать о тех опасениях, которые возникают у большинства мужчин в таких случаях и которые их останавливают, по моему мнению.
Бояться ли несостоявшиеся заступники получить люлей? - не боится только дурак. Но это ли останавливает их? - вот тут то и не могу дать одназначный ответ.
А вы как считаете? Я правильно рассуждаю или нет?
