Привет, друзья! Нет-нет, это ни в коем случае не анонс нового ЛФР. Это – скучный текст о том, как я выбираю книги.
И сразу, пока вы не закрыли эти многабукаф, хочу предложить поддержать флешмоб: написать свой пост или комментарий о том, как вы выбираете книги для чтения (если пишете пост - обязательно несите ссылку в комменты!). На что смотрите – обложка? Жанр? Аннотация? Может, цена или цвет глаз героя на картинке? Очень интересно узнавать предпочтения читателей – у каждого свои, порой очень неожиданные. Думаю, такие посты могли бы помочь авторам лучше понять те "вехи", на которые стоит обращать внимание в первую очередь, чтобы книга была привлекательна для читателя.
В постах про ЛитРид я немножко коснулась темы "фильтров", через которые проходит усредненный читатель при выборе книги. Ну а теперь – конкретно про мои предпочтения.
Больше полезного, интересного и интерактивного, как всегда, в моей группе: обзоры книг и локаций, новинки, игры, отзывы на букблогеров и многое другое.
Жанр - мой, не мой, не жанр вообще
Я предпочитаю определенный круг жанров, который сводится к фантастике, ужасам и мистике. Не возражаю против фэнтези, но тут уже более избирательна. Пожалуй, проще всего описать, про что читать НЕ буду: пралюбофф, если кроме нее в тексте ничего нет. Бессюжетный секс.
Поэтому, когда в тегах стоит ЛФР, ЛР, СЛР и т.п. – всегда с осторожностью. Да, есть любовные романы, где любовь становится лучшей канвой для раскрытия характеров или описания событий, но их меньшинство.
Увы, многие любовные "произведения" сегодня мимикрируют под фантастику (часто почему-то космическую), фэнтези, драму. Поэтому теги, в общем-то, мало о чем говорят сами по себе. За меткой "фэнтези" может скрываться то самое, а может и классная история в духе Сапковского. Вообще о том, что такое "не мой жанр", есть смысл поговорить отдельно, на эту тему обязательно будет пост. Возможно, даже скоро.
Название и обложка: стоп-сигналы
Так как исключительно по тегам выбирать невозможно, то вместе с ними я, конечно, смотрю на название и обложку. Вкупе эти три составляющие в 90% случаев дают мне ответ, открою я книгу или нет.
При этом дороговизна обложки и мастерство художника\коллажиста даже не играют особой роли. В конце концов, автор – он по буквам, а не по артам. И часто под скромной обложкой в виде однотонной заливки с именем и названием скрывается очень неплохой текст. Другое дело, что большинство читателей такую книгу не выделят, не заметят и пройдут мимо. А жаль. Потому что часто авторы подобных произведений – нетрендовые, следовательно, не зарабатывают столько, чтобы позволить себе услуги крутого художника. А вот пресловутые ТОПы сайта-который-нельзя-называть – наоборот. Но там обложка, как бы ярка и красива ни была (если это в виде исключения не коллаж с известными актерами), всегда об одном и том же: о страстных объятиях, беременности или тройничке. Для меня – сразу мимо. Как стоп-сигнал срабатывает. Даже заглядывать, скорее всего, не буду. А если обложка подкрепляется названием в духе "А для Б" – 100% мимо. Не мое.
Аннотация: конфеты в мятой коробке
Может многое поведать не только о сюжете и героях, но и о мастерстве автора. Говорят, при чтении романа есть смысл дать автору как бы шанс авансом – прочитать пару глав, и уж если не зашло… А я скажу: если аннотация элементарно безграмотна или скучна, то с чего бы тексту быть лучше?
Аннотация – это как бы второе лицо книги. И если первое (обложка), как и первое впечатление, может быть обманчивым, то аннотация – это уже углубленное знакомство. Если автор не умеет рисовать, ему это простительно. Но если он не умеет работать с текстом… Увлекательность аннотации – целиком на авторе. Грамотность можно делегировать корректору, да. Но если автор не сумел сделать интересно и не потрудился сделать грамотно, то вывод очевиден.
Смотрите также:
Фантдоп (фантдопущение): в чём подвох?
Как увлечь читателя с первой фразы?
Плеоназм — примеры, употребление, удаление
Должна быть ответственность перед читателем, особенно если книга платная. Вы ж не захотите покупать конфеты в мятой коробке? Да, кто-то может сказать – а, бох с ним, за сто рублей можно не париться. Но если не готовы париться за сто рублей, зачем вообще пришли в эту сферу? Тут, конечно, еще срабатывает такая штука как уровень самого читателя, но это уже тема для другого разговора.
Из всего перечисленного мне важнее всего аннотация. Если она увлекла, чем-то отозвалась – однозначно книгу открою.
- Если в аннотации или в названии есть классная игра слов, если сходу видна проработка материала, если автор взялся за сложный в плане матчасти период или тему – все это в плюс.
- Если книга предполагает рассмотрение каких-то сложных психологических проблем – тоже плюс.
- Ну и, конечно, если в ней есть те штучки, которые люблю именно я (всякие там стим– и киберпанки, самосовершенствование, биохакинг, описания претерпеваемых героями страданий) – то книга тут же окажется в моей библиотеке.
На этом пока всё. В следующем посте поговорим о том, что может отпугнуть в самом тексте книги.
Еще раз призываю поделиться своими предпочтениями в комментариях или в постах! Спасибо за внимание :)
------------------------------
Благодарю за внимание! Друзья, понравилась публикация? Ставьте лайки, жмите "поделиться"! С чем-то не согласны? Высказывайтесь в комментариях! И, конечно, подписывайтесь - чтобы я могла радовать вас новыми интересными материалами!
Меня зовут Лидия. Я автор-фантаст и заядлая путешественница. Здесь публикую мои рассказы и тизеры романов (фантастика, мистика, киберпанк), фото популярных мест и заброшек, обзоры книг, полезные статьи и многое другое.
Давайте путешествовать вместе – в реальности и за ее пределами!