Хм, с чего бы начать? Давайте так: конец XIX — начало XX века - время великих модернистов в искусстве литературы и живописи, неких новаторов своего времени.
В России были сформированы понятия «золотого» и «серебряного» века это, фактически, два противопоставления, как свет и тьма. Это выражается в очень мрачных, отходящих от реальности сюжетов книг, а также живопись, не соответствующая прошедшему реализму. Да, безусловно русские писатели не скромничали в полете своих мыслей, желая обновить художественный язык и заставить его развиваться дальше.
Больший интерес у меня вызывает живопись, ведь смотря на визуальную картинку, понять как меняется человеческий взгляд проще, чем отличать друг от друга письменные изречения.
Давайте начнем поэтапно:
1) Модернизм - направление в искусстве и литературе 20 века, характеризуется разрывом с предшествующим историческим опытом художественного творчества, стремлением утвердить новые нетрадиционные начала в искусстве.
Плавные линии, мельчайшая проработка деталей. То есть, мы ушли от реалистичности, но и не потеряли изящность вида.
Представители начала эпохи Модерна.
По началу, модернисты были художниками - иллюстраторами. Писали рекламы, иллюстрировали книги и т.д, ведь упрощенная и более яркая передача общей сути привлекало людей больше, нежели сложная отрисовка и детализация. Такой стиль не требовал к себе слишком строгого и серьезного отношения, что и спровоцировало рост популярности такого письма.
Следующее радикальное изменение внесли гении Сюрреализма:
Трезвое восприятие картин этого жанра, невозможно. Видна сильнейшая разница между тем с чего мы начинали. Произведения визуального искусства начинают углубляться в свое смысловое содержание, нежели на визуальное понимание.
Идет время, люди анализируя это, вдохновляются такой свободой действий, но знаете, не всегда это приводит к прорывам в мире искусства...
Супрематизм, Кубизм, Лучизм, Авангардизм и прочее...
На мир производилось большое влияние со стороны художников, архитекторов и писателей. Тем самым спровоцировав людей двигаться не в стабильном русле создания прекрасного, а "извращения" данного направления...
Постепенно мы приходим к таким деятелям искусства, как: Казимир Малевич, Михаил Ларионов и др.
Думаю я смогла продемонстрировать то, как менялись ценности человека, ценности в искусстве.
Завершает мою мысль направление, добившее меня своим абсурдом: ДАДАИЗМ.
Как вы думаете, пририсовать усы Моне Лизе - это детское баловство смеха ради? :)
Хочу вас обрадовать, но это является направлением в искусстве!
Деятели этого направления презирали искусство Возрождения в прямом смысле. Уничтожая ценности, которые были установлены большим трудом. Это больше похоже на революционное движение, нежели на очередное направление "неправильного" искусства. Это же и выражалось в музыке, где Дадаисты призывали слушать бытовой шум предметов. В литературе, содержание которой сложно назвать логически связанными предложениями.
Пора подвести итог:
Этим восхищались миллионы людей. Но я думаю, что у общества будет вызывать подобные эмоции любая «новаторская» идея. Они станут закрывать глаза на любой «бред», написанный известным писателем. Так же и с живописью. Пример творчества Малевича (хотя и жанр, в котором писал этот художник и близко не стоит с модерном, только если в широком понятии «чего-то нового»). Картинами этого СУПРЕМАТИСТА общество восхищалось, ибо никто до него не рисовал геометрические фигуры, преподнося это, как что-то невероятное, содержащее в себе «глубокий смысл». И даже в названии картин он был невероятно «креативным», просто нумеруя свои произведения.
Несмотря на то, что я критиковала это движения оно же и является моим любимым. Некоторые писатели и художники действительно создают невероятные произведения. Практически все модернисты рано заканчивали жизнь из-за своей деятельности и письма в этих жанрах. Ведь некоторые строчки в книгах или сюжеты картин могут действительно свести с ума своей глубиной, эмоциональной силой, некой противоречивостью и даже абсурду. Именно это мне и нравится. Читая произведения, смотря на картины (например Сальвадора Дали), человек отделяется от внешнего мира. Нет ничего бытового, с чем мы сталкиваемся ежедневно.
Мотивация общественного развития имеет всегда две стороны медали, чем амбициознее идеи совершенствования, тем тяжелее может быть обратная отдача. Я привела хороший пример данному явлению, которое просто нельзя оставлять без внимания.