Сбербанк активно занимается сферой образования, компания финансирует строительство школ, создает цифровую платформу, продвигает свои методики. Но куда это все направлено?
Образование – критически важная сфера для развития страны. С этим мало кто спорит. Существенные расхождения начинаются, когда речь заходит о том, каким конкретно оно должно быть. В конце апреля 2021 года глава «Сбербанка» Герман Греф рассказал в интервью ТАСС, в какую модель он готов вкладывать свои деньги и деньги соинвесторов.
По его словам, обратиться к теме образования десять лет назад ему помогла книга «Психоистория» американского историка и психолога Ллойда Демоза. Греф считает его потрясающим ученым с разносторонним образованием, но это спорное утверждение.
Специальный англоязычный портал RationalWiki, который создан для борьбы с лженаукой, считает иначе. Там психоисторию, одним из основателей которой был Демоз, называют «крайне маргинальной академической областью», а самого Демоза – «псевдоученым». Кстати, вот прекрасная цитата из «Психоистории»:
«Политические кошмары царской и сталинской России были точным воспроизведением кошмаров традиционного русского детства. Широко распространенные детоубийство, жестокие побои и другие формы физического насилия над детьми становились моделью психологического насилия со стороны Кремля, КГБ и ГУЛАГа. А черты, которые Натан Лейте называет традиционными для русского характера – страх независимости, перепады настроения, потребность во внешнем контроле являются результатом длительного периода пеленания, эмоциональной заброшенности и холодности со стороны родителей, что было широко распространено до недавнего времени».
Действительно, «потрясающий» ученый. Очень даже можно понять, почему Демоз так понравился Герману Оскаровичу. В своем интервью он рассказывает, что Россия совершенно очевидно отстает от Запада, и с этим надо что-то делать. Греф отрицает особый путь России – страна просто должна пойти по тем дорогам, которые уже проторены Западом.
Типичный взгляд оголтелого западника: «неправильная» страна с «неправильным» народом, который необходимо исправить, ломая через колено. И вот тогда-то, по мнению Германа Оскаровича, у нас будет настоящий качественный human capital. И у этого человеческого капитала будут нужные hard skills, digital skills, soft skills...
Греф настолько преклоняется перед Западом, что даже как-то проговорился, что для него, как в прошлом для английских протестантов, главным элементом управления людьми является страх. Уж не эту ли политику он и проводит в «Сбере»?
Так, в 2018 году Сбербанк сократил сразу 5,5 тыс. человек — это 2,2% персонала компании. Внедрение искусственного интеллекта привело к сокращению существенной части среднего звена.
В искреннюю заботу Грефа о российском образовании верится слабо, учитывая, насколько сильно компания вложилась в эту сферу. Этому можно предложить другое, более приземленное, объяснение.
Мы уже писали, как школьное образование в стране, стараниями спецпредставителя президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Николаевича Пескова, хотят приспособить для нужд корпораций.
Учеников начинают рассматривать как новый капитал и объект для инвестиций, который потом должен приносить прибыль. При этом Песков в своей лекции «Форсайт образования – 2030» открыто заявляет, что продвигаемая им модель является глобальной и не имеет «российского контекста».
Хочется напомнить, что Россия находится в состоянии новой холодной войны с Западом, которую начали не в Москве. Мы собираемся бороться с Западом, двигаясь по его же пути и встраиваясь в международные структуры? А так вообще возможно победить?
Хочется напомнить, что первый русский император Петр Первый перенимал опыт Запада, при этом не отказываясь от особого пути России. Он брал оружие Запада и обращал против него же.
Большевики пошли иным путем, глубоко переосмыслив западное же учение Маркса и предложив строить новый мир в отдельно взятой стране. Это позволило осуществить прорыв в образовании, науке и технике.
То, что предлагают сейчас и Греф, и Песков, принципиально отличается от этого и является просто предложением идейной капитуляции. Итогом будет геополитический крах страны, обрушение которой кое-как удалось замедлить после лихолетия 90-х.