Обзор на сериал “Игра в кальмара” без спойлеров делать невозможно. Поэтому все, кто ещё не посмотрел его (вдруг такие есть) – не читайте этот текст полностью. Серьёзно, сперва посмотрите, чтобы иметь своё мнение, а пока прочтите только один абзац.
Я же выпускаю свою рецензию для тех, кто уже посмотрел сериал (специально выждал время, чтобы таких было большинство). Итак, поехали!
Фрагмент без спойлеров (почти)
Честно говоря, сериал смотрится на одном дыхании. Где-то до седьмой серии включительно перед нами годнота с хорошо проработанными персонажами и нестандартными сюжетными поворотами, которая заставляет смотреть серию за серией. И смотреть это интересно! Я был уверен, что буду только хвалить этот сериал, придравшись лишь к одной сюжетной линии… но… нет. Последние две серии сняты так, словно пришли продюсеры, недовольные просмотром предыдущих эпизодов, и внесли правки в сценарий прямо на съёмочной площадке. Потому что 8 и 9 серии – это просто сценарный ужас. Не в плане жестокости, а плане сюжетных дыр, неуместных твистов, оборванных линий и ничем не обоснованной мотивации персонажей. Серьёзно, если вы читаете мой обзор до просмотра – бросайте после 7 серии и считайте, что главного героя убило куском стекла. Потому что дальше – просто разочарование.
Самое обидное, что сериал не то что “неплохой”, он претендует на звание гениального. Но его финал, созданный тупо ради задела на сиквелы и пафосности в духе фильмов Кристофера Нолана перечёркивает почти всю проделанную работу создателей и съёмочной команды.
А вот далее будут СПОЙЛЕРЫ. Я предупредил.
Чем сериал “Игра в кальмара” так хорош?
В сериале внимание к деталям на высоком уровне. Шикарно прописаны характеры как главных действующих лиц, так и эпизодических героев. У всех есть история, мотивация, страхи и т. п. Эпизодники не статисты и не “пушечное мясо”. Им есть, что играть. При просмотре переживаешь за каждого участника – настолько они цепляют.
Смерти персонажей продуманы до глубинной философии. Авторы сериала показывают правило бумеранга, причём виртуозно.
Чан Док Су спасет свою жизнь, прыгая с моста в воду. Но умирает он в игре именно на мосту. И от руки Хан Ми Нё, которая обещала его убить за предательство.
Али Абдул крадёт деньги, калеча своего работодателя, и умирает из-за того, что у него крадут квестовые камушки.
Кан Сэ Бёк умирает от удара ножом в горло, а ранее она грозила такой же расправой.
Наконец, главный герой Сон Ки Хун клянётся матерью, но тут же нарушает клятву. И в конце теряет мать, ради спасения которой и рисковал жизнью.
Сама идея превращения людей, сперва порицающих насилие и убийства, в борцов за жизнь, где основной закон – это “выживает сильнейший”, хоть и не нова, но раскрыта прекрасно. Поступки всех участников различаются в зависимости от их характера, внутренней силы или слабости. Перед страхом смерти раскрывается их истинная сущность: кто-то идёт на предательство, а кто-то на самопожертвование, кто-то отчаянно бежит по стеклянному мосту, а кто-то останавливается в смятении перед прыжком. Герои трансформируются, все худшие и лучшие их человеческие качества усиливаются из-за дня в день.
Мелочи, вроде изображения всех шести игр на стенах – приятно радуют. Хорошая режиссура, операторская работа и монтаж делают своё дело: каждый эпизод вызывает нужные эмоции. Саспенс действительно держит в напряжении, драма работает, как надо.
Серии, ровно как и игры, непредсказуемы. Сюжетный поворот во втором эпизоде удивляет. Но как же он важен, для того, чтобы участники сделали осознанный выбор.
Шестой эпизод – шедевр, который способен тронуть сердца самых равнодушных зрителей. Но работает он только в том случае, если смотреть все серии полностью, не проматывая.
Сериал великолепен, но до седьмой серии включительно.
Что не так с сериалом “Игра кальмара”?
Как вы уже догадались, меня бомбит именно с концовки. Она убивает всю шикарную задумку и всё развитие персонажей также безжалостно, как игротехи расстреливают проигравших. С восьмой серии начинается крышесносная движуха, которая будто бы снималась другими людьми.
Но запоротая концовка – не единственная проблема сериала. Очень и очень спорно выглядит сюжетная линия с детективом Хван Чун Хо, который пробирается на остров, чтобы отыскать пропавшего брата.
Проблемы с линией детектива Хван Чун Хо в сериале
Начало выглядит достойно – брат явно в долгах. В неоплаченной комнате, которую он арендовал, лежит та самая визитка с геометрическими фигурами.
Детектив, попав на остров, пытается не спалиться, слившись с игротехами, но ходит по лезвию ножа, также, как и участники игры. Одно неверное слово – и он убит.
Я ожидал, что умные организаторы и игротехи всё-таки разоблачат его, и ближе к финалу бросят к другим игрокам, но нет. Хван Чун Хо оказывается везучим, как мутант Домино из “Дэдпула – 2”, что на фоне общей серьёзности повествования вырывается настолько, что начинает казаться, что смотришь третью или четвёртую часть “Американского ниндзя”, где героев Дэвида Брэдли и Майкла Дудикоффа не замечают картонные злодеи от слова “совсем”.
На это можно закрыть глаза, если бы развязка этой сюжетной арки не превратилась в индийский фильм. Брат оказывается ведущим игры. Как? Вот если бы он оказался игротехом, то всё логично. Тут и разочарование в брате, и объяснения, что игротехи тоже пришли сюда ради денег и закрытия долгов. Можно было и до высокой философии дотянуть про волков и овец.
Но ведущий – человек другого уровня. Вот как он такое от брата скрыл, тем более, если несколько лет назад сам выиграл подобную игру? Значит, он уже не первый раз на длительное время пропадает? Как он сейчас пропал только на относительно короткий срок, если ведущий, ровно как и организаторы, явно готовили игру гораздо дольше? Почему Хван Чун Хо удивляется исчезновению брата, если он постоянно под разными предлогами постоянно уезжать на остров должен? Ответов на эти вопросы нет.
А главное, нет ответа, почему ведущий стреляет в брата после первого неуверенного отказа, по сути – мотания головой, если только что хотел его спасти и переманить на “тёмную сторону”? В этой сцене брат Хван Чун Хо выглядит не как Дарт Вейдер, отчаянно убеждающий сына примкнуть к силам зла, а, как как Люк Скайокер, только из восьмого эпизода, где он решил сжечь священные книги, а потом через секунду сокрушался, что призрак Йоды их-таки сжёг.
Сцена попытки склонения спонсором детектива к оральному сексу выглядит так, будто её придумали и добавили в самом конце непонятно зачем. Если Хван Чун Хо заставил спонсора признаться во всём на видео, а после вырубил его, разве престарелый богач не устроил бы скандал? Не поднял бы тревогу из-за того, что один чел из прислуги, которого он за человека даже не считает, наехал на него, угрожая оружием? Поднял бы.
Нам показали, что Хван Чун Хо не убил спонсора. Так как его исчезновение скрыл ведущий? Почему остальные спонсоры не задали ни одного вопроса, где их товарищ по капиталовложению, если финал игры состоялся аж на следующий день? Они на закрытом острове с вооруженными людьми, а один не вернулся почему-то, хотя должен был с довольной миной ещё и концовке игры на стеклянном мосту успеть.
Достаточно было одного диалога, где ведущий бы что-то солгал спонсорам, и сюжетной дыры бы не было.
Нелогичные поступки ключевых персонажей
Поведение Чхо Сан Воо в финальном эпизоде ещё хуже. Этот человек на протяжении всей игры подло старался устранить всех конкурентов, включая своих друзей.
Он не предупредил Сон Ки Хуна о проблемах с зонтом, хотя угадал вторую игру. Он предал Али, отчаянно обманывая мигранта, он хладнокровно убил и стеклодува, и Кан Сэ Бёк. И вот в конце, когда израненный Сон Ки Хун теряет моральные силы и едва не сдаётся перед финишом, Чхо Сан Воо, конечно же, не вонзает ему нож в спину, а… вонзает себе в горло? Серьёзно? Он сделал всё для победы, неужели, слова Сон Ки Хуна могли бы его растрогать и остановить?
Он отчаянно спасал свою жизнь и жадно стремился получить деньги. Да как так-то? Это вообще не вписывается в характер персонажа. Видимо, авторы сделали это ради моралистики и неожиданной развязки… Но это лично у меня вызвало недоумение. Вот если бы он ещё раз попытаться обмануть, заболтать и набросится с ножом – да. А убить себя, да ещё и не самым безболезненным способом – ну вот не поверю.
Поступки Сон Ки Хуна в заключительной серии не поддаются никакой логике. Если он привязался или даже испытывал более тёплые чувства к Кан Сэ Бёк, то что почему не стал помогать её брату и родным? Ведь обещал же.
Ладно, герой раздолбай, кукуха поехала, а потому он и решил не трогать эти кровавые деньги. Но смог бы разве?
Он должен неподъёмную сумму, его в начале сериала “вежливые ребята” заставили подписать бумагу, где он почку и глаз должен был отдать, если деньги не вернёт. Он бы так манерничать не смог.
Если бы каждый из них мог бы выбраться из долговой ямы, они бы не пошли на смерть. Деньги, выигранные в игре – спасение жизни. Смысл сериала в безвыходности и безнадёжности экономического гнёта перечёркивается наглухо таким завершением арки главного героя.
Сон Ки Хун бы расплатился, как только его бы зажали кредиторы. А тронув деньги единожды, потратил бы и остальные. И, кстати, вот мог бы всё промотать за год, что было бы куда логично, учитывая его характер и отношение к финансам. Вот такой сценарный ход был бы куда драматичнее – мол, столько страха, крови и боли, а всё зря. Только мораль была бы другой.
В итоге, после диалога с О Иль Намом, Сон Ки Хун начинает распоряжаться деньгами, но почему-то не закрывает долги, которые мешали ему жить. Или делает это где-то за кадром. Хотя на его долге выстраивалась вся экспозиция его персонажа.
Вопросы без ответов
Зачем он перекрашивает волосы тоже не очень понятно. Если он показывает, что стал хозяином жизни, выбрав цвет игротехов (аналогия с розовым цветом их костюмов), мол, он с ними одной крови, то почему потом решается вступить в бой с организаторами игр? Да и зачем в принципе возвращаться в ад, из которого чудом спасся?
Почему он не едет к дочери, а гневно идёт крушить врагов понятно только с позиции Netflix – нужен задел на сиквел. Хотя, если бы мне показали логичное завершение всех сюжетных линий и не выставили центральных персонажей неадекватами, я бы посмотрел второй сезон с большим удовольствием. Потому что “Игра в кальмара” была бы показателем качества на уровне шедевра.
А вот момент, что Сон Ки Хуна отследили в аэропорту по маячку, который считывали охранники в начале сериала – выглядит годно.
Хитрил ли О Иль Нам? Был ли трюк с канатом?
Сюжетный твист, где О Иль Нам оказывается организатором игр, выглядит, кстати, в принципе довольно естественно. То, что он не тронулся умом в шестой серии и понимал, что Сон Ки Хун пытается его обмануть, было видно. Да, это ломает немного весь драматизм. Но выглядит круто и продуманно.
О Иль Нам играл в поддавки, не жертвуя собой ради друга. Он поддавался, чтобы посмотреть на игру Сон Ки Хун ещё. Чтобы дать ему шанс, как любимому игроку, с которым так интересно играть.
Но сцена их диалога год спустя даёт ответы не на все вопросы. О Иль Нам готов был умереть на игре? Или игротехи должны были его спасать? Они же не убили его после игры в камушки. Значит, и не должны были убивать? И вот самый большой вопрос вызывает перетягивание каната. Готов был О Иль Нам погибнуть там? Или рассчитывал, что знание хитрости этой игры его спасёт? Если бы Сон Ки Хун спросил его об этом, сюжетной дыры бы не было.
В Интернете ходит теории, что О Иль Нам мог бы освободится, если бы его команда в игре с перетягиванием каната проиграла бы. Суть теорий в том, что у О Иль Нама была возможность высвободиться, так как его крепления отличались от остальных участников.
Мол, у О Иль Нама не было замков и крепления к канату, как у других участников. Значит, он мог высвободиться в последний момент. Но, похоже, что это не так.
На других кадрах можно заметить, что он закреплён также, как и все в его команде.
Да и перед соревнованием все крепления идентичны.
Так что данная теория спорная, а ответ на неё в заключительной серии так и не дан авторами.
Ровно как и не поясняется момент с игрой "Тише едешь – дальше будешь". О Иль Нам почти не подсвечивается зелёным цветом. Значит ли это, что кукла не убила бы его в любом случае?
Разговор Сон Ки Хуна и О Иль Нама в финальном эпизоде длится 14 минут экранного времени, создателям сериала стоило рассказать все эти детали по законам детективного жанра. Но почему-то объяснять все тонкости зрителям не стали.
В конце сериала Сон Ки Хун пошёл в полицию? Пошёл искать тех, кто после О Иль Нама управляет игрой? Пошёл снова сыграть? Вот тут мы получили неплохой задел на сиквел. А лучше бы получили хороший, аккуратно законченный финал. Но финал смазан. Его, по факту, нет. Есть реклама второй части. И это, на мой субъективный взгляд, сильно ослабевает гениальную задумку первого сезона.
Ружья, которые не выстрелили
Из мелочей – не все ружья стреляют в последней серии. Нам показали, что на острове заложены бомбы, но они так и не взорвались.
На пояснение, кому продавали органы участников также благополучно забили. Хотя сюжет с доктором длился в течении нескольких серий.
Нам показали, что игра происходит много лет, аж с конца девяностых годов, да ещё и в разных странах. Но никакого развития этой мысли в первом сезоне не было. Ровно, как и предпосылок в начале сериала. Никто из персонажей второго плана не рассказывал душевную историю о том, что его родственник/друг/сосед/сват/брат уехал пару лет назад и не вернулся.
Культурное влияния и хайп на "Игре в кальмара"
Что-то становится поистине знаменитым, когда на него создаются пародии. Сериал "Игра в кальмара" не только взорвал Интернет, породив огромное количество мемов, но и вдохновил разные творческие команды на создание пародий.
Одна из самых забавных пародий – полоса препятствий для хомяков.
Хомяки, попавшие в руки гиков во что только не играли за всю историю Ютуба: начиная с "Марио" и заканчивая "Майнкрафтом", а вот теперь их квесты стилизованы под "Игру в Кальмара".
Естественно, студии, выпускающие фильмы для взрослых, тоже не смогли удержаться от пародий. И первая экранизация (скажем это так) вышла к Хэллуину.
Отличались правила игры от оригинального сериала, естественно, тем, что проигравших должниц не убивали.
При этом создатели сей пародии заморочились вниманием к деталям и скопировали некоторые трюки, вроде читерства зажигалкой во время игры с вырезанием сахарной фигурки.
Не обошёл своим вниманием "Игру в кальмара" и политико-сатирический видеоблог "Заповедник".
Помимо пародий и мемов было большое количество реконструкций игр. Без убийств, конечно же (надеюсь).
Во многих играх, проведённых в реале, был денежный приз. Скромный, конечно, но был.
Горячие споры о том, хорошо это или плохо играть в реальной жизни в подобные соревнования, идёт до сих пор.
Лично я отношусь к этому также, как к обычной ролёвке по художественному произведению. То есть, если это всё добровольно и не травмоопасно, то почему бы и нет?
В сети можно найти много контента по поисковому запросу "игра в кальмара в реальной жизни".
Причём, некоторые из реконструкций выглядят нереально атмосферно за счёт того, что участники соревнуются в каноничных костюмах, которые можно купить сейчас в любом интернет-магазине. Маски и униформа игротехов, спортивки игроков – всё доступно любому из нас.
Честно говоря, некоторые мои знакомые, покупали на Я.Маркете маски Squid Game, но они не разрешили мне вставить их фото в обзор. Если вы тоже покупали атрибутику из сериала – кидайте фото в комменты.
Не обошли хайповый сериал и майнкрафтеры.
Эти ребята могут выстроить вообще что угодно из вокселей, но тут реально годнота.
Кстати, разработчики приложений для смартфонов тоже не остались в стороне. И на смартфоне можно поиграть на выживание.
И это только то, что появилось примерно за месяц после премьеры сериала.
Успех ли это? Однозначно.
Как бы я ни ругал неаккуратное отношение к сценарию последних эпизодов, "Игра в Кальмара" стала хайповым и вирусным сериалом. Сиквел которого точно посмотрят.
И да, это успех. Если учтут ошибки во втором сезоне и проработают все сюжетные арки, возможно, сериал станет культовым.
Смотреть ли сериал “Игра в кальмара”?
Да, смотреть стоит. Желательно, в качестве, ибо сериал прекрасен с визуальной точки зрения.
Для тех, кто хочет сохранить о нём хорошие впечатления – бросать просмотр после седьмой серии. Серьёзно. Или ждать сиквел.
Заслуженно ли он стал самым обсуждаемым сериалом осени? Да. Он интересный, захватывающий, хорошо поставленный и срежиссированный. Сериал держит внимание зрителя. Многие мои знакомые смотрели по несколько серий за вечер. Он затягивает.
Персонажи по большей части прописаны прекрасно, внимание к деталям на высоте. Жестокость здесь уместна, создана не ради оправдания высокого возрастного рейтинга, за что отдельное спасибо создателям сериала.
Концовки у сериала нет. Есть задел на сиквелы вместо финала. Есть какая-то не очень логичная развязка, противоречащая предыдущим сериям и характерам показанных персонажей.
Мне сериал, в целом, понравился. Но безумно обидно, что мог он бы стать действительно гениальным шедевром на все времена, отражением нашей эпохи и настоящим произведением искусства. Он продуман, он актуален. А зрители по всему миру, к сожалению, узнают и себя в некоторых героях.
Но, увы, концовка сериала не дотянула и понизила высокий замах на Великое до потокового продукта. Это и обидно.
Согласны со мною или нет? Поделитесь своим мнением в комментариях! Будет интересно прочесть.
Спасибо, кто дочитал до конца.
Рецензию подготовил Олег Черкалин
#игра в кальмара #игравкальмара #netflix #кальмар
Читайте также:
Рецензия на фильм "Шан Чи: Легенда десяти колец"
Рецензия на любительский фильм "Девяностые"
Рецензия на любительский фильм "Сокровища двенадцати богов"
Ссылки на все каналы студии #ричардфильм (это наш taplink, заходи)