На днях в одной из школ произошёл ужасный инцидент: 12-летний школьник принёс ружьё в школу и произвёл два выстрела. Никто не пострадал. Директор смогла уговорить мальчика пройти в свой кабинет и отдать ей ружьё.
С ужасом читаешь в одной из газет, что школьник поставил одноклассников к стенке, приказал никому не двигаться и произвёл два выстрела.
С "ужасом", потому что не перестаешь задаваться вопросом, что ещё способны выдумать журналисты для продвижения статей и яркого заголовка. Произошедшее событие освещалось с подробностями многими пабликами и информация в большинстве источников одинакова, потому что инцидент был короткий. Однако, некоторым журналистам кажется не достаточным имеющаяся информация и они считают возможным и даже, скорей всего, нужным "приукрасить" события.
И, вот, сдобренная не существующими подробностями информация распространяется, потому что чем больше негатива, тем лучше. Добавляются всё новые подробности, народ начинает нервничать, негодует, что от него скрывают правду. Появляются теории и заговоры. Потому что сегодня, когда потоки информации не прекращают бить по сознанию, нет ничего проще чем заинтересовать "правдоискателей" "жареной" информацией или подвергнуть сомнению существующее положение вещей, начиная задавать вопросы на вроде: "а, не странно ли... (сюда можно вставить что-угодно)".
Последнее время, чтобы получить достоверную информацию, необходимо просмотреть несколько источников, а ещё лучше обратиться к первоисточнику, потому что у журналистов нынче интерпретация любого документа или события очень фривольная, что называется "я художник - я так вижу".
И если взрослые не всегда могут адекватно отреагировать на поступающую информацию - большинство всегда найдёт подтверждение своим "теориям" и опровержение чужим, потому что выражение "глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения" сегодня не ценится, у нас считают глупым того, кто меняет мнение, и не только глупым, но ещё и продажным обязательно. То чего ждать от подростков, которые имеют такой же неограниченный доступ ко всем источникам информации, безо всяких там "18+".
Стекающийся к одному человеку поток информации не всегда даёт почву для развития и созидания, зачастую этот самый поток создаёт почву для разрушения.
Фильтровать поступающую информацию, всё сложнее и наши средства массовой информации делают для этого всё возможное.
