Наш канал о комментариях в интернете, на канале уже несколько публикаций о том, что власти собираются вести беспощадную борьбу с бедность. Борьба с бедностью у властей сейчас приоритет.
Естественно что интернет пользователи в комментариях практически единогласно решили, что борьба может вестись не с бедностью а с бедными. С этим трудно и согласиться и не согласиться, я хоть и Неумный но я верю в теории гуманизма, духовности и прочей фигни и если ответ или общее мнение мне не понятны я всегда иду в гости к соседу Иванычу который разменял уже восьмой десяток лет и он мне практически всегда даёт 100% верный ответ.
- Иваныч борьба с бедностью это как?
-Никак! Все правители во все века обещают победить бедность!
- Иваныч пообещал не какой-то там хан Бабай а твой любимый президент Путин. Понимаешь как, у них там триллионы денег, цены на газ и нефть ломанули мировые рекорды. Не беднеет население Иваныч оно нищает и об этом статистические цифры "кричат".
-Значит не правильно считают раз "кричат". Если бедняк заработал сегодня рубль то богач на этом рубле десять.
-Иваныч, статистика это факты, как-бы не захотел спорить с фактами глупо.
-Считать можно по разному Серж у бедных и богатых разный счёт. У одних математика, а у других арифметика. И сейчас и всегда так было, что кто-то считает килограммами, а кто-то сразу всё переводит в граммы, и поди разбери, грамм золота это или грамм чёрной игры. Денег сколько не дай всё равно будет мало.
Я на момент разговора с Иванычем даже и подумать не мог насколько этот мудрый человек прав, ведь по сути есть реклама которая в политике называется пропаганда, есть всякие Соловьёвы и другие певчие ТВ птицы и можно говорить о борьбе с бедностью и о том, что бедность скоро победят, но как можно неправильно считать если речь идёт уже о тотальной нищете а не о бедности. Оказывается можно!!! Просто надо поменять слово "неправильно" на слово "усовершенствовать".
Росстат решил усовершенствовать методы оценки финансового положения россиян, в частности многодетных семей и пожилых: при измерении доходов населения планируется учитывать активы разного рода, а также соцпомощь в натуральном виде.
Федеральная служба государственной статистики Росстат разместила на портале госзакупок контракт на выполнение научно-исследовательской работы по теме «Разработка рекомендаций по совершенствованию программ и методов проведения выборочных наблюдений по социально-демографическим проблемам в целях развития системы статистических показателей, характеризующих финансовое положение и условия жизни различных целевых демографических групп населения».
(Если кто-то ничего не понял, то даже и не пытайтесь. Я например прочитал четыре раза, вернее меня хватило прочитать этот бред аж целых четыре раза. А теперь подумайте, сколько суток понадобилось, что-бы из таких по сути одинаковых слов, вернее схожих по аналогичности составить такой контракт. Смысла у такой сути нет и быть не может кроме одного -Считать будут правильно и бедность победят)
Сумма затрат который называется "лот" составит 3,52 млн руб. Работа должна быть выполнена к середине декабря 2021 года, следует из материалов закупки. Заявки на участие в открытом конкурсе принимались до 18 октября.
О как! И ведь получается всё правильно, для того что-бы считать "правильно" нужно попросить денег. Как только счетоводы деньги получат, бедняков будет становиться всё меньше и меньше.
По цифрам Росстата уровень бедности и так снижается, правда эта организация одновременно заявляет и цифры убыли населения предлагая самому населению делать выводы от чего снижается бедность, но ведь это не проблема Росстата.
У Росстата проблем вообще нет. В настоящее время один из масштабных проектов Росстата — это выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах, которое проводится ежегодно и охватывает 60 тыс. домохозяйств.
Прошу обратить внимание на слово- выборочное., В как минимум 140 миллионной стране запросто можно выбрать 60 тысяч разных домохозяйств и цифры конечно-же будут разные.
Но при этом Росстат отмечает, что выборочное наблюдение доходов важно, потому что его данные могут использоваться при разработке мер социальной и демографической политики, количественного измерения их эффективности, улучшения мониторинга реализации приоритетных нацпроектов и госпрограмм.
Будут ли эти госспрограммы? Росстат этот вопрос конечно-же вообще не волнует. В принципе зачем вообще нужны какие-то госпрограммы если за многообразие подсчётов и расчётов можно просить деньги.
Ну а вывод из этого сообщения Росстата я сделал простой:
Прав был Иваныч, что-бы победить бедность, надо просто "правильно считать". Только вот какая разница если ты собираешься считать сколько будет ноль умножить на ноль или ноль плюс ноль, ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Хотя кто его знает, технический прогресс, компьютеры, программы и прочая ерунда, и может на самом деле если правильно умножать ноль на ноль то можно получить другую цифру.
Напишите в комментариях как вы думаете должна вестись война с бедностью?
Я например не думаю, что надо правильно "считать", хотя понимаю что так проще. Если считаете также то просто поставьте лайк.
Спасибо!
P.S.
Комментарий который мне очень понравился. Уже на следующий день коммент "превратился" в пост и "пошёл гулять" по Соц.сетям:
На Валдае 2021 наш президент заявил что хоть послезавтра готовы запустить сотни тысяч кубометров газа в Европу) А в России стартовала ежегодная акция ,,Подари дрова" Первый канал рассказал как волонтеры помогают пенсионерам Тверской области запастись дровами)))