Хочу поделиться для начала мнением читателей.
" Удобных " женщин выбирают только лентяи и бесхребетники или просто дебилы , действующие по принципу " какой диван мягче - в такой и плюхнусь ! " Вы верно подметили - это приемлемо для большинства мужикобаб ( в смысле не вполне мужчин ) которые в себе не уверены , а от этого не уверены ни в чём , а в женщинах особенно ! Я предпочитаю " неудобных " в общепринятом понятии , ершистых , каверзных и жутко соблазнительных ! Мужик нынче пошёл сомнительный , подозрительный , поэтому он и выбирает ту , которая ему будет в его пасть смотреть и вечно поддакивать , помните как у Агаты Кристи ? - " Да , мистер Фортескью ! " Для меня куда удобней Дикие кошки , с ними всегда в тонусе , а мужикобаб ( это мой неологизм - есть лицензия на первенство в Литературе ) - он на то и бабомужик , чтобы выбирать не то что действительно впечатляет , а лишь то , что соответствует его самооценке , которая как правило ниже плинтуса ! А коль ниже - так пусть с пола подбирает ! А мы уж как - нибудь иначе ! Девиз таких мужикобабов прост как веник - " я в доме хозяин и трава не расти " ! Хотя такие " хозяева " вызывают лишь лёгкую усмешку ! Я бы дал " им " прозвище из Буратины - Пьеро !
Ну не знаю... Наверное, потому что удобно, как банально это не звучало. Зона комфорта, лень и все такое. Моему браку уже полтора года и порой мне кажется, что больше всего мне хочется развестись. Думаю,что не тот человек и все такое. Вот у меня жена неудобная, но мы все равно счастливы)) Вообще, можно вбирать партнера по двум стратегиям: а) выбор такого же как я - оба одинаковы и так далее. Многие говорят что скучно, но многие и довольны тем, что есть много общего. б) выбор антипода - семейная жизнь интересная, но порой невыносимая. Многие говорят о веселье, но многие расстроены тем, что подавляющее количество времени супруги ссорятся и выясняют отношения.
А теперь к теме.
Выгодные или удобные женщины в последнее время стали настоящим «трендом» для современных мужчин. Одни психологи уверены, что это проблема современности и закладывается она еще в детстве. Другие утверждают, что сами женщины позволяют мужчинам так себя вести. Тем не менее выгода и удобство не могут победить любовь Предположим мужчина разведен у него уже есть дети. Каких отношений хочет такой мужчина?
Мужчины любят ярких, сильных, самодостаточных женщин, но боятся выглядеть убого на их фоне, вот и женятся на серых мышках.
На самом деле все эти социальные изыски лишь следствие глубинных физиологических причин.
Думаю, многие из нас наблюдали за такими историями: она думает, что у них "всё будет", в то время как ему с ней попросту удобно. Он не собирается создавать с ней семью, но ему нравится, что она есть в его жизни — так он получает внимание, секс, жилплощадь, помощь, еду или любые другие "бонусы". Грубо говоря, он её просто использует под определённые задачи. Но рано или поздно она начинает догадываться об истинном положении вещей…Манипуляции же применяются в тех ситуациях, когда женщина начинает догадываться о том, что роль её — не главная. И она, разумеется, бунтует. Она хочет большего, а он и разрушать связь не хочет (удобно же), и менять/развивать их отношения не собирается — ведь она нужна ему именно в этой роли. Он же понимал, кого и под какую задачу искал. А тут вдруг восстание. Что делать?Например, кнопки вроде "спасательство" и "чувство вины" — самые простые и работающие почти у всех женщин, склонных вступать в проблемные отношения. Если она догадывается о своей роли "удобной", то, скорее всего, такие выводы она сделала, анализируя его поведение. Которое расходится с тем, что ожидает она.
Слова или дела? Дела, дела и ещё раз дела. Если он называет её единственной, а живёт или спит с другой — очевидно, что его поведение ни разу не подтверждает тех красивых слов, которые он говорит. И произносит он всю эту лапшу чаще всего наедине, без свидетелей, чтобы не нести потом ответственность перед кем-то ещё. Чтобы отвечать за свои слова не пришлось. Я много раз сталкивалась с такими случаями: ей он говорит, что они встречаются, что она его женщина. Но только ей. Но не знакомит её ни с коллегами, ни с друзьями. Что это значит? Что она его девушка тогда, когда никто не видит.
Причём если такому мужчине указать на несоответствие его слов и дел, то он обязательно придумает сто убедительных, вполне логичных и очень даже разумных причин. Да так аргументирует в процессе, что вы же себя потом будете виноватой чувствовать. Цель такой манипуляции проста: сбить вас с толку, запутать. Выключить сухую логику и нажать на эмоциональные кнопки под названием "жалость", "страх быть покинутой", "чувство вины". Переключая вас с логики на эмоции, манипулятор делает вас управляемой. А если такие колченогие отношения длятся давно, то у мужчины в голове есть безошибочная стратегия "убалтывания" — ведь он знает, какие кнопки работают конкретно у вас. Много раз проверял. Эффективность их доказана опытом.
Удивительно, насколько точно работают эти алгоритмы. Раз за разом нажимаются одни и те же кнопки, и каждый раз результат одинаковый. Со стороны пронаблюдать легко, да и сама женщина, выползая из таких тяжёлых отношений, задним числом понимает, какие инструменты к ней применяли. Это кажется простым, стоит "всего лишь" включить логику. И мужчина это знает. Поэтому и провоцирует её на эмоции. Потому что как только она протрезвеет и начнёт мыслить логически, а не эмоционально — пошлёт его тут же куда подальше, да ещё и пинка даст. Но пока женщина находится во власти эмоций, сделать это почти невозможно. И он делает всё, чтобы поддержать яркость её эмоций. "Раз я для него всего лишь функция, то зачем он пишет и звонит!?" — а вот за этим. Чтобы связь эмоциональную поддержать и не отпускать от себя далеко.
Мужчина действует очень логично и рационально: видит нужный ресурс и забирает его себе. И, естественно, отпускать не хочет. Но у него всегда есть тот предел, за который он не выйдет. То есть он точно для себя решает, сколько сил, времени и денег он может потратить на эту конкретную женщину в той роли, в которой она находится. Может быть, он и врёт на словах, но в делах он остаётся честным: если она для него — источник приятных эмоций, то вести он себя будет с ней соответствующе. И лишнюю надежду даст только в том случае, если она эту надежду из него вытянет. То есть врать-то его зачастую заставляет сама "жертва". Если он не хочет серьёзных отношений, но и не хочет её потерять (то есть потерять те функции, которые она в его жизни выполняет) — будет врать про любовь до гроба. А что ему остаётся?
