Большая проблема современной России — это безразличие власти к исторической памяти нашей страны. Отсутствие такого понятия как "ценность", приводят к масштабным уничтожениям памятников архитектуры. Больше половины из них в настоящее время находятся в неудовлетворительном состоянии, а значительная часть и вовсе в аварийном.
Случается так, что объект наследия десятки лет ожидает реконструкции или капитального ремонта, но время и природа берут своё — и здание либо разрушается само, либо власти признают его аварийным и сносят. Ежегодно в нашей стране подвергается сносу несколько сотен, а то и тысяч ценных исторических зданий. Но не смотря на протесты градозащитников , часть из них так и не были признаны памятниками архитектуры, а их большую часть разрушили незаконно. За свои действия, собственники объектов культурного наследия, как правило, выплачивают штраф, а порой и вовсе остаются безнаказанными .Чаще всего российские власти десятилетиями отказываются признавать постройки ценными для страны, а современные застройщики придумывают всё новые и новые способы обойти все запреты. К сожалению, в подобной ситуации, исторические здания защищают некоммерческие фонды либо неравнодушные граждане, но спасти здание удаётся не всегда .
Законодательство
Объекты культурного наследия делятся на несколько категорий:
- — Особо ценные;
- — Федерального значения;
- — Регионального значения;
- — Муниципального значения;
- — Выявленные объекты — в этом статусе пребывают до попадания в реестр.
В статье 44 Конституции России, говорится о том, что:
"Каждый должен заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры..."
Однако в разных регионах страны законодательство отличается, поскольку в каждом из них есть свои нормативы определения памятников архитектуры. В то время, как в небольших республиках зачастую, даже не выделяют отдельный орган, занимающийся охраной наследия.
Внесение здания в реестр памятников.
Чтобы внести здание в реестр памятников, необходимо его сфотографировать , собрать данные, показывающие его ценность и подать документы в местный орган охраны наследия. Однако на практике всё намного сложнее. Если за желанием признать здание стоят высокопоставленные лица, либо тысячи реальных подписей- то оно будет признано объектом наследия. А если небольшая группа активистов, то скорее всего шанс будет невелик. Заявка будет принята, но может пройти немало времени … Сначала здание станет объектом, обладающим признаками культурного наследия, что является минимальной степенью защиты. А уже потом, его вполне могут признать выявленным объектом культурного наследия.
Что происходит с ценными зданиями, которые не успели признать памятниками?
Как известно, здания с признаками объекта культурного наследия нельзя ни реконструировать ни сносить. Все работы должны быть приостановлены пока не станет ясно- ценное это здание или нет. К сожалению подобный закон работает не всегда. Однако и само признание здания объектом культурного наследия не всегда может спасти его от сноса. Порой собственники сами доводят объект до разрушения, а после сноса выплачивают штраф. Либо добиваются понижения или отмены статуса памятника. Бывает, что само историческое здание не сносят, но застраивают охранную зону вокруг. Таким образом на месте снесённого памятника архитектуры либо вплотную к нему, появляется незатейливая многоэтажка.
Статьей 243 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность. Но о применении этой статьи против застройщиков публично не известно.
В итоге можно сказать, что само отсутствие должного наказания за повреждения или снос ценных зданий , является одной из основных причин, по которой и продолжается ежегодное уничтожение памятников архитектуры в нашей стране.
Мы должны помнить, что культурное наследие- это дошедшие до наших дней , созданные человеком прошлого творения, в которых человек настоящего видит культурную ценность и мы просто обязаны сохранить их для будущего. Ведь каждый дом хранит в себе целую историю и может немало рассказать о себе.
Так где же поставить запятую в главном вопросе :
" Спасти, нельзя разрушить или..." Спасти нельзя, разрушить..." ?
На мой взгляд всё зависит от мышления людей. У всех свои ценности и мировоззрение, но я считаю, подобные памятники архитектуры нужно спасать и сохранять. Для нашего города они необходимы и с эстетической точки зрения и с практической. Я неоднократно повторяла в своих статьях, что купеческое наследие сформировало облик Саратова. Сохранение и реставрация памятников архитектуры, поможет сохранить индивидуальность города и сделает его более привлекательным как для жителей города так и для туристов. Купеческая архитектура неотъемлемая часть истории Саратова и нельзя её стереть с лица земли, заменив многоэтажной застройкой. А решением проблемы в сохранении зданий, может быть проведение мероприятий по их консервации, следовательно они не будут подвергаться природным воздействиям и вандалам, и смогут дождаться реставрации , а значит обрести новую жизнь!
А как вы думаете, где необходимо поставить запятую?
#саратов #саратовкупеческий #объект культурного наследия
#архитектура #памятникархитектуры #культурноенаследие
#сносдомов #реставрация