Нынешний состав Госдумы стали ругать в соцсетях сразу после проведения сентябрьских выборов. Мол, еще больше непрофессиональных законотворцев стало. Хотя, народ не совсем понимает, что там хватает и юристов, и экономистов, и культурных деятелей, объединенных партийными узами.
Но для Кремля относительно небольшой уровень доверия к нижней палате российского парламента остается потенциальной проблемой. И вот тут можно было бы так поступить – набрать (избрать) профессиональных управленцев в возрасте от 35 до 45 лет. И не выбирать спортсменов – сильно они далеки от законотворчества.
Эти люди, как говорится, «в самом соку» имеют опыт, уже чего-то достигли в жизни (как минимум, определенный опыт), но еще не устали и не желают почивать на лаврах. Омоложение Госдумы вызвало бы интерес к ней, так как лидеры партий уже в возрасте и точно не вызывают интереса со стороны молодого избирателя и избирателя среднего возраста.
Дискуссии о тех или иных законах могли бы обсуждаться, да хотя бы по телевидению по принципу – от проблемы к закону.
Эти же люди в возрасте от 35 до 45 лет могли бы стать профессиональными лоббистами своих регионов. В общем-то, костяк уже есть – депутаты такого возраста довольно регулярно избираются в парламент и активно работают, но вот есть там и более старое крыло. Во что оно превратится за 5-10 лет – поздний период правления Брежнева.
Плюсом, важна помощь избирателям не только в точечном режиме – дрова бабушке привез, ветеранов поздравил на 9 Мая. Важен отчет по последовательному лоббизму территории, от которой избирался.
Помню, как в 2003 году наперекор федеральным властям в Госдуму пошел уральский политик Евгений Ройзман. Когда на одной из встреч его спросили, зачем Вы баллотируетесь в федеральный парламент именно от Уралмаша. Он ответил: я тут вырос, если получится освещение на темных улицах организовать – это уже в плюс. Вот это и есть лоббизм территорий – любыми способами защищать и отстаивать интересы своей территории.
Просто, когда начинаются рассуждения глобального характера – давайте отменим пенсионный возраст (в принципе, нереализуемая инициатива), то тогда все сводится к пустым словам: хотели отменить, то враги не дали. Нет, давайте лучше делами оправдывать свое существование на Охотном ряду, как уже делает часть депутатов.
И тогда избиратель и на выборы потянется. И критиковать меньше будет.
Подписаться на канал Ex-Polit